血狂毘沙门 发表于 2024-12-15 07:48
主要是好奇吹这玩意“创新”的究竟是什么人
什么人能在几十年游戏业发展过程中 没玩过任何一个3d马 ...
是美妙的hd震动和游戏的完美结合！
tga本来就是个野鸡奖哇，那么在意干什么。
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
数一下小机器人的优势
乐趣简单易懂
有索尼公关
有高媒体评分
有历史情怀
是新作（抛开免费手柄程序不论）
对手不济
其实凭良心说，其他几个按3A要求都各有硬伤，小机器人属于没有任何期待去玩反而惊喜连连的。
它唯一被骂的点只有它拿奖了
怎么说呢，至少今年对我来说这次只是惊讶，然后笑笑的感觉。但2020 TLOU2那次是种又恶心又想骂但又无力的感觉。
你代入一下颁给你讨厌的游戏，是不是就觉得颁给小机器人还不错了。
年度不好说，但最佳和平奖当有它的一份。
萨妃螺丝 发表于 2024-12-16 10:41
其实凭良心说，其他几个按3A要求都各有硬伤，小机器人属于没有任何期待去玩反而惊喜连连的。
它唯一被骂的 ...
谢谢回复。这帖子好几天了，让它沉了吧。毕竟我也“放下”了。
我也觉得小机器人得奖或许不够格， “创新”或许有点牵强。
但好玩和诚意绝对够的。索尼的佳作也是佳作。
它之所以销量差是被平台和定价拖累了。
至于现在的论坛舆论，考虑到小机器人实际玩家数量可能没那么多，很大程度上它是被架秧子了。这其实是猴黑在借尸还魂。不过我不是索尼游戏的受众，所以也懒得分辨。
现在想想讨论小机器人为什么得奖没啥意义，只要知道黑猴没得就行。
有时间不如留给自己玩游戏，到时候支持一份影神图，比吵啥都强。
萨妃螺丝 发表于 2024-12-16 10:41
其实凭良心说，其他几个按3A要求都各有硬伤，小机器人属于没有任何期待去玩反而惊喜连连的。
它唯一被骂的 ...
按你这个逻辑每年年度游戏都发给ps独占没什么销量的游戏最和平，反正也没什么人玩，评分可以索尼买，媒体也不用被人骂，没人受伤的世界达成了是吧
看了评奖解说，忽然觉得很有当年安卓机用户看果粉为了iOS一点点新增功能狂喜乱舞的既视感
御姐控之耻 发表于 2024-12-13 21:45
咋说呢，另一个楼里我也说了，给小机器人是一个大家都会露出笑容的选择。
其实很久以前就有电视剧提到过一 ...
哈哈哈后就不喷了?
照样喷.
假山君 发表于 2024-12-14 18:35
因为星鸣特工死了，星鸣特工是索尼给西方递的投名状，但是死了
原本这奖是给它的，所以只能补偿给索尼机器 ...
什么递给西方。。索尼自己就是西方，你要不要看看sie是在哪里注册由哪些人牵头运营的？
而且索尼一直就是zzzq的前锋和大金主之一
—— 來自 鵝球 v3.2.91
所有关于小机器人创新的讨论都给我一种他是要和全年代游戏去比一样，他竞争对手难道不是另外五个吗
不给年度游戏设一个入围门槛就是这样一年一个话术，规则灵活，方便暗箱操控，小品级游戏和大体量游戏同场竞技那叫一个混乱。
—— 来自 vivo V2218A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
其实TGA给机器人可能也有一种反3A的思想再
某嗦粉的观点
—— 来自 S1Fun
“嘻嘻，我必须赢”和“既然选其它都会炸，那就选那个谁都想象不到的”
总之，搞啥呢，不是，哥们，搞啥呢，年度笑料。
八佾舞于潭 发表于 2024-12-13 22:04
小机器人有个反3A、带带平台跳跃（纯粹的游戏）（所以短）、纪念游戏文化的叙事。 ...
卖400多的反3A吗？
—— 来自 HUAWEI DBY-W09, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
hkguty 发表于 2024-12-14 13:26
说得好像之前泥潭没人会猜到会是机器人拿奖似得
我猜到了黑猴拿不到。但我以为会是ff7rb。
—— 来自 HUAWEI DBY-W09, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
ranger_wang 发表于 2024-12-16 20:27
卖400多的反3A吗？
—— 来自 HUAWEI DBY-W09, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
越反市场的，越贵（
ranger_wang 发表于 2024-12-16 20:35
我猜到了黑猴拿不到。但我以为会是ff7rb。
—— 来自 HUAWEI DBY-W09, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5 ...
SE要走全平台了，索尼肯定不会给奖了
—— 来自 HUAWEI TAH-AN00m, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
ranger_wang 发表于 2024-12-16 20:27
卖400多的反3A吗？
—— 来自 HUAWEI DBY-W09, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
呃，圣兽之王也500.
虽然我觉得机器人妥妥的3A定位。
本帖最后由 Jtyt 于 2024-12-17 06:08 编辑
第一年看吗TGA大部分时候都是没什么道理的。如果硬要找一个理由的话小机器人是这几个提名里缺点最不明显的。
为什么还有人在分析原因？
创新 体量 质量和这些有个屁关系，别tm分析了
是个人都知道，唯一原因是因为媒体投票占9成，媒体给这游戏94分，不选它选谁？
要改成玩家投票，结果不就像金摇杆和玩家之声一样嘛？
这么显而易见的原因，究竟是什么人还天天分享来分析去的
言必谈猴的才有毛病，说的好像没有黑猴这个提名的话，TGA选小机器人就能服众一样
hanan1 发表于 2024-12-17 07:15
为什么还有人在分析原因？
创新 体量 质量和这些有个屁关系，别tm分析了
是个人都知道，唯一原因是因为媒体 ...
草，还真是灰姑娘第十一次总选…
本帖最后由 FanKiE 于 2024-12-17 08:54 编辑
hanan1 发表于 2024-12-17 07:15
为什么还有人在分析原因？
创新 体量 质量和这些有个屁关系，别tm分析了
是个人都知道，唯一原因是因为媒体 ...
暗喻也是94分，FF7也有92分，单拿评分说事，还真不怕他
—— 来自 S1Fun
Seabiscuit 发表于 2024-12-16 13:06
所有关于小机器人创新的讨论都给我一种他是要和全年代游戏去比一样，他竞争对手难道不是另外五个吗 ...
按创新程度颁奖那还不如给智慧再现或者一众独立游戏，智慧再现把一个三十多年传奇系列的主角和基本战斗方式都给创掉了
本帖最后由 Amami_Haruka_ 于 2024-12-17 09:03 编辑
hanan1 发表于 2024-12-17 07:15
为什么还有人在分析原因？
创新 体量 质量和这些有个屁关系，别tm分析了
是个人都知道，唯一原因是因为媒体 ...
大镖客2：？
大乱斗：？
另外宇宙机器人是ign9 gs9，一百多个媒体评价没有中差评，王泪博德3野炊都有中评。宇宙机器人的mc评分本来就是一堆中小媒体弄的虚高。
Seabiscuit 发表于 2024-12-16 13:06
所有关于小机器人创新的讨论都给我一种他是要和全年代游戏去比一样，他竞争对手难道不是另外五个吗 ...
20年的tlou2也跟20年的alyx对打啊
UmarIbnLaAhad 发表于 2024-12-17 09:16
20年的tlou2也跟20年的alyx对打啊
alyx就是小机器人的破壁人，终结一切绞尽脑汁想出来的理由
Amami_Haruka_ 发表于 2024-12-17 09:01
大镖客2：？
大乱斗：？
另外宇宙机器人是ign9 gs9，一百多个媒体评价没有中差评，王泪博德3野炊都有中评 ...
一个没什么内容全靠抄马里奥，流程短容易让人满足的游戏当然好上分，因为还没玩腻就结束了，这也是为什么扣分制是一个很不合理的游戏打分制度，王泪博得3法环黑猴都有因为游戏后期做的不好被骂的，而小机器人就没有
Jtyt 发表于 2024-12-17 06:06
第一年看吗TGA大部分时候都是没什么道理的。如果硬要找一个理由的话小机器人是这几个提名里缺点最不明显的 ...
缺点不明显是指内容全靠抄袭，通关时间不如其他游戏一章是吗
飞侠小黑 发表于 2024-12-17 09:45
一个没什么内容全靠抄马里奥，流程短容易让人满足的游戏当然好上分，因为还没玩腻就结束了，这也是为什么 ...
不如说是索尼对媒体的掌控力高
马惊奇流程也短，关卡设计水平就不用多说了，还是有个中评
现在自媒体吹的风是抄袭老任是吧，这熟悉的味道，感觉要素逐渐齐全
机神，启动！
就像诺贝尔奖一样，这次很多人也会对TGA祛魅的
想要是肯定想要的，但不会为了要你而照着你的喜好去做游戏
而且说到底是销量和玩家的口碑重要呢，还是游戏评奖重要呢，相信很多人都看得清
PS:圣兽之王就是首发那时候供不应求上过500，刚去PDD搜了一下，普遍200出头
Amami_Haruka_ 发表于 2024-12-17 09:01
大镖客2：？
大乱斗：？
另外宇宙机器人是ign9 gs9，一百多个媒体评价没有中差评，王泪博德3野炊都有中评 ...
说明媒体更偏爱索尼和宫崎呗。重点不在分数，而是媒体决定奖项给谁，很难看懂？
hanan1 发表于 2024-12-17 10:08
说明媒体更偏爱索尼和宫崎呗。重点不在分数，而是媒体决定奖项给谁，很难看懂？ ...
那就是循环论证了，因为媒体给了奖项，所以媒体喜欢，因为媒体喜欢，所以媒体给了奖项。
媒体分数高-媒体喜欢-媒体给奖项才是正常的逻辑。
FanKiE 发表于 2024-12-17 08:52
暗喻也是94分，FF7也有92分，单拿评分说事，还真不怕他
—— 来自 S1Fun
谁单拿评分说事了？是你们只看得到评分吧。我从头到尾都在说，问题是媒体决定奖项给谁。
Amami_Haruka_ 发表于 2024-12-17 10:13
那就是循环论证了，因为媒体给了奖项，所以媒体喜欢，因为媒体喜欢，所以媒体给了奖项。
媒体分数高-媒体 ...
9成媒体决定了奖项给谁，这是事实。至于为什么分数和年度有分歧，我是没兴趣揣测媒体怎么想的，你们喜欢那么就继续分析媒体的脑回路吧。
本帖最后由 Amami_Haruka_ 于 2024-12-17 11:07 编辑
hanan1 发表于 2024-12-17 10:34
9成媒体决定了奖项给谁，这是事实。至于为什么分数和年度有分歧，我是没兴趣揣测媒体怎么想的，你们喜欢 ...
tga颁奖过程是纯黑盒，并没有公布媒体投票的机制（比如是单选还是多选、权重如何）也没有公布投票结果。又比如说经常出现的“端水”，如果真的是投票出来的就不会出现端水而应该像今年一样赢者通吃。
说结果是杰夫每年自己修正出来的都说得过去。
又或者，你是从结果产生的角度出发的，那我换个角度，tga的目的在于盈利在于活下去，它颁奖的结果可能在于如何讨好广告主。就像曾经的电视剧行业不在意观众而更在意如何讨好广告主，片子是电视台买的、电视台的钱靠广告主，观众喜不喜欢看不重要。
tga的野鸡之处不在于媒体野鸡，而在于它可能连野鸡的媒体都代表不了。
Amami_Haruka_ 发表于 2024-12-17 10:54
tga颁奖过程是纯黑盒，并没有公布媒体投票的机制（比如是单选还是多选、权重如何）也没有公布投票结果。 ...
印象里机核说过去投过票，所以投票流程应该还是存在的。当然有可能都是姐夫一言堂，但姐夫自己也是媒体出身，the final hours系列，还有Doritosgate都很知名。而且明面上9成的媒体就足够说明立场了。