三个世界的划分标准是不一样的
虽然第三世界似乎都指差不多同一群发展中国家
但是第一第二的划分是不同的： ...
作为中国人还犹豫应该用哪种？直接用太祖的原始定义啊 中国科学院 发表于 2024-12-13 18:05
作为中国人还犹豫应该用哪种？直接用太祖的原始定义啊
按太祖的分法牢苏已经不在了 x分裂者 发表于 2024-12-13 18:51
按太祖的分法牢苏已经不在了
毛的分法是从本质上讨论问题，在较长的历史时期都是有效的，别说牢苏了，假如几百年后子孙不孝，天朝也变成了横行霸道的样子，照样可以套。他一个不惧重上井冈山的人，还怕这个？
而牢x的分法，立场先行，本质就是个舆论工具罢了。现在牢苏没了，连“第二世界”怎么定义都变成问题了。 eaglevil 发表于 2024-12-13 19:21
毛的分法是从本质上讨论问题，在较长的历史时期都是有效的，别说牢苏了，假如几百年后子孙不孝，天朝也变 ...
艸，突然发现，这种思维差异好像和顶楼图的内容还挺应景的（只是玩笑，毕竟对方还是有真正有智慧的人的，但戏言一下确实很有趣） 不是哥们，这种哪个世界不是政治阵营的划分吗，不是老子说自己来自哪个世界就哪个世界吗？
怎么现在成了发展程度和综合国力水平划分了呢。 eaglevil 发表于 2024-12-13 19:21
毛的分法是从本质上讨论问题，在较长的历史时期都是有效的，别说牢苏了，假如几百年后子孙不孝，天朝也变 ...
“幸而中国之兵不强也，向使海军如英法，陆军如俄德，恃以逞其残贼，岂直君主之祸愈不可思议，而彼白人焉，红人焉，黑人焉，棕色人焉，将为准噶尔，欲尚存噍类焉得乎？”——谭嗣同
有趣的是这俩人其实都是西班牙人。
“你在说哪个国家我还不知道吗？”
那个国家里同时存在第一世界第二世界第三世界。提出这个理论的时候跨国企业跟军工复合体也没到现在这个形态。 没看懂，下面那句不会为了第三世界国家抵制是什么意思 本帖最后由 卡仑治糖 于 2024-12-13 21:21 编辑
乐了，板鸭也能上桌吃饭说什么第三世界国家？
西方利益集团排泄链底端的欧猪国家，鉴定为包衣的自信
洛拉斯 发表于 2024-12-13 21:18
没看懂，下面那句不会为了第三世界国家抵制是什么意思
填入具体的词就明白了，“我不会为了巴勒斯坦去抵制以色列” 最近爱听牢A的直播，除了喜闻乐见的小头故事，最动容的还是牢美底层红脖子和拉丁润人的悲歌
朱门酒肉臭啊 x分裂者 发表于 2024-12-13 18:51
按太祖的分法牢苏已经不在了
所以只有米帝是超级大国、第一世界没错啊，老苏倒台后迄今为止世界上的事不都是因为这个吗？ 我看美国人夸耀他们军事实力时经常说“你会知道我们为什么没有公共医保”
—— 来自 Xiaomi M2103K19C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 x分裂者 发表于 2024-12-13 18:51
按太祖的分法牢苏已经不在了
第一世界少了一个而已，不影响整体 板鸭人民这么硬气的嘛
—— 来自 HUAWEI TAH-AN00m, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 陈乔恩 发表于 2024-12-14 10:24
板鸭人民这么硬气的嘛
—— 来自 HUAWEI TAH-AN00m, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 ...
amigo 就是硬气以后美国是俺们说西班牙语的天下了
—— 来自 vivo V2307A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha 上将潘兴 发表于 2024-12-13 22:48
最近爱听牢A的直播，除了喜闻乐见的小头故事，最动容的还是牢美底层红脖子和拉丁润人的悲歌
朱门酒肉臭啊 ...
这up是谁啊 coldhot3 发表于 2024-12-14 15:44
这up是谁啊
本体叫斯奎奇大王，录播可以搜牢A，天天讲些自己跟**的小头故事和对西大的观察，不深刻，但观察距离够近
页:
[1]