谈哪吒不应该只局限于封神演义那个三流的抄袭二创小说，后世的影视作品改编很重要
本帖最后由 三杉酸宁碱 于 2024-12-11 23:39 编辑我发现很多网站论坛里只要有人谈及哪吒这形象(尤其是哪吒闹海这个故事)，简直跟条件反射应激反应一般直接丢出封神演义来辱骂哪吒垃圾祸害人间活该被杀，别人跟他争论他也一概不听，然后就以自己是原典老祖宗名义喷别人，甚至对后世的优秀影视作品改编也是根本不在意。
所以说这种人这些年是真的好笑，首先被他们捧上天的《封神演义》这本神魔小说就是有非常多抄袭《西游记》原文的三流作品。然后里面内容也是大量二创融和，比如被他们当做权威的里面“哪吒闹海”故事本身就是从之前的文艺作品里吸收新写的，里面的改编在几百年后让一些人如此入脑，只能说设定上构思的还可以，但是这种本身就是二创的故事，凭啥可以当做对后世哪吒影视作品的改编判断依据呢？
https://p.sda1.dev/20/fc03ba1516e29758e7b5a232ccd10cd6/1000293164.jpg
比如说楼主在阅读上是先看的西游记原著才看到里面的哪吒，后来才知道还有个封神榜演义小说，对比才发现这俩作品里哪吒形象差别很大。当然根据考证，西游记和封神演义这同样角色是没啥关系的，而且西游记原著出的更早。
上面说了一大顿，我只能想说封神演义原作可能对后世修仙系统网文影响巨大，但是本身作为诸多二创故事汇集的小说，完全不应该用来当做指导后续影视作品改编的所谓“原典”，拿这玩意对后世这些作品进行批判更是没道理。
然后说回哪吒以及哪吒闹海这个故事，我本人是1979年上美版《哪吒闹海》动画电影的忠实拥簇，我从小到大看了这片子不知道多少遍，每次看都能被其极其优秀的美术背景，民族配乐，生动的形象和无与伦比的彻底而决绝的反抗体制反抗权威的革命精神所感染，哪吒自刎那里我很多次都还会哭泣，而且这部电影也深深影响了国内的七零后八零后九零后，可以说很多国人对哪吒闹海的最初印象就是出自这里。
当然，这部是在1979年这个时间节点下充满后cr叙事风格的特殊作品(比如里面站在人民对立面并且最终被打倒的敌人四海龙王)，是一部优秀的二创动画，但是它对于国人的巨大影响力不用我说很多人都知道。
这里举个简单例子，这首当代流行音乐就是深受上美版哪吒闹海而创作出来的经典
[忧郁的孩子们别怕 守护着你们是哪吒 《闹海》——哪吒乐队-哔哩哔哩] https://b23.tv/ME7q9ea
然后最关键的一点，上美版里哪吒形象并不是所谓熊孩子，他嫉恶如仇，反抗压迫，他闹海的缘由完全是东海龙族那边欺压迫害百姓，所以他反抗行为的正义性质是没问题的，这种社会主义文化改编是优秀的，而整部电影也是华语动画历史上的不朽作品。
所以最后我想说啥呢？那就是上美版《哪吒闹海》是优质的“二创”，它绝对不应该被所谓“原典”实则也是二创的神魔小说封神演义所束缚，这两部讨论起来必须要分开。实际上，后续的影视作品改编都不应该被那本破小说所局限！ 你说的这个问题在水浒上也是一样的，不过最终还是叫不醒装睡的人。 没事的，八九月份那段时间西游记也被批判成了三流二创小说
—— 来自 S1Fun 猫踏飞燕 发表于 2024-12-11 23:45
关键还是封神太烂的问题
不仅是烂，而且涉嫌大量抄袭，这本小说本身就很无耻 赢一把就睡觉 发表于 2024-12-11 23:48
没事的，八九月份那段时间西游记也被批判成了三流二创小说
—— 来自 S1Fun ...
哈哈，确实 毕竟洪荒的祖宗，很多人得供着，要不然没立场了 我喜欢长篇动画小猪熊小龙女那个版本 本帖最后由 一千君 于 2024-12-12 00:43 编辑
你要非觉得同人写的好就能融到原作里去，那我也不好说什么
我知道一堆人肯定又要哄哄起来哪个版本算原作哪个版本算同人我就说一个一般跳不出太多毛病的标准：出的早的算原作，晚的算同人，一般来说没问题吧
好，别管是西还是封，是佛经还是民间传说，在现代影视作品或文学面前，是不是都太过于“早”了
从时间上说，我认为，诞生于两个世纪以前的作品，近一百年内基于同一IP的不管是改编还是再创作，都只能算同人
=====================
仔细看了一下你说的意思似乎是有人打着“原作”幌子批判改编作品，我个人不支持这种行为，每个人有每个人自己对作品的观感，我的观点就是同人就是同人，你当然可以说一部同人作品写得好、拍的好、伟大，但是同样不要试图用同人去碰瓷原作
至于伟大的了不起的激动人心的同人是不是可以拿出来跟原作相提并论，只能说年轻人是不是太年轻了这个问题从二十多年前我上老NT开始就在不同的作品圈子里看到过上百次了
页:
[1]