最爱赛姐 发表于 2024-12-11 14:33
上次在贴吧看到一种言论说是，这些顺差没分配到国内人民头上，其实是我国的税补贴给了外国消费者，简而言之 ...
一定程度上是对的，因为出口加工类经济不一定价值最大的留在国内，同时国内有出口退税。但从另外一个角度来看，这个也是目前国内情况的最优解，毕竟价值最大的设计以及品牌限于历史积累你还没有那么好么，那总得解决就业和生存问题，所以这么干总比不这么干强。
phorcys02 发表于 2024-12-11 16:58
说啥p话呢
2023年 2022年 ...
4w上下波动，很大吗？
https://data.eastmoney.com/cjsj/xfp.html
spf54321 发表于 2024-12-11 17:22
我们卖布的时候，从聚酯切片到纱线，切片厂交了增值税；纱线厂到纺织厂，纱线厂交了增值税；纺织厂到染厂 ...
但前面几道工序的增值税国家是实实在在收到了。是这样吗？我一直理解为前几道工序也可以申请退税，他们也出口了。
国家是图企业税和就业率
9号单开道岔 发表于 2024-12-11 17:53
是这样吗？我一直理解为前几道工序也可以申请退税，他们也出口了。
国家是图企业税和就业率
前一环节缴纳的增值税已经累加到了出口商支付的进项货款中，而进项税款是退税的，所以理论上所有生产环节的增值税在出口时一并减除退还给出口商了，不需要前面环节的生产商申报
其实为什么要恨中国呢？没了这所谓威权，哪来这么多给全世界默默贡献工业品。又是计划生育又是搞清洁能源也不搞叙事输出，基本上完全无害。
聪明的利己主义者只需要趴着吸血，时不时拍个马屁举个大拇指，们能心满意足。西方满足了物质需求，中国满足了精神需求，各取所需不好吗？
beckuse 发表于 2024-12-11 08:26
这次“大清”是要求其他国家打开m国门，接受自由贸易的一方
—— 来自 鹅球 v3.2.91 ...
我们也不需要要求，他们谁不开门谁自己一边凉着去……
—— 来自 motorola XT2301-5, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.2.2
循此苦旅 发表于 2024-12-11 18:13
其实为什么要恨中国呢？没了这所谓威权，哪来这么多给全世界默默贡献工业品。又是计划生育又是搞清洁能源也 ...
最理想的组合当然是美国维持秩序，中国输出商品，就像贸易战开始前那样，只不过美国佬接受不了自己终将变成老二的事实。
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha
撞世贸的猪 发表于 2024-12-11 18:28
最理想的组合当然是美国维持秩序，中国输出商品，就像贸易战开始前那样，只不过美国佬接受不了自己终将变 ...
让美国维持名义老大也可以啊，拿台湾来换就行。
循此苦旅 发表于 2024-12-11 18:32
让美国维持名义老大也可以啊，拿台湾来换就行。
太平洋很大不就是说给他们听的，奈何牢美听不进去啊
列强无不怀念我大清
循此苦旅 发表于 2024-12-11 18:32
让美国维持名义老大也可以啊，拿台湾来换就行。
拿囼巴子交易搁二十年前还成，以如今东亚的实力对比，该谈谈夏威夷独立的问题了
阿鲁帕卡 发表于 2024-12-11 19:45
拿囼巴子交易搁二十年前还成，以如今东亚的实力对比，该谈谈夏威夷独立的问题了 ...
拿回台湾又不是为什么利益，也早就纳了和平主义的投名状，能文统怎么都算值了。夏威夷也跟中国没关系，要加码就拆个靖国神社吧。
和平保卫者 发表于 2024-12-11 08:31
当年sc还在的时候，有篇架空三鸦的文章，这都快十年了，带英你那几个球呢？
—— 来自 nubia NX712J, Andr ...
scer老人，能发下怀念下吗，谢谢
妄想騎士 发表于 2024-12-11 11:05
已经在想办法搞了
跟很多缺绿纸的国家签没有附加条款的协议，把我们的绿纸借给他们解决流动性问题，让他 ...
有没有可能，你有绿纸本来就可以跟缺绿纸的国家做生意 亚非拉国家也不存在你给绿纸他还不卖的。。。我们的顺差是在进口很多资源的基础上剩下的
spf54321 发表于 2024-12-11 17:22
我们卖布的时候，从聚酯切片到纱线，切片厂交了增值税；纱线厂到纺织厂，纱线厂交了增值税；纺织厂到染厂 ...
其实我们不要搞退税了，等于对外国征税了，咱也收全球税。解决财政问题。
这一万亿美金被谁赚了！
循此苦旅 发表于 2024-12-11 19:53
拿回台湾又不是为什么利益，也早就纳了和平主义的投名状，能文统怎么都算值了。夏威夷也跟中国没关系，要 ...
根本不用拆，日本的驻军由中美国两国同时进行不是很好吗，加上北方四岛的俄国，上三常一起来
goranger 发表于 2024-12-12 11:39
这一万亿美金被谁赚了！
一万亿美金还不足以均富
kkndforever 发表于 2024-12-11 17:17
一定程度上是对的，因为出口加工类经济不一定价值最大的留在国内，同时国内有出口退税。但从另外一个角度 ...
对个屁。
工业产品对农业产品的剪刀差是西方国家在这几百年里构建的经济规则。我们的工业产品只要能出口，就能利用这个规则赚到对非工业国的剪刀差，等于是从非工业国赚到了超额利润。
我们的出口补贴，是在用让利来强化自己的价格优势，跟西方工业化国家竞争，争取这个赚剪刀差的机会，甚至反过来从西方工业化国家手里赚到这个剪刀差。
要是不退税，西方国家跟其他非工业化国家之间的历史、文化、经济合作、现实政治联系都更紧密，为什么一定要买远在天边的中国产品，而不是其历史上的殖民宗主国产品？
凡事都要讲究平衡，多高多低都不行，除非你换回来的都是黄金
现在中小学卷的要死，就业还不好。每天我都盼望打仗。整回个失地能考多少公务员，增加多少就业岗位，补充多少节假日。
列强快来打一打啊！敲鼓等啊！
—— 来自 vivo V2190A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
哎，第三世界国家的人民啥时候能用上中国车、中国芯
对棒子还是小逆差，对蛙大逆差
退税本质是政府补贴中低端制造业保中低端劳动力就业…分配仁大约不是这个人群吧
憂鬱臺灣烏龜 发表于 2024-12-13 07:03
对个屁。
工业产品对农业产品的剪刀差是西方国家在这几百年里构建的经济规则。我们的工业产品只要能出口 ...
你说的和我说的没区别啊，目前这个做法就是比较优的解，直到你可以拿到微笑曲线两端的超额利润。你表达的意思不也是退税增强竞争力吗？
十七世纪以来的前三百年，西方资本主义国家用武力入侵的方式攫取殖民地，直接剥削。印度哪怕是1850年代出现大饥荒人吃人，种植棉花向带英供应纺织品原料的人物也不能减少。爱尔兰因为饥荒损失四分之一人口，但是小麦仍然源源不断运往不列颠。那个时代不需要什么出口补贴，能倾销工业制品的地方都是自己控制的殖民地，跟宗主国没有关税或者低关税才是宗主国利益所在。殖民地的农产品、矿产品定价也不需要协商，宗主国自己说了算就好，特征就是殖民地初级产品的定价刚刚好能让殖民地人民活着不饿死。
到二战后殖民地独立运动兴起，帝国主义国家就开始用更隐蔽的手段控制全球经济。它们利用先发优势，构筑了一整套从政治制度、关税、知识产权、贸易禁运到近年的环保、碳税甚至类似“禁止新疆番茄”之类肉眼可见的无耻手段来构建一整套不公平的产品交换体系，并用其发达的军事技术和充足的军费来保证这一套体系不被抵制。简单来说也就是控制产品定价权。
一般来说，西方国家会先用关税、禁运等经济手段让第三世界国家屈服；然后在经济下行周期，收买、控制、垄断第三世界国家的矿产、土地、农产资源；在这个基础上他们以极低价格收买第三世界国家的初级产品，加工后再用超高价格反向倾销。如果第三世界国家不屈服，那么就用最后一招：政变或者武装入侵、颠覆不听话的政权。然后他们就可以对初级产品的定价为所欲为了。
尼日尔的铀矿就是个例子：2010年尼日尔出口11.4万吨铀，得到4.59亿欧元的出口收入，折算4014欧元/吨（来源：https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_21909670）。虽然这个数字是十几年前的，但只要看看今年10月份国际市场天然铀价格：86美元/磅，或者说19万美元/吨，就可以想象这个4014欧元/吨是怎样一个海盗价格。
第三世界国家也曾试图跟老牌帝国主义国家争夺定价权。相对成功的如欧佩克，一定程度上夺回了石油产品议价权。但在更多初级产品供应上，初级产品生产国之间并无法形成价格同盟，普遍被帝国主义国家各个击破。二战以来几乎任何一次第三世界国家的政变或内战，几乎都能找到帝国主义国家干涉的线索。无他，如果没有来自国外的金主支援，很多国家的政权倾覆就缺乏资金运作，会体现为选举后的政权移交，或其他更为缓和的方式。要看这样的案例，请自行去读历史书，或者更简单一点，看看通辽耗子陛下的奇葩小国系列视频。
所以现在蓝星全球贸易中的工业产品和农业产品的交换价格比例是奇葩而黑暗的。再举个例子，一条苹果的一米长60w USB充电线，官网售价145元。12条一米长苹果充电线的售价，就是布隆迪人一年平均收入（2023年249美元/人）。你也许可以没心没肺地说，那么布隆迪人为什么不自己生产智能手机和数据线呢？确实，字面上看是这样，但只要你肯读书，仔细研究历史，那么扒开光鲜的外袍，赤裸裸的历史真相是：400年来，布隆迪以及其他一切目前的不发达国家“自己生产智能手机和数据线”的努力，都被帝国主义的坚船利炮，以及用坚船利炮维系的世界贸易体系定价权一次次打断，而未能取得任何进展。
中国这几十年来的工业经济发展，正是这个不公平的价格体系的受益者。中国企业不用追求超额的黑心暴利，产品都能有充分的利润空间。在这个世界贸易体系下，中国没有控制和奴役殖民地，也没有颠覆外国政权，中国企业仅仅通过自由贸易买到铁矿石、铜矿石、锡矿石、石油，以及来自发达国家的USB标准专利、设计工具、制造生产线，再通过自己的工业体系生产出纯铜电线、铁质USB头和屏蔽线网、半导体芯片、电路板、绝缘塑料皮等，把这一切组装成一条USB充电线，在国内包邮卖20块钱，在国外包邮30-40块钱，就能创造出让中国14亿人从工厂老板、工人到物流司机、快递员平均起来1.2万美元收入的财富。
这是因为中国自己建立起独立的工业体系，能够不用被西方发达国家控制定价权。秘密就是西方工业产品的价格不合理，不应该卖那么多钱。但绝大多数第三世界国家抵抗这套不公平贸易体系的努力都失败了。西方国家并非不想颠覆一个不受控制和奴役的中国，只是1949年以来一直没能成功而已。
可以预期，只要西方发达国家想继续维持这套盘剥第三世界国家的贸易体系，中国就仍然有充分的发展空间。只要中国自己稳住，不被蛊惑和颠覆。
好，不买我们的商品就用大炮打开他们的国门，说的就是下贱白皮猪
顺差如此大，但是周围政府客户都在喊没钱，挣的钱到底归谁了
notromeo 发表于 2024-12-13 11:01
顺差如此大，但是周围政府客户都在喊没钱，挣的钱到底归谁了
可不兴说内需和投资的坏话，不然要被打成殖蛆和外媒复读机了
憂鬱臺灣烏龜 发表于 2024-12-13 07:03
对个屁。
工业产品对农业产品的剪刀差是西方国家在这几百年里构建的经济规则。我们的工业产品只要能出口 ...
你这个结论成立的前提条件是出口商品的竞争对手是外国货，
但是现在的现状是出口商品很多是国货内部内卷，加不加退税，外国货都竞争不过国货，这种时候出口退税实际上就是把本来该国内企业赚到的钱 补贴给了外国人
notromeo 发表于 2024-12-13 11:01
顺差如此大，但是周围政府客户都在喊没钱，挣的钱到底归谁了
房地产和地方债打击的太狠了，顺差长这么些点也填不上这两的坑
本帖最后由 泥鳅化石 于 2024-12-13 15:42 编辑
notromeo 发表于 2024-12-13 11:01
顺差如此大，但是周围政府客户都在喊没钱，挣的钱到底归谁了
花钱的地方很多，比如2016年我国和美国南海那次之后把东盟拉成我国第一大贸易伙伴，这中间做了很多诸如给柬埔寨修运河这种中国出一部分或者大部分钱，然后用后面很多年经营权来抵债的项目，还有我国对非洲援建基础设施后开发矿物的投资，军工口的投资，这些投资短时间很难收回来，但长期来看会成为我国对世界影响力的布局。这些在经济好的时候不会很显眼，但在欧美开始对中国市场脱钩的大背景下就会逐渐显露出来。毕竟我国做生意的链条也是在美国战后建立的经济秩序下进行的，脱钩对大家来说都不好受。但美国都直白的要和中国脱钩了，那谁敢说这些钱花的没有必要呢？
—— 来自 鹅球 v3.3.94-alpha
之前不是有人在宣扬外贸难做么？那是一部分难做一部分好做么?
扣帽子一套套的，那倒说说内需如何强劲，gov网站是如何变成函件言论的