sdeplee
发表于 2024-12-10 14:51
本帖最后由 sdeplee 于 2024-12-10 14:52 编辑
厨具战士mk2 发表于 2024-12-10 14:05
但这种反抗又有什么意义呢?
枪响之前,你只是他文件中的一个数字。
枪响之后,他又成为别人文件中的一个数 ...
你没看第二天别家医疗保险公司马上就修改保费政策了?
暴力不能解决一切问题 但敲山震虎还是做得到的
再讲一个例子,刺杀斐迪南大公的枪手,直接改变了人类历史走向与欧洲多个国家的命运。
nekkihs2
发表于 2024-12-10 14:51
义士层出不穷其实是乱世先兆
牢麦的员工,一个小时15刀乐,你表个屁忠心
那些保险公司就是靠刮你这样的底层发财的
至于十万赏金,扣完税怕不是都熬不过两年
— from S1 Next Goose v3.3.92-alpha
新屋
发表于 2024-12-10 14:56
本帖最后由 新屋 于 2024-12-10 15:12 编辑
alialex 发表于 2024-12-10 14:43
上次美国跑大使馆门口自焚那哥们除了自己无了产生了啥实际作用吗?
按理会产生极大影响,只是被鱿媒控制了影响传播。
还有很多美帝义士在巴以当地做义工牺牲了,看似现在影响有限,不是不报,时候未到。时候到了自然会再扒出来。
一两件事不能立竿见影,但也不能忽视不断添砖加瓦的量变。
redsouris
发表于 2024-12-10 14:56
theworld 发表于 2024-12-10 14:34
老中医搞不好能治治,再不济也缓解下,上次看到个纪录片有个瘫痪的老外来中国治好了,死马当活马医呗 ...
他多半是不了解中国的医疗情况
之前看到一篇报道来中国尝试基因修补治疗法救孩子的,那家父母是盯着论文猛翻才找到中国发表的一篇新疗法论文来求医的
碧空之歌P
发表于 2024-12-10 14:58
汉堡王:“我们不告密”。
Existinghomes
发表于 2024-12-10 14:58
本帖最后由 Existinghomes 于 2024-12-10 15:00 编辑
有些人平常喊「结合国情」、「实事求是」、「因地制宜」的口号喊得挺响亮,真看见别人的实践义举了马上又开始「你这样不行!没用!必须得按我(想象中的)发动群众的教条才行」了
shikiki
发表于 2024-12-10 14:59
yuy
发表于 2024-12-10 15:00
本帖最后由 yuy 于 2024-12-10 15:02 编辑
nekkihs2 发表于 2024-12-10 14:51
义士层出不穷其实是乱世先兆
牢麦的员工,一个小时15刀乐,你表个屁忠心
希望把举报人开盒,举报这种事一般印度人爱干,哪怕没好处也干,比如举报各种违规停车什么的
话说我大17年之后就没吃过麦当劳了,继续保持吧
homesickness
发表于 2024-12-10 15:04
My favorite assassin of 2024
解构
发表于 2024-12-10 15:04
刺杀无用 ✘
以刺杀为主要手段的革命形式无用 ✔
作为单独而有限的个体,他并不打算一劳永逸地承担和解决全部问题。他读过历史,知道悲剧的相似性和历史的重复性。他知道自己的力量有限的,杯水车薪的,甚至是得不偿失的。但他选择行动,行动的目的不是指望用一己之力推翻让自己感到难以忍受的现状。而是将声音以一种难以忽视的音量摆到那些被制度保护与隔离的人的桌前。
就像受害者不是无声的只存在盈利报表里的数据,施害者也不是无畏的,只会机械性执行全部压榨可能。他们也是人,他们也理应会陷入恐惧,只是藏身在这套为他们服务的系统之后让他们逐渐忘记了这个简单的事实,忘记了自己也可能简单地被伤害和鱼肉。就像那句名言,人人生而自由,柯尔特却使人平等。刺杀磨平了这道真空,让协议两边的人第一次清晰的看见彼此。让受害者的恐惧头一次以最直观的方式蔓延到加害者身上。
就这一点而言刺杀就不可能是无用的,你可以质疑其效率,反感其所带来的混乱,否认其联合和改变全局的能力,但你不能拒绝承认这是个体情绪得到最大释放的唯一可能性,这是作为一个人,能发出的最大声的反抗。
你可以说这是一场没有赢家的惨案,他的悲剧早在他发现即使竭力拥抱也无助于缓解母亲的病痛时就写下了。
但即便扣动扳机也没办法为他的痛苦按下暂停,他依然选择了走向黑暗,并不止一次地向那不公开火。
黑羽零
发表于 2024-12-10 15:06
anoymouswho
发表于 2024-12-10 15:07
我一直觉得奇怪的是美国华人为啥不做让美国人去中国医疗的中介生意.
阿萨托斯
发表于 2024-12-10 15:08
Reznik
发表于 2024-12-10 15:08
杀杀杀杀杀杀杀!
天街踏尽公卿骨,敢笑黄巢不丈夫
ranocchia
发表于 2024-12-10 15:11
夏皮罗是个鱿鱼,而且是在司法界长期耕耘的鱿鱼
他有桩丑闻就是在担任检察官的时候为某个鱿鱼名门的男性脱罪,该男子的女友在两人独处时身中数十刀而死,最后被认定为自杀。
1303312165
发表于 2024-12-10 15:12
东方定助 发表于 2024-12-10 14:12
说实话就美国退伍老兵的各种惨状,美军还能保持忠诚真是不可思议
贼配军还想退伍后事……小心被阵亡肚子里塞满特货荣归故里
thirty030
发表于 2024-12-10 15:14
“所谓的和平抗议到最后其实一点用都没有,暴力才是这些超级富豪们理解的唯一语言”、“当所有其他形式的沟通都失败时,暴力是生存的必要手段”、“这些大公司根本不在乎底层老百姓的生活,所以我们为了生存又何必要在乎他们”、“我们人类其实也是动物,然而至少野生动物还懂得靠生理本能当生命受到威胁时会拼死一搏。反观人类却被统治者阶级驯服成了逆来顺受”、“那些告诉你靠暴力是解决不了问题的人不是懦夫就是压迫你的猎人”。
希望这样的美国人越来越多
LilyWhite
发表于 2024-12-10 15:14
东方定助 发表于 2024-12-10 14:12
说实话就美国退伍老兵的各种惨状,美军还能保持忠诚真是不可思议
退伍老兵是退伍老兵,世袭军户是世袭军户,美军保持忠诚是世袭军户在保持忠诚,至于退伍老兵,不过是履带润滑剂罢了
LilyWhite
发表于 2024-12-10 15:14
大十字紅朔 发表于 2024-12-10 14:12
不是说暴力没用,是刺杀式的搞效果有限,这东西一百多年前我们都试过了
真的要改变什么还是要发动群众才行 ...
斐迪南大公:说的很好,下次别说了
bl0ck
发表于 2024-12-10 15:15
Sevenzerofive
发表于 2024-12-10 15:15
刺客信条2 ()
LilyWhite
发表于 2024-12-10 15:15
nanonya2 发表于 2024-12-10 14:16
他母亲更不可能有中国的医保啊
好像一次性补缴两年的费用就可以享受了,当然外国人的话还有一大堆手续
光影mk2
发表于 2024-12-10 15:15
本帖最后由 光影mk2 于 2024-12-10 15:17 编辑
刺杀有没有用是分人的,面对越自私的群体,刺杀就越有用,因为他们只有自己的利益,自己是最重要的,凡是让出一点利益都是迫不得已的。面对这种人,刺杀的效果绝对是极大的。
而面对另一种相反的人,刺杀就是没效果,甚至是负效果。这个ceo如果知道自己今天有可能被刺杀,他会为了美国上街吗?他不会。然而闻一多知道自己会被刺杀,还是义无反顾的去了,这就是区别。
因此说刺杀有用和无用都是有道理的,场景不同罢了,在这里就是效果极大。故意混淆的不是蠢就是坏
二岩枫
发表于 2024-12-10 15:16
暴力当然有用,不然那些高高在上的家伙最后是为什么妥协,难道是怕底层人都死光吗
阿库鲁艾特
发表于 2024-12-10 15:17
anoymouswho 发表于 2024-12-10 15:07
我一直觉得奇怪的是美国华人为啥不做让美国人去中国医疗的中介生意.
你在那个宣传大环境里别人也得信中国能治吧
nightrap
发表于 2024-12-10 15:19
按我现在的推测,人类最终还是免不了依靠暴力来最终解决问题,所谓“和平演变”都是谎言,和平只能掩盖问题而不能解决问题。
历史终究是会让人类扒掉一层皮的,现在还不好确定的只是在什么时间发生,但按现在的情况已经不太遥远了。
失落之翼
发表于 2024-12-10 15:19
可能现在能说上公平的就是人只有一条命,可以完全无法威胁到一个人可能是小说中终产者出现的前提吧?
大十字紅朔
发表于 2024-12-10 15:20
LilyWhite 发表于 2024-12-10 15:14
斐迪南大公:说的很好,下次别说了
刺杀者和死者和矛盾的双方全都不一样啊
斐迪南大公就算没遇刺,一战也迟早开打的
emmerMK4
发表于 2024-12-10 15:21
白头盔
发表于 2024-12-10 15:22
缪斯替
发表于 2024-12-10 15:25
大十字紅朔 发表于 2024-12-10 15:20
刺杀者和死者和矛盾的双方全都不一样啊
斐迪南大公就算没遇刺,一战也迟早开打的
...
事后看来当时的多数参与者对自己要参加一场什么样的战争存在着很严重的误判,某些关键决策反而是出于少数人的主观臆测
哪怕矛盾的存在很重要,没有刺杀事件的话被延迟三五年发生的一战也很有可能是一场大不相同的战争
Sevenzerofive
发表于 2024-12-10 15:25
这老哥会的东西真不少啊
jingw_2
发表于 2024-12-10 15:25
银月术士329 发表于 2024-12-10 13:59
看有人转了他的自白,真实性未知,谨慎甄别
去reddit看了下讨论原文的串,都基本删掉了原文,有些细节和他的情况对不上,应该是不是他本人写的,是托作
LilyWhite
发表于 2024-12-10 15:26
大十字紅朔 发表于 2024-12-10 15:20
刺杀者和死者和矛盾的双方全都不一样啊
斐迪南大公就算没遇刺,一战也迟早开打的
...
虽然说普林西普那一枪只是导火索,但是要引爆火药桶总要有人去点导火索不是?
LilyWhite
发表于 2024-12-10 15:29
缪斯替 发表于 2024-12-10 15:25
事后看来当时的多数参与者对自己要参加一场什么样的战争存在着很严重的误判,某些关键决策反而是出于少数 ...
英法从1905年开始就在准备一场打垮德国的战争了,这一准备就准备了快10年,要是没萨拉热窝事件引爆一系列后续反应,特别是把沙俄拖入胆小鬼游戏,那么这战争准备再准备10年也不一定打得起来,或者说就算打也未必打得成世界大战
今天不守尸
发表于 2024-12-10 15:31
anoymouswho 发表于 2024-12-10 15:07
我一直觉得奇怪的是美国华人为啥不做让美国人去中国医疗的中介生意.
按牢美媒体年复一年对老中的抹黑,你跟美国人说中国医疗他只会觉得你想诈骗他吧
卡奥斯·克斯拉
发表于 2024-12-10 15:33
anoymouswho 发表于 2024-12-10 15:07
我一直觉得奇怪的是美国华人为啥不做让美国人去中国医疗的中介生意.
有去古巴和墨西哥看病的中介的
扎克远山
发表于 2024-12-10 15:33
大十字紅朔
发表于 2024-12-10 15:37
光影mk2 发表于 2024-12-10 15:15
刺杀有没有用是分人的,面对越自私的群体,刺杀就越有用,因为他们只有自己的利益,自己是最重要的,凡是让 ...
美国和以色列点杀有用是因为他们更强大,所以只需要定点把反抗的种子扼杀就行了
刺杀的效果有限,也是因为当权者够强大,杀一两个高层很难撼动巨大的组织
所以只能发动群众先让自己强大起来,才能和巨人扳手腕
当然这楼说刺杀也是在发动群众,这个也有道理吧
橙冰
发表于 2024-12-10 15:39
pubg,可以甩锅给电子游戏了
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10