熊起
发表于 2024-12-10 18:28
ssnx30 发表于 2024-12-10 09:54
推荐去看看凯尔顿的《赤字迷思》,MMT的经典叙述全在里面,从现在看MMT已经是美欧政策主流了,紧缩性政策危 ...
这本书有没有讨论多种货币竞争的问题?
saner
发表于 2024-12-10 22:18
物质生产极大满足后资产社会的必然结果,区别是mmt还是ubi
stmule
发表于 2024-12-11 16:52
fsdragontree 发表于 2024-12-10 09:47
资本主义供给过量的一种理想中的处理方案,表面上很扯(大家发钱容易养懒人之类副作用),但可能是未来不久 ...
https://p.sda1.dev/20/43983bebdfc2b1bfde989fe0ff06efa0/CMP_20241211165025930.jpg
https://p.sda1.dev/20/8b4e35156d29a8942dd4d442eea4efd2/CMP_20241211165025983.jpg
怎么还在凯恩斯啊
记得潮流应该是凯恩斯主义--自由主义--新凯恩斯主义--新自由主义--后面记不得了,应该还有几轮
—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
Steel.Haze
发表于 2024-12-11 17:00
你们现在讨论这个话题已经毫无意义,MMT是要时期的,要在一个“高涨”时期投入,也就是近代中国搞MMT的节点就是21年或22年中期,然后崩盘后(无论是信任还是经济上升趋势)现在在一个实质通缩下,刺激政策大幅度放量都无法渗透到消费和储蓄释放领域的时代,搞MMT?扯呢,没用,泥牛入海,一头和一百头没有区别。中国搞持续性的MMT,正好维持正货币状态接到**胜选的时间点,然后以这个姿态打底应对贸易战2.0和金融战1.5.耗死美国这一阶段底力,还是个曾经可行的理论。现在则是大顺差环境下的外贸结构颠覆性变革中的各种旁招当散支架去撑台面,你的货币政策就无法太灵活,因为其它的经济节点的支撑强度你是没数的。经济轴线也不在中央。
FeteFrumoase
发表于 2024-12-11 17:07