看到一个微信公众号的求助，太逗了
本帖最后由 联合利剑H 于 2024-12-6 09:50 编辑求助者就是那个李晓鹏博士，之前写过几篇国际政治的文章挺好看
这是他在微信公众号发的求助，大概是自己家里2套房子
因为父辈的一些原因，被人强占了，打官司判了也没用，报警也没用，对方耍无赖一直占着
一直在外地他也不方便处理，在网上求助
这都没啥
关键是这个评论给我笑死了
原来最好的解决方案是一张机票给他送西班牙啊
uno ! 是挺逗的 FeteFrumoase 发表于 2024-12-6 09:50
因为父辈的一些原因，被人强占了，打官司判了也没用
感觉是家务事?
大概就是他父亲在西安有两套房，后面找了一个老伴俩人住一起
他父亲去世后，按他父亲意愿，房子先让他老伴住着
后来这个老伴死了，本来房子该收回来，但是被这个老伴的儿子一直强占 牢美那些蓝州好像也有不少这种非法侵入住宅后，住一段时间房子就归他了的案例，看着是欧美白左政党治下的普遍现象？ FeteFrumoase 发表于 2024-12-6 09:50
因为父辈的一些原因，被人强占了，打官司判了也没用
感觉是家务事?
可能是父辈欠赌债把房子抵押了 金属化反射装甲 发表于 2024-12-6 09:52
牢美那些蓝州好像也有不少这种非法侵入住宅后，住一段时间房子就归他了的案例，看着是欧美白左政党治下的普 ...
听西班牙的同学讲过 房子被人非法入侵48还是72小时后 就不能把人赶走了 johnie.2 发表于 2024-12-6 09:53
听西班牙的同学讲过 房子被人非法入侵48还是72小时后 就不能把人赶走了
当时还看个新闻，说是西班牙人出远门的时候花钱请人来自家里住着，就为了防这个 这个制度就是所谓的逆权占有（Adverse Possession），在英美西班牙等国家是有这种规定，就是即使未经过所有权人同意，占据房屋或者土地一段时间符合一定条件就会获得法律保护。 如果是这种权利都有法律保障，但实际被人强住的住宅，拿着产证去银行抵押贷款，还不出就交房的话，银行会不会把人赶走把房子拿下啊 马桶3 发表于 2024-12-6 10:02
如果是这种权利都有法律保障，但实际被人强住的住宅，拿着产证去银行抵押贷款，还不出就交房的话，银行会不 ...
猜你想说 法拍房 马桶3 发表于 2024-12-6 10:02
如果是这种权利都有法律保障，但实际被人强住的住宅，拿着产证去银行抵押贷款，还不出就交房的话，银行会不 ...
被人侵占的意思是
产权也归别人所有了
你要自己先把人赶出去 否则银行不接你这种产权抵押 金属化反射装甲 发表于 2024-12-6 09:52
牢美那些蓝州好像也有不少这种非法侵入住宅后，住一段时间房子就归他了的案例，看着是欧美白左政党治下的普 ...
不是，这玩意的历史要比白左长多了，在过去野蛮发展的时代这些国家出现过大量因为所有者逃跑或者死亡而空置的土地和房屋，为了在无法获得土地所有者的授权的情况下保护占据土地的人的利益才有了这类规定。当然在今天也有一些别的zz意味，比如难民问题，流浪汉问题等等。 johnie.2 发表于 2024-12-6 09:53
听西班牙的同学讲过 房子被人非法入侵48还是72小时后 就不能把人赶走了
首相官邸和国会大厦有豁免权吗？
zerocount 发表于 2024-12-6 10:06
首相官邸和国会大厦有豁免权吗？
那你要先能保证在这段时间内不进橘子或者被突突了 本帖最后由 yuy 于 2024-12-6 10:37 编辑
johnie.2 发表于 2024-12-6 10:03
被人侵占的意思是
产权也归别人所有了
你要自己先把人赶出去 否则银行不接你这种产权抵押 ...
看主楼截图说不能断水断电，那岂不是还要交地税保险水电费等维护开销，当然在国外电一般是租客交的，水费，地税则是房东付，水不谈，地税那可真是一大笔钱 zerocount 发表于 2024-12-6 10:06
首相官邸和国会大厦有豁免权吗？
弗朗哥表示只要你能占下来，当然是可以的 金属化反射装甲 发表于 2024-12-6 09:52
牢美那些蓝州好像也有不少这种非法侵入住宅后，住一段时间房子就归他了的案例，看着是欧美白左政党治下的普 ...
不懂啊，如果被侵占了房子后转而也找个房子侵占，是不是就又有房子了，会不会最后变成大家一起来玩抢椅子 监控死角找人套麻袋打几次？对付无赖只能用无赖的方法 棒读 发表于 2024-12-6 10:00
这个制度就是所谓的逆权占有（Adverse Possession），在英美西班牙等国家是有这种规定，就是即使未经过所有 ...
这个制度是不是可以简单理解为“我寻思这房子妹人要” 老崔 发表于 2024-12-6 10:14
不懂啊，如果被侵占了房子后转而也找个房子侵占，是不是就又有房子了，会不会最后变成大家一起来玩抢椅子 ...
最后是个什么怎么最后法？
这法律都那么久了，美国有变成这种情况么，没有，枪支遍地都没有大家抢椅子，所以你为啥会有这种担心 棒读 发表于 2024-12-6 10:00
这个制度就是所谓的逆权占有（Adverse Possession），在英美西班牙等国家是有这种规定，就是即使未经过所有 ...
感觉和中国古代战乱时期政权鼓励老百姓开垦无主荒地一脉相承。 yuy 发表于 2024-12-6 10:11
看主楼截图说不能断水断电，那岂不是还要交水电费，当然在国外电一般是租客义交的，水费，地税则是房东付 ...
地税必须要交的，至少在美国不交地税的话房子可以被政府强制拍卖掉用于清缴税款 三葉Mitsuha 发表于 2024-12-6 10:29
最后是个什么怎么最后法？
这法律都那么久了，美国有变成这种情况么，没有，枪支遍地都没有大家抢椅子， ...
只是基于为这个图上提到的被侵占了房子的人想办法而想到的，既然可以侵占房子变成自己的，那他的房子被侵占了，他没有办法要回来，又没有房子住，在这个前提下他也成了无家可归的流浪汉，那他也找个房子去侵占，不就又有容身之所了吗，还是说无计可施就真忍了，房子也不要了，那如果真的这样的话，这个侵占链确实延伸不下去，没人抢椅子是因为被抢了椅子的人认命了 老崔 发表于 2024-12-6 10:38
只是基于为这个图上提到的被侵占了房子的人想办法而想到的，既然可以侵占房子变成自己的，那他的房子被侵 ...
仔细看你就会发现，这种事只会发生在有多套房产的富哥身上，穷人本身能有一套房就谢天谢地了，不存在长期不住被人趁虚而入的情况
页:
[1]