有一个关于复国主义的说法
说犹太复国主义是近代kb主义的源头这个说法合理吗，如果合理，它区别于其他近代暴力活动的特征是什么 利用有组织的无差别暴力达成政治手段肯定不是锡安佬最先用，尤其放在上世纪那道德环境，但它真的把英国人炸跑了，成功出名 恐怖主义这个词就诞生于法国大革命后的雅各宾派执政时期啊。 恐怖主义源头是枪支火器诞生导致暗杀兴起，最早是针对大人物，各国都有，然后是针对平民，但是这个平民也是异族的平民，在袭击者方看来是敌人一边的并不无辜，于是战争就升级了，从仅仅是战士的比拼升级到全面战争你死我活，赢家要输家死光光。当年犹太复国主义搞那套是能成功的，因为英国人本身并不把巴勒斯坦当成核心利益，英国人完全撤出就可以置身事外。但是今天的以色列是无处可退的，阿拉伯人是要他们全死，这没法谈下去，所以不打也得打。 我感觉非军队针对平民的恐怖活动是他们干的，以前的所谓恐怖活动，基本上都是安那齐分子或者政治势力暗杀政要。 我记得傅正有个视频讲的就是这个
页:
[1]