中高考应该加大离散数学的比重了
本帖最后由 斯皮内西 于 2024-12-2 14:10 编辑看底下这两个帖子有感。比起“信息科技”，离散数学更应该被重视。
1. 离散数学（数理逻辑、集合论、组合数学）在中高考应该比那些偏重计算的内容更有实际意义，也更有区分度。
2. 离散数学和计算机科学（或者说“信息科技”）有很强的联系。同时离散数学没有“设备“的问题，不用担心高考进一步加大离散数学的内容会因为“设备”问题对偏远地区考生不利。
为什么总有人要反对信息科技进入中高考？
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2208514-2-1.html
隔壁热议的考公逻辑题，泥潭来看看如何
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2209047-4-1.html 我大学都一堆同学学不懂，还高中学 中高考其实是应该加大室温超导和可控核聚变的比重了 前列腺 发表于 2024-12-2 14:09
考公那个纯粹是脑子问题，不是数学
主楼说的是离散数学（包括数理逻辑和集合论等等在内的数学分支）。 离散数学确实太抽象,太难理解,大部分人弄不明白很正常. 组合数学不一直是填空题的大杀器吗 这些都不如健康的身体和心理重要，建议把体育权重增加到百分之三十，心理测试占另百分之三十，剩下的你们再分
—— 来自 S1Fun 考公那个确实，学过离散就会在脑子里本能地做逆否命题变换，没学过但是脑子好的能自己绕出来，但大部分都绕进去了 应该把体育加到主科里，1km跑3:10，实心球15m，跳绳一分钟160个，50米7秒
离散数学什么垃圾，有跑得快有用吗 没必要吧 高考主要是筛选。数学已经是主课了，比重本来也不低了。
如果后续要进修机械学习的话，大学里结合实际算法和模型学比较好。先学理论也意义不大 其实我大学学完离数之后我也产生了楼主的想法 hengs 发表于 2024-12-2 14:16
离散数学确实太抽象,太难理解,大部分人弄不明白很正常.
简单的形式逻辑一点都不抽象，全都在正常语感能理解的范畴之内
那帖子为什么那么多人嘴硬是另一个问题 lightdog 发表于 2024-12-2 14:31
那还不如把录取率降回到30年以前，每年只招30万本科，你看个个死大都是数学小能手…… ...
说到这个，前段时间听到个观点：扩招其实是堵死了阶级跃迁的路。
根据这个观点，中国几千年的科举制度，虽然不能说有多完美，但是人才一旦通过了这个选拔，还是有到中上层的机会。而扩招把大学本来的精英教育门槛大降，也就不存在考上大学就能跃迁了，反正满大街都是不值钱。这条路堵死了，想过好日子最后还是得拼爹，这也是现在为什么从幼儿园就开始卷的一个主要原因，虽然升不了级，至少下一代不要降级。
回忆一下当年大学生毕业还真是干部身份，但是扩招以后没多久就没这个提法了 语文学不好不配学数学
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha 工作了人均加减乘除，有屁用
论坛助手,iPhone nohope 发表于 2024-12-2 14:44
说到这个，前段时间听到个观点：扩招其实是堵死了阶级跃迁的路。
根据这个观点，中国几千年的科举制度， ...
也别干部了，0几年普通学校还能去华子呢
论坛助手,iPhone 工作了10年以上的人还没回过味来吗，身体好了什么都好，学啥捷豹都一样
论坛助手,iPhone 集合论、逻辑、组合这些高中也学了呀，只要在课纲以内，出题形式都能玩出花。但对于课纲以外的超纲内容，考试是非常小心去避免的，自然不会去学。
增加一点数理逻辑的内容也挺好，这楼几个回复都可以让他们自己写下看看是不是犯了逻辑错误（包括楼主） 离散数学 ❌
形式逻辑 ✓ 葛军:？？？ 葛军在世？ 我把饿了么满减算明白都不错了，还离散数学 离散数学还没傅立叶变换有用 觉得有用就去学，老是一转中高考是什么思路 我学过高等数学，但不是数学专业，我觉得这玩意太难。 确实可以，组合数学 数理逻辑，代数相关就算了
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha 高考的目的是筛选，现在对于绝大部分人都达不到140以上，区分度足够了 离散数学这类我觉得引入中高考蛮好的，对数理逻辑的理解挺有帮助，说不定突然就开窍了。实变函数复变函数那些才是真算了，给数学系的学生享受 确实，隔壁一堆逻辑感人的，甚至在逻辑题里抠字眼，真的遭不住了 我大学那个离散数学的老师讲的是真好，所以后来看别的cs讲上学时离散有多难还很困惑这不是上课听讲就能学会的课吗。所以我觉得离散高中学学也没什么吧，主要还是离散能学别的好多都能放高中学 我小学4年级奥数就学这个了，难度和在高中学的差距不大 飞火 发表于 2024-12-2 15:32
别人提一个方法，然后捣乱的来一个极端正确或者无稽之谈来转移？
这个叫什么？ ...
滑坡谬论，或者论据不相关。 高中课程里的形式逻辑很好很够了，逆否命题这种基础知识点泥潭都掰扯了9页如之奈何 倒不如说可以把离散分进+x里面，更定向培养一些cs se cg的生源（不知道现在高考怎么分科）
工作这么多年感觉能用上的就离散和线代，高数是完全还给老师了 wing130083 发表于 2024-12-2 01:29
简单的形式逻辑一点都不抽象，全都在正常语感能理解的范畴之内
那帖子为什么那么多人嘴硬是另一个问题 ...
这种参考泥潭嘴硬杠精的代表之一限掉书袋的高达聚聚。
杠精和学啥一点关系没有。隔壁讨论个中学物理，一堆人在那里杠什么空气浮力，空气阻力，温度变化。那是真不会嘛。无非是不承认自己的初始印象错了
页:
[1]
2