美国的文理学院到底是个啥?
从网上搜到的信息看, 说这玩意主要是本科教育, 基本没有研究生教育, 搞什么通识不特别细分专业.即所谓的博雅教育, 学什么修辞,文法,逻辑, 看起来就跟君子六艺差不多,是培养上层子弟的.
可是为啥这些学校又在强调本校的毕业生大部分后来去了名校的研究生院?
如果这些学生一开始是冲着学术去的, 为啥要来这种只有本科教育的学校呢?
莫非是以这些学校为跳板, 比直接上名校更容易?
杨文理，他没地方上学才去的军校吧？ 文理学院叫学院原因和国内的一些叫学院一样，主要提供本科教育，没多少硕士课程。但是这些文理学院一般是和米国那些常春藤有关系，他们的学生一般本科毕业时拿的文凭会挂靠这些大学。比如奥黑毕业时还拿到了哥伦比亚大学的 叫学院原因很简单就是学校规模小，没到大学层次 最后的法芙娜 发表于 2024-12-1 16:55
叫学院原因很简单就是学校规模小，没到大学层次
我问的不是它为啥叫学院, 而是为啥有人本科读文理学院再去名校的研究生.
那些排名高的文理学院入学门槛也不比名校低, 学费似乎还更贵. 不是university里面的一个college么，原来还有单独的么
—— 来自 鹅球 v3.3.92 因为教学质量好，所以能进名校。
说白了就是文科艺术类专攻学校。 说白了就是专门教大一大二那种通识课程的学校，专精本科教育。
不止文科那些，理科也有专门的课程体系，基础会非常好，研究生之后再搞科研效果确实不错，所以北美喜欢搞。
—— 来自 鹅球 v3.2.91 最后的法芙娜 发表于 2024-12-1 16:55
叫学院原因很简单就是学校规模小，没到大学层次
麻省理工学院 走精英化小班教学 Jet.Black 发表于 2024-12-1 16:52
杨文理，他没地方上学才去的军校吧？
军校不用花钱 综合性大学的教授最重要的任务是做研究不是教学，当然很多教授都很负责，但不是所有人。LAC的教授没什么研究任务，很多人专注教育。
综合性大学师生比很夸张，公立学校大课能达到一千人以上（教室里坐不下所以鼓励学生看录像或者网上看直播）每个学生能得到的关注少，LAC教师多学生少，小课更多，有更多的课堂互动，也能和教师建立更好的关系，大U上完课教授也记不住学生。
申请研究生院最重要的要素依次是推荐信、本科研究、GRE和GPA，和教师熟悉能拿到更好的推荐信。LAC对于本科研究和暑假参与其他项目的支持也是不错的。 你可以理解为旧时代的私塾，在新时代转型后进行小规模的本科高等教育，他们的名声不是来自自身的学术研究影响力，而是来自本校毕业生和教职工所组成的人脉影响力。 气旋 发表于 2024-12-1 17:01
我问的不是它为啥叫学院, 而是为啥有人本科读文理学院再去名校的研究生.
那些排名高的文理学院入学门槛也 ...
人脉，地位，圈子，privilege
美国老钱子弟去上那些老牌文理学院，类似英国贵族去什么伊顿公学 教育产业化，区分不同客户群 wbtsy 发表于 2024-12-1 17:37
麻省理工学院
少的，你可以看下mit总共1万人，博士点2个 硕士点8个，你类比下这个数量的学校在国内叫啥一般 气旋 发表于 2024-12-1 17:01
我问的不是它为啥叫学院, 而是为啥有人本科读文理学院再去名校的研究生.
那些排名高的文理学院入学门槛也 ...
人均花费高啊，因为私人大赞助和学生数量少，学费高导致这些学校平均每个学生享受到的肯定比公立大学高的多啊，我们这也有类似的例子比如南方科技上海科技，只不过我们都是公办的 这种学校师生比普遍很好，学生的基础打得牢，只不过研究生阶段没有而已，基本的科研培训还是有的 国内的话你可以想象就是人很少, 大一大二老师小班先帮你补基础语数外然后让你凭借老师的人脉和基础比较好的优势去申请研究生 圣母量产线 本帖最后由 紫吹兰 于 2024-12-1 21:17 编辑
美国的东海岸的老私立大多是从文理学院逐渐扩招出来的，原本的文理学院现在也还是这些学校的核心，像是哈佛的本科Harvard College,耶鲁的本科Yale College的毕业生才是根正苗红的哈佛耶鲁人。 提一嘴，阿美貌似是没有法律本科学位的，一定是本科读不相关的学科然后在研究生阶段入学法学院。楼主说的这种学院可能也和这个有关系 university本科的核心一般也是一个liberal arts college呀 BlueDriver-mk2 发表于 2024-12-1 21:13
提一嘴，阿美貌似是没有法律本科学位的，一定是本科读不相关的学科然后在研究生阶段入学法学院。楼主说的这 ...
医科一样
页:
[1]