本帖最后由 上条仁美 于 2024-12-2 15:12 编辑
66367749 发表于 2024-12-2 15:04
你是有感知器能知道什么时候气体泄漏憋气吗？
www.cbs.gov/videos/?SID=3560
cbs的这个事故记录里人是下 ...
我有说不会倒下？都说了纯氮环境能撑一段时间不等于不会倒下，他倒了是因为血氧降低到了危险值，这和被害者当时的血氧水平和实时运动消耗有关，你这个所谓40S就是个没有控制变量结果数，死刑氮仓的惨案就是最好反驳你所谓40S的案例。但是高浓度二氧化碳不需要讲这些变数，吸一口就能让人昏迷。
抖音上拦违章不戴头盔、拆除违建的视频下面一堆人骂的，你跟他们讲规章、讲安全，他们给你哭人情、说生活不易，求仁得仁，我只能说
上条仁美 发表于 2024-12-2 14:11
我有说不会倒下？都说了纯氮环境能撑一段时间不等于不会倒下，他倒了是因为血氧降低到了危险值，这和被害 ...
https://www.csb.gov/assets/1/20/nitrogen_asphyxiation_bulletin_training_presentation.pdf?15062
个个案例都是失去意识，根据情况有快有慢，你谈什么纯氮能撑几分钟，有案例吗就几分钟？
66367749 发表于 2024-12-2 15:17
https://www.csb.gov/assets/1/20/nitrogen_asphyxiation_bulletin_training_presentation.pdf?15062
个 ...“他保留知觉挣扎了几分钟”
换成二氧化碳5秒都不要就没动静了
https://news.sina.cn/2024-01-27/ ... page&tr=214&wm=6090
本帖最后由 66367749 于 2024-12-2 14:34 编辑
上条仁美 发表于 2024-12-2 14:20
“他保留知觉挣扎了几分钟”
换成二氧化碳5秒都不要就没动静了
https://news.sina.cn/2024-01-27/ ... page ...
s1有过新闻，这个所谓的氮气舱就是个缺陷品，最后甚至有转人工手动勒死的。你如果有正经的事故报告请拿出来
另外别一直二氧化碳，二氧化碳危险性从浓度和危害上都比氮气高是事实，谁否认你找谁去，但你看个网页新闻就说纯氮人能呆几分钟
本帖最后由 上条仁美 于 2024-12-2 15:44 编辑
66367749 发表于 2024-12-2 15:32
s1有过新闻，这个所谓的氮气舱就是个缺陷品，最后甚至有转人工手动勒死的。你如果有正经的事故报告请拿出 ...
有缺陷的那个漏气要掐死的是瑞士民用安乐死的，和灯塔国官方执行死刑用的有个毛关系，这之后共执行了43例氮气死刑有问题早换了。
要说有缺陷那就是联合国出来呼吁说说氮气死刑并不是无痛苦。
事就是这么个事，也能证明人能在这种环境活超过1分钟，而且过程可能很痛苦，而不是二氧化碳那样秒安详
本帖最后由 66367749 于 2024-12-2 14:53 编辑
上条仁美 发表于 2024-12-2 14:39
有缺陷的那个漏气要掐死的是瑞士民用安乐死的，和灯塔国官方执行死刑用的有个毛关系，这之后共执行了43例 ...
大把的专业事故报告案例分析不看，死刑用的什么氮气什么面罩有调查报告吗就几分钟，比工业洗罐充氮罐体还纯？
子虚乌有 发表于 2024-12-1 09:44
据说这么死不痛苦。。
绝对不是，极其痛苦，以前冬天在家洗澡差点窒息过，痛不欲生，这辈子再也不想体验第二次缺氧的感觉
我自己的体验是强烈濒死感，天旋地转，大概相当于晕车时候的100倍，胸口剧烈疼痛，像刀插进你的肺里然后用力拧
几乎无法支配自己的身体，也无法呼救，根本发不出任何声音，用最后的力气打开浴室门，还好家里有人，如果是自己住估计就真死了