—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 保险是这样的，尤其是重大疾病，满足条件离死也不远了 搞成这样还不如去胖东来当收银员
—— 来自 鹅球 v3.1.88.3 这个我觉得应该公司买，然后强制绑定在5险1金里
没看到具体保险条款之前一律当放屁，就算有相关条款怎么解释也是个问题 一般的意外险确实是不赔猝死的，不过主楼这个敢这么宣传，想必是含猝死责任的意外险，这种市面上其实也不少
论坛助手,iPhone 记者注意到，此前，人社部、最高法明确，“996”工作制严重违反法律关于延长工作时间上限的规定，相关公司规章制度应认定为无效。
最后这句很难绷 五块 发表于 2024-11-26 17:12
这险种可太牛逼了，其他险种受益人只需要跟保险公司扯皮，这险种还得先过公司这一关——你说他死因是在我司 ...
受益人写公司不就解决了？ 就算是真的你也不可以说出来。
骂保险公司干啥啊，房间里的大象看不见的呀 难度在于证明死因与996工作有关 zerocount 发表于 2024-11-27 09:04
受益人写公司不就解决了？
天才，这就请您到台上来。 一般的奋斗无忧险保单是不包括996的限定条件的，996更多只是宣传噱头
实际就是综合意外险，提供意外伤害/医疗的相关赔付（意外伤害=身故/残疾） 现在搞得996是很正常的事情似的，资本家真该死啊 猝死也很难认定吧，我的理解是医护到了人已经死了才行
但凡送去急救几小时，也就不算了
页:
1
[2]