你对AI识图这么悲观的吗
在人类没搞清楚视觉原理之前，这个问题本来就是悲观的，目前的AI识图只是基于统计学的概率判断而已，而且就这个判断也经常受到奇怪的幻觉干扰，凭什么对这东西有信心？
本帖最后由 abcxiawei 于 2024-11-26 16:12 编辑
starlog 发表于 2024-11-26 15:47
那我加个雷达信息，不论激光还是毫米波，超出人类优秀司机的水平行不行。 ...
实际上目前的自动驾驶，只要传感器和算力给够，已经超过了9成的人类司机。现在的主要问题还是两个：1.传感器和算力还是太贵了，需要等时间让它们降价才能普及；2.公众疑虑，这不是技术问题，是政治问题，公众必须接受机器开车也是会出事故的，如果公众对自动驾驶的要求是“绝对不出事”，那自动驾驶永远不可能普及。
自动驾驶相对人类司机最大的优势其实是发挥稳定，人类司机的发挥完全受人类自身状态影响，今天神，明天可能鬼，机器绝对不会，除了出故障，发挥水平是稳定的
相控阵只是天线和使用的形式，和用途跟造价没有必然联系
电子设备只要量产，成本下降很快的...尤其是CMOS这种工艺制造 爱夏 发表于 2024-11-26 17:26
相控阵只是天线和使用的形式，和用途跟造价没有必然联系
电子设备只要量产，成本下降很快的...尤其是CMOS这 ...
通道数影响系统尺寸，给定指标下，跟用途和造价还算有比较明显的联系的
不过就本楼的讨论，也根本考虑不到这个点就是了 那要装几个垂发呢
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 abcxiawei 发表于 2024-11-26 16:10
实际上目前的自动驾驶，只要传感器和算力给够，已经超过了9成的人类司机。现在的主要问题还是两个：1.传感 ...
这跟我喷他有关系么，重点是这帮吹AI+视觉的，吹AI就算了，非要吹纯视觉就够用 abcxiawei 发表于 2024-11-26 16:06
人类到现在为止都没搞懂视觉生成原理，只是刚刚推测出人类的视觉是先轮廓后细节。凭什么认为这玩意是出路 ...
人类没进化出蝙蝠那样的超声波雷达是不想吗？ 吹纯视觉本质是吹AI，人的视觉自带逻辑判断 battleship64 发表于 2024-11-25 19:02
意义不大吧。
相控阵只是个排布方式，发射什么波就另说
是滴，二十多年年就被科普，UHF晾衣架雷达也能算相控阵
地面雷达的主要问题是地面环境太乱，相控阵改善也就那样，上有源更是没必要
页:
1
[2]