冰涧寒风 发表于 2024-11-20 00:10

卡尔荣格 发表于 2024-11-19 18:10
现在是在犹豫,当初转胶片就是受不了单反组合那重量,现在微单重量也没轻多少,一台备机比我胶片机重那么 ...

你别说,我现在有时候出门拍几张胶然后就换手机补一张,装个snapseed修图还快。。。

dvd6 发表于 2024-11-20 00:36

卡尔荣格 发表于 2024-11-19 22:28
话说某东现在补贴,Z6II加24 70 F4套机官方自营的目前1W2,比某宝那些非天猫的还便宜,这价格香吗,Z6II ...

操控上是本质区别,但好坏要看你的习惯偏好,防抖也升级了但我用不太出来。这个套机价格跟其他地方分别买机身和镜头加起来没多大区别吧,只是有jd售后,主要是你真的需要这镜头吗

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 01:35

dvd6 发表于 2024-11-20 00:36
操控上是本质区别,但好坏要看你的习惯偏好,防抖也升级了但我用不太出来。这个套机价格跟其他地方分别买 ...

操纵的变化感觉不值这3000块钱差价吧,24 70这头看各种评价还行吧,当年还玩单反就用的24 70的头,毕竟胶片都用的定焦,感觉都用现代相机了不整个变焦划不来

鹅大人 发表于 2024-11-20 02:01

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 01:35
操纵的变化感觉不值这3000块钱差价吧,24 70这头看各种评价还行吧,当年还玩单反就用的24 70的头,毕竟胶 ...

zf操作是负分,2470是f4的镜头跟你想要夜拍的想法有点违背。不过靠拉高iso跟防抖也不是不行。

—— 来自 鹅球 v3.3.92

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 03:11

鹅大人 发表于 2024-11-20 02:01
zf操作是负分,2470是f4的镜头跟你想要夜拍的想法有点违背。不过靠拉高iso跟防抖也不是不行。

—— 来自 ...

主要也买不起大光圈自动头定焦,手动头夜拍还是吃力了点,像之前用黄斑和裂像在晚上根本看不清楚。最多也就买个2.8或者2.0的自动定焦头了,一级光圈而已,感觉区别不大。

dvd6 发表于 2024-11-20 07:32

本帖最后由 dvd6 于 2024-11-20 07:53 编辑

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 03:11
主要也买不起大光圈自动头定焦,手动头夜拍还是吃力了点,像之前用黄斑和裂像在晚上根本看不清楚。最多也 ...

2470f4不是跟50 1.4 1.8s差不多价钱吗,两个35也不是很贵。
zf的操控我没说值多少钱啊,也没因为你用胶卷机就默认你喜欢zf的传统转盘了,我就知道有人不喜欢。
反正喜欢的就是全画幅里别无他选,不喜欢的就像44楼打负分,但用到最后必定会做出选择的。
感觉你的需求不太明确啊,开头强调高感,af无所谓,看着看着又是自动镜头,又是一档光圈无所谓(同级机身要提升一档高感都不容易),现在看来是都行,随便买
哦对了,zf的弱光对焦能力几乎是最强的

—— 来自 鹅球 v3.1.88.2-alpha

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 12:03

dvd6 发表于 2024-11-20 07:32
2470f4不是跟50 1.4 1.8s差不多价钱吗,两个35也不是很贵。
zf的操控我没说值多少钱啊,也没因为你用胶卷 ...

主要是不想转接了,好麻烦,转接环还那么大,夜晚手动也不好用。目前看来最符合标准的要么是变焦,要么就是R8加饼干,加起来才500多克太香了,但没防抖,佳能刀法太精准了

游戏列表 发表于 2024-11-20 12:11

A7M3 + CV40/1.2 挂机用户羡慕死你们尼康的合焦辅助了

楼主都点名要转接手动头了,还有什么好纠结的

dvd6 发表于 2024-11-20 14:20

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 12:03
主要是不想转接了,好麻烦,转接环还那么大,夜晚手动也不好用。目前看来最符合标准的要么是变焦,要么就 ...
我主要用zf+福伦达m卡口转接和原生z口的40 1.2,晚上手动对焦跟白天没啥区别。
轻便还有个组合a7c2+唯卓仕40 2.5,有防抖,当然没r8轻

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 14:44

dvd6 发表于 2024-11-20 14:20
我主要用zf+福伦达m卡口转接和原生z口的40 1.2,晚上手动对焦跟白天没啥区别。
轻便还有个组合a7c2+唯卓仕 ...

忽然发现个不错的选择,A7C2加2860狗头,再转接个大光圈定焦就齐活了,焦段旅游足够,还贼轻,这套头居然只要1000出头,真香

漆黑_残月 发表于 2024-11-20 16:03

索尼2860狗头和尼康24 50狗头是差不多的,说实话, 如果玩原生卡口, 那索尼优势还是大点, 海量三方头可以选。尼康如果玩原生, S头起步

GFF 发表于 2024-11-20 22:29

卡尔荣格 发表于 2024-11-19 22:28
话说某东现在补贴,Z6II加24 70 F4套机官方自营的目前1W2,比某宝那些非天猫的还便宜,这价格香吗,Z6II ...

纯拍照没区别了,24-70二手非常便宜,3k不到,不如买个8k的z62单机身

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 22:33

GFF 发表于 2024-11-20 22:29
纯拍照没区别了,24-70二手非常便宜,3k不到,不如买个8k的z62单机身

尼康那个40 F2痰盂到底啥水平,大法的那个40 2.5有一对吹的一堆喷的,这尼康的感觉扑朔迷离啊,用的人好少

糖皮质激素 发表于 2024-11-20 22:59

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 22:33
尼康那个40 F2痰盂到底啥水平,大法的那个40 2.5有一对吹的一堆喷的,这尼康的感觉扑朔迷离啊,用的人好 ...

这镜头火过,在z口几乎没有入门镜头的时候这支镜头出了,甚至还有人炒,后来因为素质确实不行所以没人关注了,纯论素质的话,远距离比佳能小痰盂略强,近距离远不如小痰盂,反正挺弱鸡的,最近国产厂商在这个镜头的结构上做了改进,就是唯卓仕的40 f2.5,全方面比z40强,只要799

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 23:02

糖皮质激素 发表于 2024-11-20 22:59
这镜头火过,在z口几乎没有入门镜头的时候这支镜头出了,甚至还有人炒,后来因为素质确实不行所以没人关 ...

草,这样的吗,这网络评测真的没法看,时效性太差了

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 23:07

糖皮质激素 发表于 2024-11-20 22:59
这镜头火过,在z口几乎没有入门镜头的时候这支镜头出了,甚至还有人炒,后来因为素质确实不行所以没人关 ...

再请教下,目前基本定再Z6II和A7CII了,A7CII除了体积重量以外,相比Z6II有啥优势吗,目前差了快4000块钱了,只拍照是不是差不多?看到说法是A7CII的那块3000多万的单论宽容度和高感还不如Z6II那块传家宝?

GFF 发表于 2024-11-20 23:17

本帖最后由 GFF 于 2024-11-20 23:22 编辑

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 22:33
尼康那个40 F2痰盂到底啥水平,大法的那个40 2.5有一对吹的一堆喷的,这尼康的感觉扑朔迷离啊,用的人好 ...
我感觉这两个40都是cjb,索尼这规格完全不值这个价,而尼康跟国产副厂差不多的水平,价格还贵一些 想买个轻便便宜定焦不如国产,唯卓仕40/2.5 五六百这种

梦窗 发表于 2024-11-20 23:21

只拍照不拍视频,妥妥的Z72啊。

dvd6 发表于 2024-11-20 23:21

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 22:33
尼康那个40 F2痰盂到底啥水平,大法的那个40 2.5有一对吹的一堆喷的,这尼康的感觉扑朔迷离啊,用的人好 ...

再好也是痰盂,据说跟唯卓仕的40 2.5打个来回,后者便宜一半光圈小大半档,但其实收个二手玩玩不到1k,哪个都不心疼吧。
大法那个主要是贵,但光圈环按键啥的都给了,还有不错的近摄能力,如果既要40又要体积小还要af可能也没更好的选择,但万一不合适会心疼

—— 来自 鹅球 v3.1.88.2-alpha

GFF 发表于 2024-11-20 23:22

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 23:07
再请教下,目前基本定再Z6II和A7CII了,A7CII除了体积重量以外,相比Z6II有啥优势吗,目前差了快4000块钱 ...

纯拍照的话,a7c2对焦好了非常多啊。单论画质c2虽然像素多了,但是画质没强,高感哪怕后期缩像素也没什么提升。
我个人是不喜欢a7c2为轻便牺牲的手感,屏幕也不怎么样。但毕竟领先两代的机身,对焦差距太太太大了

dvd6 发表于 2024-11-20 23:24

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 23:07
再请教下,目前基本定再Z6II和A7CII了,A7CII除了体积重量以外,相比Z6II有啥优势吗,目前差了快4000块钱 ...

你已经开始考虑自动镜头了,那对焦优势不又来了吗

—— 来自 鹅球 v3.1.88.2-alpha

糖皮质激素 发表于 2024-11-20 23:27

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 23:07
再请教下,目前基本定再Z6II和A7CII了,A7CII除了体积重量以外,相比Z6II有啥优势吗,目前差了快4000块钱 ...

a7c2主要赢对焦,索尼对焦太强了,z62是e6处理器,对焦性能比较羸弱,然后c2这个cmos相比imx410分辨率提升但是速度下降,高感的话c2缩图到2400w像素,应该是没区别的,三千块钱买的就是轻便和对焦,看你需求,对位c2的其实是用上了e7的zf
另外关于镜头,你要是不想看导购视频,我推荐你去看微博专利解读,虽然也不是完全准确,但是八九不离十可以大概判断镜头如何

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 23:50

糖皮质激素 发表于 2024-11-20 23:27
a7c2主要赢对焦,索尼对焦太强了,z62是e6处理器,对焦性能比较羸弱,然后c2这个cmos相比imx410分辨率提 ...

主要我对AF好与坏没概念,上次用自动对焦还是D610和GR一代那个年代的AF,所谓对焦强是啥意思

GFF 发表于 2024-11-21 01:45

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 23:50
主要我对AF好与坏没概念,上次用自动对焦还是D610和GR一代那个年代的AF,所谓对焦强是啥意思 ...

主要是自动识别主体,拍人物动物这些动态的主题感知非常明显,但拍风景几乎没什么变化

jiang.gg 发表于 2024-11-21 02:36

新一代的对焦,还是佳能强点

论坛助手,iPhone

_47 发表于 2024-11-21 16:36

z62和a7c2完全是两代机器了,要比较也是a7c2和zf间比较。
那要问zf与a7c2间选哪台,只能说在有镜头选择的情况下别碰索尼机身,会变得不幸。

论坛助手,iPhone

卡尔荣格 发表于 2024-11-21 16:55

_47 发表于 2024-11-21 16:36
z62和a7c2完全是两代机器了,要比较也是a7c2和zf间比较。
那要问zf与a7c2间选哪台,只能说在有镜头选择的情 ...

为啥,不是说E卡口比Z卡口好吗,选择多,不过索尼那屏幕真的是,都这年代了咋还是720P的屏幕

_47 发表于 2024-11-21 17:49

卡尔荣格 发表于 2024-11-21 16:55
为啥,不是说E卡口比Z卡口好吗,选择多,不过索尼那屏幕真的是,都这年代了咋还是720P的屏幕 ...

E口镜头选择多,基本所有副厂头都有E口版,但如果别的卡口镜头能满足个人使用的话,E口机身几乎都不是同价位能让人用得最舒服的选择。E口用6年多了,若不是手上有一套完整的E口定焦组,且找不到替代品,不然早就换Z或者GFX了。

GFF 发表于 2024-11-21 18:11

卡尔荣格 发表于 2024-11-21 16:55
为啥,不是说E卡口比Z卡口好吗,选择多,不过索尼那屏幕真的是,都这年代了咋还是720P的屏幕 ...

E口副厂里,腾龙跟国产厂基本也上z口了,就少了适马。。适马镜头多数也能用z口原厂凑合一下,比如1.4定焦换原厂1.8这样。。。我觉得普通摄影爱好者Z口镜头用起来都没问题

dvd6 发表于 2024-11-21 18:33

本帖最后由 dvd6 于 2024-11-21 18:36 编辑

虽然索尼能做出像rx1那么牛逼的小巧全画幅机器,但在可换镜头的领域,现状就是轻便的机子(不限品牌)都阉割这阉割那,a7c2还算比较收敛的,也就缺半个快门以及屏幕取景器之类的周边差点

—— 来自 鹅球 v3.1.88.2-alpha

bindata 发表于 2024-11-22 02:33

本帖最后由 bindata 于 2024-11-22 09:22 编辑

一万出头玩手动头直接gfx50r/50s,同价位全画幅比较之下都是什么小辣鸡……

姪乃浜kozue 发表于 2024-11-22 17:50

莫洛骑士 发表于 2024-11-18 07:03
现在高感都直接ai降噪了,还在乎什么cmos啊

不懂就问,尼康Zf的高感能力包含AI降噪在里面么,如何分辨是AI降噪还是原生高感能力(如果有原生高感能力这个说法的话)。

—— 来自 鹅球 v3.3.92

梦窗 发表于 2024-11-22 18:08

姪乃浜kozue 发表于 2024-11-22 17:50
不懂就问,尼康Zf的高感能力包含AI降噪在里面么,如何分辨是AI降噪还是原生高感能力(如果有原生高感能力 ...

一般说AI降噪都是在电脑上做后期时做的,机身降噪更推荐关闭。

dvd6 发表于 2024-11-22 18:20

本帖最后由 dvd6 于 2024-11-22 18:37 编辑

姪乃浜kozue 发表于 2024-11-22 17:50
不懂就问,尼康Zf的高感能力包含AI降噪在里面么,如何分辨是AI降噪还是原生高感能力(如果有原生高感能力 ...

可以这么理解:降噪后最终效果=高感能力x降噪算法。

补充ls的,ai降噪是利用pc的算力、更先进的算法进行后期处理,一般需要用raw文件。而机身开不开降噪不影响raw文件,只对直出jpg有效。笼统地说pc上的降噪,在iso较高的情况下,比机身降噪提高一两档可用不是问题。

高感能力则是cmos的硬件基础性能,判断高低一般看raw的信息量、信噪比(即降噪前的效果),或者说就是所包含的可能性。

机身支持直出的降噪效果也是取决于cmos性能x机内算法,但不用考虑太多,因为机内算法没有哪家特别突出的,而且目前不存在某相机独占的算法能比得过pc上通用的算法

—— 来自 鹅球 v3.1.88.2-alpha

我的爱是订书机 发表于 2024-11-22 19:24

你不在乎对焦就s5一代,没有低通没有相位点,是静态画质最好的imx410

漆黑_残月 发表于 2024-11-22 19:29

卡尔荣格 发表于 2024-11-20 22:33
尼康那个40 F2痰盂到底啥水平,大法的那个40 2.5有一对吹的一堆喷的,这尼康的感觉扑朔迷离啊,用的人好 ...

非常不行的水平 被狗王吊锤
不严谨对比

Von 发表于 2024-11-22 19:52

漆黑_残月 发表于 2024-11-22 19:29
非常不行的水平 被狗王吊锤
不严谨对比

狗王 那实力也没几个头打得过他 别这样了.40F2 差不多等于 50 1.8G 这么理解就好

卡尔荣格 发表于 2024-11-22 21:50

今天去实体店试了下,ZF这手感真的是,比FM差远了,这复古了个寂寞啊,完全就是一坨铁疙瘩,比FM厚的多重的多。A7C2也去看了,我这大手压根抓不住,必须要加底板估计,屏幕太拉,取景器欺负我们四眼仔。Z6II画质和ZF有差距吗,要基本没差距准备还是Z6II了,省的钱正好买镜头,ZF好看是好看,这手感太难受,可惜

dvd6 发表于 2024-11-22 22:25

本帖最后由 dvd6 于 2024-11-22 22:26 编辑

卡尔荣格 发表于 2024-11-22 21:50
今天去实体店试了下,ZF这手感真的是,比FM差远了,这复古了个寂寞啊,完全就是一坨铁疙瘩,比FM厚的多重的 ...

胶片机当然不会有zf那么重,这跟复不复古没啥关系,zfc轻了有人嫌塑料感(不然要怎样呢?里面的东西就是那么重只能从外壳减)。这俩画质没啥区别,顶多色彩有点儿变化吧,但我是出掉z62再入zf的,反正没放一起对比说不出有什么差异

—— 来自 鹅球 v3.1.88.2-alpha

GFF 发表于 2024-11-22 23:55

卡尔荣格 发表于 2024-11-22 21:50
今天去实体店试了下,ZF这手感真的是,比FM差远了,这复古了个寂寞啊,完全就是一坨铁疙瘩,比FM厚的多重的 ...

拍照画质0差距,完全是同一个传感器 ZF这个设计不加手柄也是用不了的,相机从复古机身变成现代机身的样子当然是有原因的,复古外观手感就好不了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 目前微单有啥推荐吗,好乱的市场啊