荣耀这代magic7要慎买，有明显的彩虹纹问题
本来冲着荣耀护眼买的，结果发现在白色背景下，正面看都会有明显的红色青色彩虹纹，还会随视角变换的，这连基本的观感都没做好啊，我这第三方买的还只能出二手了，一开始还没发现，再说回护眼，我之前三星用着没任何问题，但是换了荣耀之后即便是开了单扫，依然会有眼睛的不舒服的问题，眼睛会涨，我怀疑是不是饱和度太高的问题 国内厂家现在吹很厉害的护眼基本都集中在频闪上，但是有多少人对频闪敏感还不好说。。。同事看我pixel7pro的屏幕也觉得观感很舒服，他说应该是白点设定跳得好看着不累眼睛 你撕掉原装贴膜了吗？ 荣耀可视角度是针对大角度进行优化的。但现在可视角度是个跷跷板，大角度优化好了，小角度就出问题，反之亦然。我个人是不太喜欢这个选择的，我觉得优化小角度还是更实用些。 我一直很好奇超大角度的可视角度有什么意义那个角度你要怎么看手机？ 护眼请远离LTPO
https://www.bilibili.com/video/BV1bHDzYfEt4/
荣耀护眼指
数字GT,数字系列
魔法系列的屏幕,为了所谓的档次,真谈不上护眼 zmw_831110 发表于 2024-11-12 13:05
护眼请远离LTPO
https://www.bilibili.com/video/BV1bHDzYfEt4/
数字也要LTPO了 纸冰心 发表于 2024-11-12 13:10
数字也要LTPO了
可以买老数字 https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2205416-1-1.html
上个帖子我就说了，你买到手的和你在店里看到的不一定是同一块屏幕
就屏幕来说，荣耀是最不老实的，友商两家混用，荣耀三到四家混用，然而平常梗着脖子吹荣耀护眼的水军比如那贴的9楼统一闭口不谈屏幕混用
我在那贴12楼贴的数码博主还是比较靠谱的，追求屏幕素质统一可以考虑不混用的一加13，真我7GTPro，IQOO13
楼主在劝说下还在坚持“俺寻思”只能说是又一个被荣耀水军忽悠到的倒霉蛋
zmw_831110 发表于 2024-11-12 13:13
可以买老数字
以后老数字也是LTPO了，就如同LCD消失那样 今年护眼不都是吹find x8
—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha 莉缇娅 发表于 2024-11-12 12:37
我一直很好奇超大角度的可视角度有什么意义
那个角度你要怎么看手机？
招呼大家来看你发现的最新有趣抖音，成为全工棚最靓的仔。 朽木 发表于 2024-11-12 13:32
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2205416-1-1.html
上个帖子我就说了，你买到手的和你在店里看到的不 ...
不管国内友商怎么讲，楼主三星手机都用着没问题的话，正常么？
是不是又要讲三星屏幕通透啦
—— 来自 鹅球 v3.3.92-alpha 还说饱和度的，三星最令人诟病的就是默认饱和度太高了
只能说，就看你的主观感受能不能抵挡你对于客观事实的认知了
—— 来自 鹅球 v3.3.92-alpha 每年两千万销量的机型用着没问题我觉得很正常 zhongjie 发表于 2024-11-12 13:42
以后老数字也是LTPO了，就如同LCD消失那样
真绝 小数点 发表于 2024-11-12 14:00
不管国内友商怎么讲，楼主三星手机都用着没问题的话，正常么？
是不是又要讲三星屏幕通透啦
所以楼主能适应三星屏反而是楼主有问题喽？ 屏幕护眼这东西，我白天用公认最差的苹果看一两个小时也没感觉，昏暗环境用所谓最好的lcd十分钟就流眼泪。好的用眼环境远胜那一点点屏幕影响。这种没法量化的玄学已经变成手机厂水军的攻击工具了。
—— 来自 鹅球 v3.3.92-alpha 朽木 发表于 2024-11-12 14:22
所以楼主能适应三星屏反而是楼主有问题喽？
要主观还是客观？你自己客观想说荣耀屏幕垃圾，但倒是支持楼主主观感受三星护眼，所以到底还是屁股问题
—— 来自 鹅球 v3.3.92-alpha 本帖最后由 朽木 于 2024-11-12 15:07 编辑
小数点 发表于 2024-11-12 14:46
要主观还是客观？你自己客观想说荣耀屏幕垃圾，但倒是支持楼主主观感受三星护眼，所以到底还是屁股问题
...
客观上，荣耀混用屏幕，楼主被店里展示机欺骗，买到手才发现屏幕不一致
主观上，楼主认为荣耀屏幕不如三星舒服
由此可见，无论是客观上还是楼主主观上，荣耀屏幕确实是垃圾 护眼这种还玄学吗，之前有一个朋友一直认为是我矫情，直到有一天出去玩路过一个小米之家，有个笔记本屏幕贼不护眼，旁边一个笔记本正常，然后喊他来看，他才认可我说的了。这东西最好是有现场对比，但大部分人没现场对比的条件。 ryanz 发表于 2024-11-12 14:58
护眼这种还玄学吗，之前有一个朋友一直认为是我矫情，直到有一天出去玩路过一个小米之家，有个笔记本屏幕贼 ...
当然玄学啊，因为千人千眼，在正常区间内没有一个可量化可复现的理论能说清楚为什么伤眼。什么频闪，什么波动深度，什么蓝光频率等理论得出来的结果都有一堆人跳出来唱反调。然后外加一堆肉眼鉴屏的大神把水搅的更浑了。
—— 来自 鹅球 v3.1.91-alpha ryanz 发表于 2024-11-12 14:58
护眼这种还玄学吗，之前有一个朋友一直认为是我矫情，直到有一天出去玩路过一个小米之家，有个笔记本屏幕贼 ...
看你对“护眼”怎么定义了。
如果是说抗疲劳，那确实会有一点影响，但疲劳都是短期的，可以自然恢复的。
如果说防近视……目前没有证据可以证明电子屏幕会导致近视，一般认为近视与电子屏幕的相关性是“长时间被电子屏幕吸引导致不去户外运动”。
—— 来自 OnePlus PJD110, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 还好我是是首发，没问题。
—— 来自 HONOR PTP-AN60, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 不要迷信护眼，不如开个台灯，别半夜关灯玩手机
—— 来自 鹅球 v3.0.0.82-alpha
页:
[1]