幸福滴小刺猬 发表于 2024-11-8 08:15

看评测x3d也有部分利好生产力

文件解压缩比普通版9700X快了很多，适合大文件解包和安装

UNICORN00 发表于 2024-11-8 08:56

啥生产力场景是排队解包？

—— 来自 鹅球 v3.3.92

幸福滴小刺猬 发表于 2024-11-8 09:05

有啊，比如数据备份恢复、软件分发安装或多媒体资源整理。用自动化工具或脚本

lixianfyss 发表于 2024-11-8 09:08

不排除极个别生产力软件有提升，但是并不是普遍现象。

荆凛音 发表于 2024-11-8 09:13

UNICORN00 发表于 2024-11-8 08:56
啥生产力场景是排队解包？

—— 来自 鹅球 v3.3.92

当资源组呗(

Midnight.Coup 发表于 2024-11-8 09:36

X3D 本来就是服务器那边下放过来的技术

starash 发表于 2024-11-8 09:40

生产力需要随机读写的场景还是很少，只能说这一代x3d解决了纯计算性能远弱于标准版的问题。

回忆and无语 发表于 2024-11-8 10:32

https://p.sda1.dev/20/4075abd1b75423795102e04b1e771377/Capture.PNG

xiaoxindehua 发表于 2024-11-8 11:52

大三缓对矩阵运算效果不错

银月术士329 发表于 2024-11-8 16:12

7950X3D跑有限元 数据非常恐怖

umamusume 发表于 2024-11-8 16:18

专业软件＝自媒体

—— 来自 鹅球 v3.3.92

bgod666 发表于 2024-11-8 16:24

x3d解决的是访存瓶颈，卡在访存上的负载都会有提升

0WHan0 发表于 2024-11-8 16:28

本帖最后由 0WHan0 于 2024-11-8 16:30 编辑

9684X是X3D，9654是普通版，频率都是3.7GHz，可以看到在服务器应用场景还是有10%的提升的，不过在家用方面X3D带来的提升基本就只有游戏了
https://p.sda1.dev/19/27d6cdd650ca0b2a7397db8f27c97690/image.jpg

omnitoken 发表于 2024-11-8 17:09

有限元, 数据库这些都很有提升的, 不然为啥一开始是服务器技术

ftdx 发表于 2024-11-9 09:02

有大佬评测过这个跑生信分析的序列比对和variants calling有提升吗？

—— 来自 HUAWEI ALN-AL80, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

acalephs 发表于 2024-11-9 13:10

本帖最后由 acalephs 于 2024-11-8 21:18 编辑

98X3D生产力比97X高大部分是因为97X默认65W TDP，88W功耗墙；98X3D默认120W TDP，162W功耗墙，所以全核生产力应用97X会更早撞墙导致性能损失
你去bios给97X解锁了功耗墙，立刻就反杀了

月亮上的珊瑚 发表于 2024-11-9 13:12

acalephs 发表于 2024-11-9 13:10
98X3D生产力比97X高大部分是因为97X默认88W功耗墙，98X3D默认120W功耗墙，所以全核生产力应用97X会更早撞墙 ...

97X早就更新bios把TDP改了，推上有人测了98X3D的单线程SPECint性能，可以和9950X打平，一个5.2G一个5.7G

acalephs 发表于 2024-11-9 13:14

本帖最后由 acalephs 于 2024-11-8 21:20 编辑

月亮上的珊瑚 发表于 2024-11-8 21:12
97X早就更新bios把TDP改了，推上有人测了98X3D的单线程SPECint性能，可以和9950X打平，一个5.2G一个5.7G ...
默认功耗墙没改，只是BIOS增加了一个一键变成105W TDP的选项
而且105W TDP是142W功耗墙，虽然基本不会撞墙但毕竟还是比98X3D低一点

月亮上的珊瑚 发表于 2024-11-9 13:20

acalephs 发表于 2024-11-9 13:14
默认功耗墙没改，只是BIOS增加了一个一键变成105W TDP的选项
而且105W TDP是142W功耗墙，虽然基本不会撞墙 ...

忘了97X也只有105W的TDP了，这样的话97X跑R23多核之类的成绩是被功耗墙限制了，不过98X3D的单线程性能是真的更强的

linux40 发表于 2024-11-9 13:53

瓶颈在backend stall的都会有好处，不是tdp的问题，反正tdp可以调。
https://substack-post-media.s3.amazonaws.com/public/images/1c8bff03-b901-41c2-8c8a-c4ad18675852_842x1199.png

defer 发表于 2024-11-9 14:35

这玩意不就是epyc上放下来的，当然原始设计就是生产力。


只不过楼主这个解压缩的例子有点抽象，桌面端所谓生产力无非也就剪剪画画，我也没找到太好的例子。


印象中工作站场景里有几个仿真计算好像是优势。

litin 发表于 2024-11-9 15:29

自己用的话压缩换Zstd或者LZ4比默认的要快不少了

starash 发表于 2024-11-9 16:45

defer 发表于 2024-11-9 14:35
这玩意不就是epyc上放下来的，当然原始设计就是生产力。




服务器和生产力还是有所区别的。

八佾舞于潭 发表于 2024-11-9 17:32

有大佬评估过对eda比如fpga综合的提升吗？

acalephs 发表于 2024-11-9 22:37

八佾舞于潭 发表于 2024-11-9 01:32
有大佬评估过对eda比如fpga综合的提升吗？

eda没有benchmark不好比较。
不过AMD是宣传过vcache对eda仿真会有很大提升。

—— 来自 鹅球 v3.1.90

windaria 发表于 2024-11-11 01:18

大三缓在生产力方面是有用，但是那是说服务器端的超大三缓，消费级就那么点凑什么热闹

linux40 发表于 2024-11-11 08:34

windaria 发表于 2024-11-11 01:18
大三缓在生产力方面是有用，但是那是说服务器端的超大三缓，消费级就那么点凑什么热闹 ...

我放的speccpu 1copy的链接用的9800x3d，omnetpp和gcc都有好处，整体分数也更高。
页: [1]
查看完整版本: 看评测x3d也有部分利好生产力