白玫瑰之夜
发表于 2024-11-20 08:52
就现在脱口秀演员喊一句大姐都要被挂出来道歉的氛围,你这部片子来个性别互换看被不被喷就完事了
—— 来自 vivo V2337A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
ulysses
发表于 2024-11-20 08:57
昨晚看了,感觉片子的问题是剧情散、笑点不高级
宋佳表演有点过,而且定位是太原人,说话感觉是东北味儿
屎尿屁段子毫无必要
拳味没觉得,你们非要见微知著也没办法
ps 反感任何骑着平衡车在马路上遛的人
锋泳
发表于 2024-11-20 09:23
马赛克君
发表于 2024-11-20 09:25
ulysses 发表于 2024-11-20 08:57
昨晚看了,感觉片子的问题是剧情散、笑点不高级
宋佳表演有点过,而且定位是太原人,说话感觉是东北味儿
电影有没有拳味已经无所谓了,这导演就是个女拳
白鞋
发表于 2024-11-20 09:44
《爱情神话》我看了觉得还有点意思,本来想看看这片的。结果宣发的第一版预告片就把人给熏跑了,再一看导演就是这个味,现在回来找补说电影没这么拍有啥用,预告片难道剪出来你导演不用确认的?豆瓣9+巨制欢迎的不是我嘛。
星星狐
发表于 2024-11-20 10:02
我认为这片的性质和芭比大电影一样,就是片子本身其实并没有刻意那方面表现,甚至质量上也是可圈可点的。
但是宣发却刻意选择了煽动社会对立的手段,通过贬低谩骂一群人来动员另一群人来为自己的电影买单。而导演,哪怕她不是这一切的主导者,她至少也是积极拥抱了宣发的这一做法。
这种煽动挑唆的商法极其自私卑劣,哪怕它真是什么旷世名作我也不会为这种电影贡献一分钱。
—— 来自 鹅球 v3.3.92
五岳盟主左冷禅
发表于 2024-11-20 10:20
可圈可点是指全平台数据女工刷数据吗?连B站这种活人多的地方都一堆骑脸的女工嘲讽
锋泳
发表于 2024-11-20 10:21
白鞋
发表于 2024-11-20 10:39
锋泳 发表于 2024-11-20 10:21
看了片子其实就能明白,这就是个女拳2.0的片子,女拳导演知道直球女拳片根本得不到商业认可,又想打拳想 ...
说到这个,这导演社交媒体上表现的和片子里表现的要是完全不一样,算不算拍了一部不真诚的电影,那不值得看。如果表现的一致,那就是一部不欢迎正常男性的电影,那不该看。
锋泳
发表于 2024-11-20 11:09
rp1993
发表于 2024-11-20 11:55
ulysses 发表于 2024-11-20 08:57
昨晚看了,感觉片子的问题是剧情散、笑点不高级
宋佳表演有点过,而且定位是太原人,说话感觉是东北味儿
但宋佳骑平衡车那段是为数不多有意思的镜头了
monikaca
发表于 2024-11-20 12:17
貌似票房预测都要破三亿了?乐子要来了?!!
东方定助
发表于 2024-11-20 12:20
monikaca 发表于 2024-11-20 12:17
貌似票房预测都要破三亿了?乐子要来了?!!
这几年预测不停下调校正的太多了
ulysses
发表于 2024-11-20 12:47
rp1993 发表于 2024-11-20 11:55
但宋佳骑平衡车那段是为数不多有意思的镜头了
如果没有前夫和她提到这个平衡车这段,外加宋佳神情迷离的大头+上半身阿飘一样在路上高速移动,然后被交警拦下罚50,再切到下身平衡车,这样还有趣一些。
所以说整个片子没啥亮点
锋泳
发表于 2024-11-20 14:18
godvim
发表于 2024-11-20 14:28
锋泳 发表于 2024-11-20 14:18
孙红雷说的够明白了,可惜猪妹们好像听不太懂。
红雷哥是不是有S1账号,一直很巨魔
iamsolowingpixy
发表于 2024-11-20 14:50
ulysses 发表于 2024-11-20 08:57
昨晚看了,感觉片子的问题是剧情散、笑点不高级
宋佳表演有点过,而且定位是太原人,说话感觉是东北味儿
性暗示的台词有点多了,再进一步就是讲黄段子了。就这豆瓣上还有一堆小仙女说带着小孩儿去看也挺好,无语。
东方定助
发表于 2024-11-20 14:53
本帖最后由 东方定助 于 2024-11-20 15:05 编辑
开分9.1,上一部评分站上9分这个区间的国产电影是2018年的《我不是药神》,总票房31亿元人民币。所以集美们的凝聚力或者说是“女性力量”究竟有多么强大,是不是雷声大雨点小就看这部电影的票房了。先和749局掰掰手腕吧
天选之子
发表于 2024-11-20 15:19
RFrancium
发表于 2024-11-20 15:31
星星狐 发表于 2024-11-20 10:02
我认为这片的性质和芭比大电影一样,就是片子本身其实并没有刻意那方面表现,甚至质量上也是可圈可点的。
...
宣发和预告争议很大,但是电影本身表达挺温和的,但是考虑到导演本人立场观点……我觉得只看预告和宣发就下结论其实大差不差,属于一种过程错了答案对了
加油牛油果
发表于 2024-11-20 15:35
星星狐 发表于 2024-11-20 10:02
我认为这片的性质和芭比大电影一样,就是片子本身其实并没有刻意那方面表现,甚至质量上也是可圈可点的。
...
其实这也是种服从性试探,任何领域都有类似行为,只是这是文娱版。
拍一部正常作品,故意拿争议内容做宣传,劝退敏感观众,这是预料之中。等口碑出来后,好评如潮,此时无论是劝退的观众舔着脸回来看,还是坚持不看被看了的观众嘲笑思想落后都是双赢,然后下一部作品加大底线,继续试探。身为作者没有比这更爽的事情了好吗简直爽麻了。
白鞋
发表于 2024-11-20 15:39
加油牛油果 发表于 2024-11-20 15:35
其实这也是种服从性试探,任何领域都有类似行为,只是这是文娱版。
拍一部正常作品,故意拿争议内容做宣 ...
那有个问题就是,如果这种争议内容导致好评如潮但就是没票房呢?那嘲笑的就是导演本身了。。
锋泳
发表于 2024-11-20 15:48
gerry9081
发表于 2024-11-20 19:00
看了下俺的豆瓣友邻评分,男的均分比女的高
魔天使
发表于 2024-11-20 19:01
宣发和导演都是拳,你们还上赶着给她们送票房,贱不贱啊
cashhellsing
发表于 2024-11-20 20:07
真的活久见了,这些年粉圈电影见多了,见过吹票房、吹得奖、吹预售,但是今天竟然有吹豆瓣评分哒
《好东西》点映人数超过20万次后,豆瓣开分9.1。一个高得惊人的数字。很多观众朋友可能对9.1这个分数没有确切的概念,在中国影史中,9分以上的片子屈指可数——1993年的《霸王别姬》9.5分,2002年的《无间道》9.1分,18年的《我不是药神》9分。观众的眼睛是骗不了人的。
https://weibo.com/2661864314
reedwkaka
发表于 2024-11-20 20:25
现在的情况是市场这么烂,管你什么打拳不打拳,但凡有一点闪光点,从上到下都会有人推
锋泳
发表于 2024-11-20 20:43
88ace88
发表于 2024-11-20 23:12
这片其实挺脱口秀的,或者说和前作一样,这个导演最大的优势就是桥段和对白足够当下(包括打拳也是),不会有很多导演强行迎合年轻人时的不和谐感,而这种当代感恰恰是脱口秀的优点和很多电影的缺点。
hokagokenjatime
发表于 2024-11-21 03:38
本来想看的,看到小红书集美一众安利这部电影的同时还要顺带贬低下男性就觉得恶心
便秘的猫
发表于 2024-11-21 08:30
呃,被豆瓣评分骗去看了一下,个人感觉是一部不能带脑子看的喜剧片,很平庸。不过导演掺的女权私货确实挺恶心的,很影响观感
justinwang1
发表于 2024-11-21 09:02
锋泳 发表于 2024-11-20 15:48
没票房就是男的破防了双赢,而且猪妹会双重标准,还能到处吹豆瓣评分呢。
而且不要小看猪妹的做数据能力 ...
非常符合她们赛博蝗虫的定位了,靠着抱团成群造出海量噪音把耕好的良田圈下来赶人,庄稼啃的差不多了就飞走寻找下一片良田,留下一片枯萎的荒地
justinwang1
发表于 2024-11-21 09:06
本帖最后由 justinwang1 于 2024-11-21 09:11 编辑
cashhellsing 发表于 2024-11-20 20:07
真的活久见了,这些年粉圈电影见多了,见过吹票房、吹得奖、吹预售,但是今天竟然有吹豆瓣评分哒
《好东西 ...
光看这句话还以为要声讨这片评分虚高呢,点进去一看居然真的是在试图说服所有人这片怎么怎么真值这个分
只能说孝子随便发挥一下就是串子们永远模仿不出的高度
GASEOUSSNAKE
发表于 2024-11-21 09:21
我不喜欢这部片子,我不会去看也不会去讨论,拳皇玩家们拿卓明谷的币来影视区玩,那就只能请出去了。