TGA究竟是不是野鸡奖
本帖最后由 lilisipis 于 2024-9-23 19:23 编辑先看看泥潭究竟认不认TGA，为年度舆论大战摸底 你这都没有一个可比较的基准标准，那只能是所有奖项都野鸡
—— 来自 OPPO PCLM10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 喜欢的作品tga得了奖就是含金量的证明，没得就是野鸡 那么多人争tga是不是野鸡奖的同时，tga就有一定含金量了，因为关注的人多其它媒体奖也没见你们那么在意啊 奖代表得到一类人的认可，影坛四大也可以说是野鸡奖 Squall25 发表于 2024-9-23 19:28
那么多人争tga是不是野鸡奖的同时，tga就有一定含金量了，因为关注的人多其它媒体奖也没见你们那么在意啊 ...
所以它是野鸡奖里面的goat 再怎么野鸡也有大厂站台，哪天都像科纳米一样不理tga了，那tga就是野鸡奖 说起来，像音乐电视电影这种之于游戏已经有相对更成熟的评价体系的文化作品，好像也没有哪个权威的奖项是媒体评选主导的，更多是从业者参与的类似学院奖那种更有说服力 游戏是主观的东西，是无法量化的，那么一切为此而生的评测机构，对游戏界产生最大作用的地方就在于测试那些最容易量化的平庸的3A大作
在越来越多人可以在各大媒体平台自由评论文化产品的如今，任何的奖项要么分猪肉要么就是野鸡没问题的，每个人的口味癖好都不一样，现在是自媒体时代，早就不是吃饭要看米其林推荐，看电影要看奥斯卡的时代，说到奥斯卡，奥斯卡这么多年的大奖能让人看下去的也是少之又少 不管我对获奖作品的态度如何，这奖绝对是彻彻底底的野鸡，年度游戏、年度动作、年度音乐、年度叙事、年度独立都是来搞笑的，不是TGA它有哪个奖是不野鸡的吗？ 反正我不在乎，不如欧美那几个大论坛投出的玩家评选 GOTY steam每年的年终奖才最权威
—— 来自 motorola moto g stylus 5G (2022), Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha 我就说一点，你就看拉瑞安老总得奖那激动的样子，照这意思能把一个野鸡奖捧在手里激动得要哭的人，这种人开的工作室那肯定也是三流厂商吧 本帖最后由 grox133 于 2024-9-23 19:48 编辑
我都已经说了好多年了“任何媒体奖都是野鸡奖”，你们今天才醒悟啊
说起来单论分数，法环dlc和黑猴我也是10和8，但我不会拿媒体奖说事，我的观点就是媒体作为和玩家屁股不同的群体，分数无论高低都是0参考价值
人家的权威性也不需要野鸡论坛来承认啊，几年前我就说了TGA的热度只会越来越高，权威性只会越来越大。最后也就是电影发烧友锐评奥斯卡不够权威的情况罢了。 simonroam 发表于 2024-9-23 19:41
我就说一点，你就看拉瑞安老总得奖那激动的样子，照这意思能把一个野鸡奖捧在手里激动得要哭的人，这种人开 ...
斯温明显拿金摇杆的时候才是最开心的 TGA的奖项设置完全不像一个专业的游戏奖 在我看来，一个有参考价值的奖项主要有两条必要评判标准：
1.评选过程是否公开透明可追溯，换句话说，评委的投票评分要公开透明且评委要对自己的投票评分负责
2.一般玩家是否可以通过正常的流程取得投票评分的资格并占据合理比例的投票权重
没有1，那奖项就完全是黑箱操作；没有2，那奖项完全就是媒体/KOL占据话语权规训玩家的工具
显然TGA并不能满足这两条，我认为是野鸡奖无疑了 bgmilk 发表于 2024-9-23 19:45
人家的权威性也不需要野鸡论坛来承认啊，几年前我就说了TGA的热度只会越来越高，权威性只会越来越大。 ...
热度越来越高× 乐子越来越大√ 大家都是来看今年tga搞笑来着，谁看权威性了 实际上各个游戏媒体从大到小每年都会评出自己的年度游戏 年度前10之类 SONY曾经还有亚洲区单PS平台年度奖项TGA不过就是其中一个媒体搞了一个大型晚会让很多厂商重视了以后会视为一个大的营销时间，国内把这个当真了
就看个热闹可以，当真了还动辄拿出来吹就真自欺欺人了 本帖最后由 usodakedo 于 2024-9-23 19:54 编辑
如果从奖项本身来说，这类奖只能代表某些群体，例如tga就是商业化很浓的，和学院派搭不上什么关系，但是真让你去看学院派的奖，那我看也未必多能服众。几年前还是奇迹网听众时听到一个很有趣的观点，就是如果把3a类比为那种超热门投资很多的电影，那奥斯卡起码还敢给一些小众的学术性高的电影来个年度最佳，但是你能想象某一天tga会给一个机具创意但是销量和体量比较小的独立游戏goty吗？如果按照tga的做法，奥斯卡应该是出一部妇联给一部妇联大奖，但实际上奥斯卡反而被骂的很惨。
那如果纯按照玩家投票和热度来评奖就公正了吗？请看金摇杆奖的史上最佳游戏vcr：黑暗之魂
所以最后这些奖项，你都可以看做野鸡奖，但也都可以当做权威奖，其实绝大部分时候，只取决于你在网络pvp时需不需要这些奖项背书，图一乐就完事了。
我现在对tga的期待就是看看有啥新片，最关心奖项的应该是厂商，因为这是一个可以营销的点。 哪有那么多废话，今年给黑猴就是含金量奖，不给黑猴就是野鸡奖。
TGA的美国媒体评委清单
办媒体奖，至少要公开所有媒体的投票详情吧，TGA愿意吗？
真要说的话，我是真的建议今年的TGA给黑猴，不然马上暴露出中国玩家人数和话语权严重不对等的现状，这后面的事情就很难预料了。 看个热闹和播片，再听听几个候选的bgm串烧，奖项本身就那样 人人口味不同，凭什么这个那个就是年度最佳呢 满分100分，tga50分，但已经是最高的那一批了。 奥斯卡格莱美有屎，炸药奖也有屎，都是野鸡奖 很多一般通过都拿tga当圣旨，那么它就是野鸡奖 除了守望先锋那次稍微有些不服，其他我觉得没啥问题，毕竟不是群众票选 本帖最后由 Chia 于 2024-9-23 20:11 编辑
tga的运作机制都是写出来的，没有明显违反规则的部分。
甚至媒体也只是个手套，多年传声筒罢了。
往下一步，还是几个巨头，背靠传统游戏圈出来扩大影响力的自留地。
真讨厌，死命骂太监也没么大用。
当然如果你是大热的联机，体育，电竞等领域爱好者，那tga不但野鸡，还是纯蹭狗无疑。 不权威也不野鸡，单纯看一乐的东西，对于我喜欢的游戏能有最好，没有的话就算，把tga当一场大型show或者游戏界一年一度的聚会来看可能更好些。
不过对于有的人来说是论坛PVP神器，利于自己的时候就是业界权威，不利于自己的时候就是野鸡奖，标准随着自己的利害关系随时转换。 TGA就是用巧克力盒子包装起来的屎味的屎，问题在于大部分轻度玩家看到这个巧克力包装就真以为它是巧克力了，所以不幸的是，这坨事实上的屎的影响力只会越发壮大 本来野鸡是骂人的话，现在看来反而是对TGA的赞誉，因为其他媒体奖项大部分时候根本没人提就像空气一样，野鸡至少看得见摸得着 选了我喜欢的游戏就是业界之光、唯一懂行。
选了我不喜欢的游戏就是白皮懂个屁的游戏，XX才不需要野鸡奖证明。 本帖最后由 woshiklr 于 2024-9-23 20:39 编辑
核心问题是媒体这个群体变成了搬弄是非，颠倒黑白的工具。
失去了公信力。他代表不了任何人，甚至有时候还处在公众的对立面。
他火仅仅是因为他手握宣传渠道。
玩家没有公正的投票渠道。
还有开发者和学院。所以GDCA、DICE、BAFTA都可以关注。
顺便说一下，就不能好好讨论问题吗？
非要阴阳怪气，互相撕一下才过瘾？
当TGA选了你想吹的游戏时就是含金量拉满，XX游戏之光
当TGA评选不符合你预期时就是野鸡奖、“XX不需要拿奖证明什么，TGA需要颁奖给XX证明自己” 本来评价游戏就只有两种评价，好玩或者不好玩，把一堆好玩的游戏分个高低本质上就是很无聊的行为，但是耐不住大伙喜欢