选送奥斯卡 本帖最后由 gwchobit 于 2024-9-28 21:10 编辑
https://wx1.sinaimg.cn/large/7061c249ly4hu3e7u8tpzj20u01hcwqk.jpg 采访日本人好少啊，就个船长，中英两方就好多人，是因为日本人觉得丢人不露面吗
—— 来自 nubia NX712J, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 陶矢 发表于 2024-9-28 22:39
采访日本人好少啊，就个船长，中英两方就好多人，是因为日本人觉得丢人不露面吗
—— 来自 nubia NX712J,...
我倒觉得还挺少有的正面面对。没记错是破例进入防卫厅什么地方调阅档案，还采访到船长子女。南京相关档案怕是都不能有这待遇吧 beeandf 发表于 2024-9-10 09:06
去了解了一下，这个片子有四个视角，那还是有点意思
这个其实也从侧面说明英国人搞殖民有手腕，搞了100年没蠢到把当地人全都得罪了混不下去
反观日本鬼子和好大儿美国的殖民水平，30年都撑不住 引用第45楼C.W.Nimitz于2024-09-29 19:39发表的:
beeandf 发表于 2024-9-10 09:06去了解了一下，这个片子有四个视角，那还是有点意......
？这是什么逻辑？
首先港英殖民的是香港又不是舟山，其次日本殖民台湾五十年，现在台巴还是美日的狗，“阿嬷是自愿的”
中国渔民的善良大度成了夸赞殖民者的踏脚可还行……
----发送自 STAGE1 App for Android. 看完了，可看性不错，但作为纪录片拍的有点浅了，重点全在英国幸存士兵和家属的寻亲之旅了，我看着不太满意，但观众估计很喜欢，观影现场效果不错。
虽然都说揭示日本人虚伪，但全片仨日本人，一个历史教授，俩里斯本丸船长的孩子，这些人能说点啥呀。
倒是整个事件关于射杀战俘的日本兵行为有很多疑问没有说明，感觉背后有点东西可以聊。
幸存者说船上杀俘的日本人在看到中国渔民出来救人后突然停止射击，也假惺惺开始救人了。英军幸存者认为日军停手是顾及到国际观瞻，但这里有几个问题。
日军停止射击显然不是因为善，42年太平洋打的热火朝天，仅仅是有碍国际观瞻理由不够充分。
事后日本人派炮艇围困岛屿搜人，把300多战俘活着带到日本了，真要灭口抓出来后扔海里喂鱼就得了。
一开始日本人打算用缆绳把里斯本丸拖到浅水区，结果半道缆绳断了。
综上所述，我觉得这最终是一个无能的运输大队长又蠢又坏，大概率大本营发布要他们把战俘活着运到日本，结果半道被潜艇打了，船动力室进水走不了，救船无果，不敢上报又懒得转移人，整出来杀俘的行为艺术。战俘见到渔民后自己通的篓子必然见光才停止射击。 THR报道：中国内地选送竞争奥斯卡“最佳国际影片”的纪录片《里斯本丸沉没》不符合报名要求，无缘参与该奖项角逐。
奥斯卡主办方美国电影艺术与科学学院证实了这一消息。按照学院要求，竞争最佳国际影片的作品应该满足“主要(超过50%)为非英语对白”，而《里斯本丸沉没》没做到这点。同时由于选送时间卡着规定的截止日期10月2日，等发现问题后已经太晚，无法再换别的电影。
不过该片仍有资格参与奥斯卡最佳纪录片的角逐。
页:
1
[2]