diamo 发表于 2024-8-29 12:11

这次轮到极客湾发13代14代IU的视频了

https://www.bilibili.com/video/BV174421f7Th/

starash 发表于 2024-8-29 14:56

看起来只要把(未缩肛的)单核睿频控制到5.8G以下,问题就不太大。

纸巾杀手 发表于 2024-8-29 15:05

还是不敢说出来,板厂那些激进的设定是得到大英默许的甚至鼓励的。
要是早早地端出来现在这个baseline,怕不是首发就被7000系击毙了

samusialan 发表于 2024-8-29 15:24

intel还在加电压就是为了防止电压过低表现出来的不稳定,毕竟不是只为了一台电脑及其工作环境(使用什么软件),而是所有电脑都要稳定
自己找自己电脑最低稳定电压是可行的。但这样极端的教程就是intel的另一面,因为稳定性测试样本(软件)太少,极限往回调0.01v是不够的,一般应该要0.1到0.15才能适合绝大部分人,否则很容易导致不太懂的人之后不久就误以为自己的电脑缩肛(0.01只能保证测试时的软件,不能代表所有软件都稳定了),这是超频圈一直的毛病,不限于cpu,内存其实更加严重,因为可供参考的测试软件更少,所以常会出现“我发现XX游戏测试内存稳定性更准确”的言论,但这还是测试样本不够多
整个事件的根源说白了还是频率,既要又要是不可能的,intel自己的锅只能自己吃回去,作为消费者还是能不碰尽量别碰

umamusume 发表于 2024-8-29 15:28

就ia vr max最有用 其他别折腾了
新微码下同样的电压用定压就是不稳
限vr max就稳定

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3

CrayS1 发表于 2024-8-29 15:29

starash 发表于 2024-8-29 14:56
看起来只要把(未缩肛的)单核睿频控制到5.8G以下,问题就不太大。

这个咋控制?

Amami_Haruka_ 发表于 2024-8-29 15:56

如果是电压原因的话,13600以下的会有影响吗?

黄油indie 发表于 2024-8-29 16:00

umamusume 发表于 2024-8-29 15:28
就ia vr max最有用 其他别折腾了
新微码下同样的电压用定压就是不稳
限vr max就稳定

七彩虹b板没这个选项,是我没找到还是他就是没有

更了129感觉还不如104

umamusume 发表于 2024-8-29 16:07

黄油indie 发表于 2024-8-29 16:00
七彩虹b板没这个选项,是我没找到还是他就是没有

更了129感觉还不如104

除了华硕好像就没有看到有的
不过你都用b板了想必总不能配个i7
所以没事不用管

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3

粉色猛男 发表于 2024-8-29 16:17

intel一边在硬件上加码提升实力
一边在软件(win)上给amd下绊子来取得优势是吧

u届大战又有好多素材可以做了

starash 发表于 2024-8-29 16:22

CrayS1 发表于 2024-8-29 15:29
这个咋控制?

XTU不能锁吗?

Znesmoc 发表于 2024-8-29 16:29

umamusume 发表于 2024-8-29 16:07
除了华硕好像就没有看到有的
不过你都用b板了想必总不能配个i7
所以没事不用管

华硕的z690a吹雪也没切微码选项(不管是125bios还是129
tuf的b760m反而就有

百猪夜行 发表于 2024-8-29 17:42

本帖最后由 百猪夜行 于 2024-8-29 20:17 编辑

之前英吹全都是吹超频超内存多猛,然后评估性能都是拿超到爆炸的频率来评测,然后用散片价格来拼性价比,现在一波全炸,被市场反噬那是活该。

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

凤舞夜月 发表于 2024-8-29 17:45

看完,今晚折腾,挨,以后真的要长期AMD YES了?

香港记者巴拉森 发表于 2024-8-29 18:07

多亏了400w的149ks,成功让7950x价格腰斩

黄油indie 发表于 2024-8-30 19:28

umamusume 发表于 2024-8-29 16:07
除了华硕好像就没有看到有的
不过你都用b板了想必总不能配个i7
所以没事不用管

136不也说在列表里面,虽然默频应该还好

ARUCARD 发表于 2024-8-30 19:40

用了两年的13900kf缩肛了,然后京东给我原价退了。

madbird023 发表于 2024-8-30 19:54

好歹是把出厂即灰烬说出来了,也提出了理论上解决效果最好的方案

madbird023 发表于 2024-8-30 19:55

CrayS1 发表于 2024-8-29 15:29
这个咋控制?

13代i5不就是12代套壳,基本是安全的

madbird023 发表于 2024-8-30 19:57

纸巾杀手 发表于 2024-8-29 15:05
还是不敢说出来,板厂那些激进的设定是得到大英默许的甚至鼓励的。
要是早早地端出来现在这个baseline,怕 ...

说了啊,VID是CPU向主板要求的电压,只是主板给到那么高而已

Yugao 发表于 2024-8-31 10:50

14900HX瑟瑟发抖,不过我一个臭打游戏的,这玩意顶破天跑70w不到,也无所谓了

umamusume 发表于 2024-8-31 11:05

Yugao 发表于 2024-8-31 10:50
14900HX瑟瑟发抖,不过我一个臭打游戏的,这玩意顶破天跑70w不到,也无所谓了 ...

14900hx空载1.45v+
请安心使用!

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3

Saker_bobo 发表于 2024-8-31 11:21

Yugao 发表于 2024-8-31 10:50
14900HX瑟瑟发抖,不过我一个臭打游戏的,这玩意顶破天跑70w不到,也无所谓了 ...

就是空载高压缩肛厉害 满载电流上来功耗暴增反而降频降电压不容易缩肛

andychen 发表于 2024-8-31 11:32

madbird023 发表于 2024-8-30 19:54
好歹是把出厂即灰烬说出来了,也提出了理论上解决效果最好的方案

这回都不是灰烬了,是官标默认跑都可能出问题,应该理解成出厂就是超频过头的状态

madbird023 发表于 2024-8-31 12:08

andychen 发表于 2024-8-31 11:32
这回都不是灰烬了,是官标默认跑都可能出问题,应该理解成出厂就是超频过头的状态 ...

默认VID太高了还不让降,就好比一个没什么水的高压锅放猛火上,不是高压锅boom了就是水烧干冒烟

Seraph0013 发表于 2024-8-31 12:27

年初买的枪8已老实,现在平时上网就开核显+最佳能效,电压不到1.4

jumbleh 发表于 2024-8-31 12:56

凤舞夜月 发表于 2024-8-29 17:45
看完,今晚折腾,挨,以后真的要长期AMD YES了?

王权没有永恒,都说不清

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

elflie 发表于 2024-8-31 13:27

仿佛回到20多年前超p4的时代

—— 来自 S1Fun

Jet.Black 发表于 2024-8-31 14:17

跑那么多花里胡哨的测试干嘛,直接上Prime95就行了。

Midnight.Coup 发表于 2024-8-31 17:29

Seraph0013 发表于 2024-8-31 12:27
年初买的枪8已老实,现在平时上网就开核显+最佳能效,电压不到1.4

笔记本和这个 Bug 没关系

starash 发表于 2024-8-31 17:39

Midnight.Coup 发表于 2024-8-31 17:29
笔记本和这个 Bug 没关系

hx是一样的。

abcxiawei 发表于 2024-8-31 17:52

starash 发表于 2024-8-29 14:56
看起来只要把(未缩肛的)单核睿频控制到5.8G以下,问题就不太大。

死的慢点而已,之前国外的测试,商业公司24小时连轴转的云电脑,连带T的CPU都出现缩肛了

abcxiawei 发表于 2024-8-31 17:54

Midnight.Coup 发表于 2024-8-31 17:29
笔记本和这个 Bug 没关系

H后缀的没关系,工艺不一样。
HX后缀的就是桌面CPU下放,肯定会有类似问题

Sheny 发表于 2024-8-31 18:29

madbird023 发表于 2024-8-30 19:57
说了啊,VID是CPU向主板要求的电压,只是主板给到那么高而已

有没有一种可能,主板不给那么高,主机板厂就要被客诉爆炸

madbird023 发表于 2024-8-31 20:17

Sheny 发表于 2024-8-31 18:29
有没有一种可能,主板不给那么高,主机板厂就要被客诉爆炸

不知道,也许只是睿频上不去,还有可能体质爆炸的地方会全部显现出来

madbird023 发表于 2024-8-31 20:24

Jet.Black 发表于 2024-8-31 14:17
跑那么多花里胡哨的测试干嘛,直接上Prime95就行了。

R36一趟都跑不下来更别提prime

Midnight.Coup 发表于 2024-8-31 21:41

abcxiawei 发表于 2024-8-31 17:54
H后缀的没关系,工艺不一样。
HX后缀的就是桌面CPU下放,肯定会有类似问题 ...

未受影响产品列表
继最近宣布延长受影响的英特尔第 13 代和第 14 代酷睿台式机处理器的保修期后,英特尔确认以下现有处理器不受 Vmin Shift Instability 不稳定性问题的影响:
第 12 代英特尔酷睿台式机和移动处理器英特尔酷睿
第 13 代和第 14 代 i5(非 K)及 i3 台式机处理器英特尔酷睿
第 13 代和第 14 代移动处理器,包括 HX 系列处理器
英特尔至强处理器,包括服务器和工作站处理器
英特尔酷睿 Ultra(Series 1)处理器
https://www.ithome.com/0/792/514.htm

Midnight.Coup 发表于 2024-8-31 21:42

starash 发表于 2024-8-31 17:39
hx是一样的。

Intel 自己说的不过目前也确实没有案例吧

starash 发表于 2024-8-31 21:43

Midnight.Coup 发表于 2024-8-31 21:42
Intel 自己说的不过目前也确实没有案例吧

这个时候信intel有点地狱了。

abcxiawei 发表于 2024-8-31 22:21

Midnight.Coup 发表于 2024-8-31 21:41
https://www.ithome.com/0/792/514.htm

你信intel的鬼话?intel之前可是死不承认自己CPU有问题的,直到那个云厂商自己的测试报告出来
页: [1]
查看完整版本: 这次轮到极客湾发13代14代IU的视频了