whzfjk 发表于 2024-8-11 03:27

猫熊滚滚 发表于 2024-8-11 07:59

因为有原作吧

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

HIDER 发表于 2024-8-11 08:46

B站搜了下,居然有81年的动画版?

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

冷泡茶 发表于 2024-8-11 09:22

咦,为啥我印象中以前二姐才是写作的,是我记错了还是改了?

superkidx 发表于 2024-8-11 09:40

6030sylar 发表于 2024-8-11 09:58

本帖最后由 6030sylar 于 2024-8-11 09:59 编辑

没有结婚啊,罗南这版更接近原作者的经历,终身未婚
还有大姐是屈臣氏小姐,不是罗南

cashhellsing 发表于 2024-8-11 11:13

这版小妇人,老大屈臣氏,老二罗南,(老二看着比老大成熟这件事就先忽略了)结果老三就变成皮尤了,已经就够可以了,结果格导不知道从哪里淘换出来一个能比皮尤还寒碜的老四出来,四个人凑在一起,这也能是同胞姐妹?神奇的达尔文啊

Layor Rik 发表于 2024-8-11 14:19

老大是梅格吧?老二才是乔,这版没看过……小时候倒看过老动画,然后买了小说,然后被结尾伤到再也没看过第二遍……

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3

寂寞羽化 发表于 2024-8-11 14:48

小妇人原作小说是写于1868年的....
你现在看是传统价值观,19世纪算先峰女性主义作品

依然荏苒 发表于 2024-8-11 14:49

再看看乱世佳人吧

天下至贱 发表于 2024-8-11 14:51

……这片儿其实不如原作

1096beam 发表于 2024-8-11 14:54

我看以前的版本四妹没死吧,原著死了吗?

mimighost 发表于 2024-8-11 15:06

不如lady bird

superkidx 发表于 2024-8-11 15:07

beeandf 发表于 2024-8-11 15:52

原作是我学生时代读过的青少年文学读物,我还挺喜欢的。《老友记》里也有关于这书的情节,瑞秋和乔伊交换看小妇人和闪灵那里
我感觉小妇人虽然算不上文学名著,但也算受众广泛的优秀作品吧,也有正能量和当年还算正面的“美国精神”的传达和体现

原作是乔和劳里青春期双箭头,但乔男孩气加误以为贝思也喜欢劳里,所以故意退让,没想到贝思最后病死了,跟劳里“爱人错过”
劳里在这期间,遇到乔的另一个妹妹艾美,跟艾美好上成双了。这个家的女婿他是非做不可是吧?
大姐的姐夫跟劳里家也有关,好像是劳里的家庭教师。大姐其实人挺好的,就是跟姐夫结婚之后,有点爱花钱,但姐夫只是家庭教师,又不是劳里家的人,不是富家子弟,支撑不起她这么花钱。后来心态转了,磨合了,成熟了就好了。本质不坏,毕竟那个年代的思想就是很落后的,乔她们家已经算是进步了

《小妇人》还有一个续作《小男人》,这个我也看了,是讲乔婚后开男孩学校的故事
对作者生平不太了解,她真的没结婚嘛,但感觉书里写的不像是没有亲身经历的。就算是亲戚开学校她帮过忙,但感觉心态和视角也不会一样

提到这本,是因为情节中有艾美和劳里结婚后生的女儿出场“客串”,感觉怎么说呢,就是好像艾美家和乔家好像阶层确实是不一样了。
要我说,我也觉得从功利和世俗的角度,艾美更适合嫁劳里,或者说艾美更适合当有钱人家的太太

《小妇人》这书神奇就神奇在这个走向和结局把理性主义和现实主义比较囫囵地收束了
贝思是最完美的,所以也必须死,这个世界配不上如此完美的她
大姐是老大,先嫁一步,而且跟《傲慢与偏见》一样,嫁得最好的都不是大姐,可以先苦后甜,先成长,先成熟
乔男孩气,精神强大独立,可以跟富家男孩恋爱或者说暧昧,但要“终成正果”就有点不太现实了(虽然坛友也觉得不要扯二次元,但我还是不由得想起了养鸡和养女)
艾美就太合适了,本来从小就想嫁有钱人,虚荣和拜金改掉之后,就可以赏她一个富家子做最后归宿,水到渠成完满她的心愿和命运
(真是充满了新教徒精神的微缩版“改邪归正”、扬弃与皈依)

乔和艾美的人设感觉像是把傲慢与偏见的伊丽莎白给拆开了,独立有性格的一面给乔,少艾吸引人的一面给了艾美
艾美的结局又像是理智与情感里的那个妹妹的理想化,理智与情感的妹妹先是和一个帅小伙但是没啥钱但很会哄人忽悠人的“有钱小姐”猎手谈恋爱,清醒破灭之后,跟一个有钱的老男人结婚了
如果只从爱情的角度来看,妹妹应该跟帅小伙在一起,但一个想嫁有钱人,一个想做富家赘婿,他们的需求其实是不匹配的。妹妹一开始看上帅小伙,也有帅小伙给她画饼,说能继承一笔财富的原因。属于是捞男捞女棋逢对手踩着鸡蛋跳舞,结果跳砸了
最后不得已,退而求其次嫁有钱老男人

虽然简·奥斯汀也被诟病写的是言情小说,不过凡事都要对比,一对比就能体会出为啥人家还能忝列名著,而你不是

不过作为青少年文学,我觉得还是好看的,甚至在现在看来有点点“过时”,有点点“土”
毕竟现代人玩的花活儿就太多了
《小妇人》我感觉跟秀兰邓波儿演的那个《小公主》的原作是差不多的水平,因为《小妇人》里面时代背景的因素更浓厚,更倾力去写普通人的悲欢,多少又高半个台阶,这样
(《小公主》电影和原作情节有改动)

----发送自 STAGE1 App for Android.

beeandf 发表于 2024-8-11 15:56

《小妇人》虽然称不上文学名著,但也是经典作品,有过多个版本改编,罗南和屈臣氏这个,我个人觉得不咋样。尤其是甜茶,我特别不喜欢
原作劳里我总感觉是高头大马四分卫那种,找个基0来演,不是很感冒

----发送自 STAGE1 App for Android.

superkidx 发表于 2024-8-11 16:13

beeandf 发表于 2024-8-11 16:38

引用第16楼superkidx于2024-08-11 16:13发表的:
beeandf 发表于 2024-8-11 15:56《小妇人》虽然称不上文学名著,但也是经典作品,......


我专业的原因吧,我认可的名著是能进文学史的

《乱世佳人》的原作《飘》算不算名著我觉得还两说,这个比《飘》感觉还次一等

对一般民众来说,能经受了时间淘洗的就算“名著”,反正只是一个词而已

我是略分两档,有的是名著,有的是经典作品


----发送自 STAGE1 App for Android.

aghar 发表于 2024-8-12 01:53

小时候很喜欢看动画片

nanoka111 发表于 2024-8-12 06:55

本帖最后由 nanoka111 于 2024-8-12 06:57 编辑

楼主居然把小妇人四姐妹的关系搞错了,不过没办法,按这个版本把他们之间的关系确实搞得很乱。
近年来拍摄的《小妇人》都太爱夹带导演私货了,之前的1994版就是如此,2019版同样没能跑掉。在我看来最好的改编版是1933版,凯瑟琳·赫本演的乔到现在都无人超越,当然确切说这个版本包括乔在内并非没有争议的地方,不过其他版本在只有一两个方面的胜出的情况下在其他方面却都不行。1949版在剧情上更胜一筹,但在演绎上却不太理想,而这版剧情多少就是日本动画版的基础,但给人感觉就完全不一样了。几个真人剧集版都不理想,也不知为何。

Jet.Black 发表于 2024-8-12 07:48

青春片就是这样

有人爱看自然有人去拍

lpzhg 发表于 2024-8-12 08:27

1096beam 发表于 2024-8-11 14:54
我看以前的版本四妹没死吧,原著死了吗?

原著里也死了的

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

nc4 发表于 2024-8-12 09:29

amy才是最小的那个。不过这版amy我不太喜欢,最喜欢的版本是1949的,妆造好

nc4 发表于 2024-8-12 09:30

1096beam 发表于 2024-8-11 14:54
我看以前的版本四妹没死吧,原著死了吗?

因为死的是三妹beth

lpxws 发表于 2024-8-12 20:16

lee_haku 发表于 2024-8-12 22:59

记得有蝙蝠侠版本的

尼曼兔 发表于 2024-8-14 11:27

啊?算青春片吗?哦,最近一版确实感觉偶像剧。
小学时代特别喜欢小说,差不多翻烂了的级别,写家庭生活部分特别爽。

大弹涂鱼潜伏 发表于 2024-8-16 01:21

居然发生在美国吗

lpzhg 发表于 2024-8-16 08:08

nc4 发表于 2024-8-12 09:30
因为死的是三妹beth

我去,居然被带歪了,下意识也觉得死的是小妹

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

kakakalm 发表于 2024-8-17 21:40

喜欢1994版的,薇诺娜瑞德太美了
页: [1]
查看完整版本: 怎么会有《小妇人》这种骑脸级的传统价值观神片?