比较热门的3款国产电纸书汉王clear7、文石leaf3和新出的掌阅o4t使用体验对比吐槽
本帖最后由 yjmy705 于 2024-8-5 17:19 编辑我买电纸书80%的时间都是用来看漫画，如果是看文字书为主的话，参考的角度可能会不一样。
前情提要：https://www.saraba1st.com/2b/thread-2193691-1-1.html
我先是买了掌阅的o4t，发现显示效果与老kv差距较大，为了看看有没更好的效果在狗东下单了汉王clear7、文石leaf3
虽然摸摸党可耻，但其实这几台机子都多少有点问题存在足以支撑退货的理由，平台上也不会选无理由退货。
1.静态显示效果
这里的显示效果是和kv类纸质感相比，这3台说实话半斤八两差距不大，和kv都有较大差距，属于矮个里拔高个，
都设置为高清模式，leaf3是regal模式
静态显示效果最好的是clear7，底色最白净，背光均匀，虽然感觉对比度不够高，但类纸感调教得好，图片细节锐，字体渲染也比较锐（但存在严重的深色残影问题，下面说），
leaf3次之（有较重的浅色残影问题），背光没有clear7均匀，类纸感也不如clear7，但比o4t好，
o4t底色脏，类纸感不及clear7和leaf3，字体细节也不锐，但残影控制最好。
2.残影
clear7有非常严重的深色残影，但几乎没有浅色残影，可以设置每页自动全刷清除，也可以按中键清除，但全刷比较晃眼且速度偏慢
leaf3有比较明显的浅色残影（regal模式），几乎没有深色残影，而且就算设置每页全刷也没法完全消除浅色残影
o4t则是深色浅色残影都有，浅色残影很淡不开高背光几乎看不出，深色残影比较明显，但远弱于clear7，可以设置每页自动全刷清除，每页全刷接近kv的效果速度快不晃眼。
3.其他
clear7（4+64高配版）系统反应明显慢半拍，翻页有迟滞感，系统最快的是leaf3，o4t明显比clear7快但稍微不如leaf3；
clear7掉电肉眼可见地快，明明标称的2400毫安是最大的（因为机顶盒u没优化好耗电？），o4t和leaf3掉电感觉差不多；
clear7握持手感最好，带皮套也没问题，leaf3带皮套明显超重，没做书卷式设计单手握持感一般，o4t手感介于两者之间，不过不失；
clear7有3个按键中键可以作返回、全刷，非常好用；leaf3按键可以分app设置为翻页或滚屏，对于不适配翻页键的app设置为滚屏看条漫也非常好用；o4t按键不能分应用设置，也没有3个键。
品控方面，我手上这台clear7屏幕是完美屏，背光均匀挑不出毛病，leaf3屏幕背光不均匀有1个黑坏点，o4t换了3台，每台都有1-2个明显的亮坏点。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本来这3台里面最喜欢的是clear7，但是看漫画从浅色页翻到深色页的时候，上面一个大脸的残影直接给我暴击，残影真的非常影响漫画阅读的沉浸感。
leaf3虽然残影没那么重，但是设置每页一刷也没法消除残影我真的搞不懂，如果leaf3后续能跟进掌阅这个消残影的效果就完美了。
再三考虑最后还是留下了o4t，虽然显示效果不及另外2台，屏幕无法避免亮坏点等，但综合体验最符合我要求。
价格方面
clear7（高配送皮套） 12xx
leaf3（送皮套） 13xx
o4t（带皮套） 16xx
本来o4t和kv对比的时候，因为kv残影控制太优秀且算法是遇图全刷，我还完全感觉不到宣传的残影技术，和国产对比过才发现o4t宣传的点在哪。
clear 最大的缺点就是芯片实在拉跨 全刷不会有那种屏闪的感觉吗，每张图都要闪一次的话那更瞎眼吧
所以eink的专利啥时候到期，国产墨水屏啥时候能开始卷，现在这纯纯给元太送钱啊 鹅大人 发表于 2024-8-5 17:05
全刷不会有那种屏闪的感觉吗，每张图都要闪一次的话那更瞎眼吧
屏闪和屏闪之间，亦有区别，你拿实机对比一下就知道了，速度快的话并不会很瞎眼。clear7速度慢就真的瞎眼 leaf3显示效果我还挺能接受的，看书是没问题，当然我没对比过
看漫画已经交给iPad Pro 13了 niyikaowo 发表于 2024-8-5 17:08
所以eink的专利啥时候到期，国产墨水屏啥时候能开始卷，现在这纯纯给元太送钱啊 ...
这么些年来，sipix被eink收购了，高通的mirasol无疾而终，胆固醇液晶没见到什么产品
问题从来就不在eink专利过期没有
元太如果不是初期遇到亚马逊这个大客户估计也做不大
当然现在电子纸标签流行，TCL，天马等企业也开始投入类似技术的研发，你最好指望他们肯烧钱推广
我看上个帖子有人推荐meebook，不知道效果怎么样 Litccc 发表于 2024-8-5 18:14
我看上个帖子有人推荐meebook，不知道效果怎么样
我买了p78青春版看漫画的话还行。regal刷新的话残影不多，浅色深色页面转换残影相对明显。可以针对每个app单独设置翻页多少次之后自动全刷，从屏幕右下角向上滑动也可以手动全刷。
就是前光不均匀，你在纯黑环境看特别明显。但是如果在有灯光(普通房间照明，不需要台风)的环境看+自带的夜间前光模式的话其实还不错。
Litccc 发表于 2024-8-5 18:14
我看上个帖子有人推荐meebook，不知道效果怎么样
meebook因为没有自营发货退货都不方便就没买来试了，还有meebook m7重很多，主楼这三个都是180g左右，m7 235g 汉王后面的产品应该要升级芯片了 leaf3（送皮套） 13xx
lz 这个价格哪买的？ 烧刀 发表于 2024-8-5 18:52
leaf3（送皮套） 13xx
lz 这个价格哪买的？
pdd领券，多问几家 有的可以送皮套 本帖最后由 wind 于 2024-8-6 08:33 编辑
我现在用的是leaf3，几乎只拿来看漫画，自带书城都没打开过，深度使用一个月后主要就是两个问题，（我开的是regal模式，3页后深度刷新，开256色阶）
首先就是灰色网点上的残影问题，这个非常挑漫画，像浪客行，大黑暗这种画面表现形式是线稿为主的，或者用传统排线表达灰阶段过渡的漫画，看起来几乎没影响，影响最大的就是喜欢大面积用灰色网点纸表现大面积阴影的漫画，几乎都会有明显残影影响观感。
还有一个问题就是尺寸，7寸确实很便携，但看一些古早漫画字体确实有点小，这点在近年电子版漫画上就没啥问题。
当然leaf3开放系统还是好评，装个mihon自己下漫画非常方便。 最近电纸书的帖子怎么这么多？ 玩过一小段时间的电纸书都有些问题用的很是别扭 后面又用回平板了 kina 发表于 2024-8-6 10:15
regular模式为了刷新快牺牲了部分残影消除
—— 来自 vivo V2217A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81 ...
原来第1个模式才是全消的吗？可是regal模式的说明才是“残影最少”这不误导人嘛，不过已经退掉了没法试。 wind 发表于 2024-8-6 08:30
我现在用的是leaf3，几乎只拿来看漫画，自带书城都没打开过，深度使用一个月后主要就是两个问题，（我开的 ...
我感觉残影就像跷跷板一样，浅色的少了深色的就多了，leaf3的regal模式我是每页一刷还是能看到浅色残影。o4t残影好但是底色脏 yjmy705 发表于 2024-8-6 11:01
原来第1个模式才是全消的吗？可是regal模式的说明才是“残影最少”这不误导人嘛，不过已经退掉了没法试。 ...
全刷本身是算重置屏幕再显示，每次翻页都全刷真的受得了吗那个类似闪屏的效果。
regal一般就是在保证刷新速度的情况下，最大的减少残影。各家都有但是不一定叫这么名字。如果全刷真的到达可接受的模式那也没必要特地开发一个regal模式了。
yjmy705 发表于 2024-8-6 11:03
我感觉残影就像跷跷板一样，浅色的少了深色的就多了，leaf3的regal模式我是每页一刷还是能看到浅色残影。 ...
我是对显示画面很挑剔的人了，regal模式选深度全刷，线色部分大概能刷掉99%，但你说非常纯净么，近距离仔细看缺失也能看出有点细微残留，我感觉文石这块屏调教就这样了，做不到完全纯净，不知道kindle怎么样。 wind 发表于 2024-8-6 11:40
我是对显示画面很挑剔的人了，regal模式选深度全刷，线色部分大概能刷掉99%，但你说非常纯净么，近距离仔 ...
kindle是封闭系统，算法逻辑是遇图片就全刷，速度很快无残影，显示效果是最接近纸质的，但封闭系统加上退出中国了，很不方便，而且现在KO3还全线涨价了还microusb，实在下不了手。 不知道文石更新之后能咋样，说是也要消残影 luffyzhou 发表于 2024-8-6 12:24
不知道文石更新之后能咋样，说是也要消残影
文石是高端产品本来就有自己残影清除技术，看掌阅吹这个功能并且在1000多的机器上就能用上开始急了，赶紧宣布全系列更新。
原话是我们去年就有了，你们一直问什么时候下放，我现在可以提前爆料下个版本全线更新。宣布时间就在ot4发布以后两天。
不管效果怎么样，这个吃相真的不太好看。
本帖最后由 yjmy705 于 2024-8-6 16:23 编辑
鹅大人 发表于 2024-8-6 12:41
文石是高端产品本来就有自己残影清除技术，看掌阅吹这个功能并且在1000多的机器上就能用上开始急了，赶紧 ...
查了下，文石说了要下放，没说支持leaf3也没说具体日期，也不知道效果怎样，纯画饼。
不过残影是可以通过软件更新解决的吗？感觉还是玩跷跷板。不然这几个都carta1200的残影差别那么大。
说实话leaf3除了残影其他都挺好的还能扩容，如果残影能更新到o4t那样我愿意换。 yjmy705 发表于 2024-8-6 16:20
查了下，文石说了要下放，没说支持leaf3也没说具体日期，也不知道效果怎样，纯画饼。
不过残影是可以通过 ...
本身差异就在软件啊，你都说了大家都用同款屏幕，说明残影不是屏幕的问题。
至于疗效如何等更新了看看评测呗。
yjmy705 发表于 2024-8-6 16:20
查了下，文石说了要下放，没说支持leaf3也没说具体日期，也不知道效果怎样，纯画饼。
不过残影是可以通过 ...
文石那个产品经理说了支持leaf3，那我觉得刷新跟残影就是eink技术的硬伤，要画质就全刷，但全刷就闪眼睛，局部刷就留残影，这问题要这么好解决还会拖到现在？所以不要对这种更新抱太高期待。 鹅大人 发表于 2024-8-6 16:45
本身差异就在软件啊，你都说了大家都用同款屏幕，说明残影不是屏幕的问题。
至于疗效如何等更新了看看评 ...
就我理解的，显示器除了面板还有一块驱动板也算硬件吧，同一块面板diy和大厂硬件校色的显示器差距有的也挺大的，diy的驱动板肯定不一样，不知道墨水屏是不是也类似。 wind 发表于 2024-8-6 17:03
文石那个产品经理说了支持leaf3，那我觉得刷新跟残影就是eink技术的硬伤，要画质就全刷，但全刷就闪眼睛 ...
就我看到的效果来说。
clear7的全刷是分两步，先翻页，然后闪一下全刷，残影全消，刷得慢很晃眼；
o4t的全刷是翻页和全刷同时进行，闪一下很快不晃眼，开高亮度仔细看其实还是有点不易察觉的残留，对我来说足够了；
leaf3的regal也是翻页和全刷同时进行，但是速度没o4t快，也晃眼，刷完还有浅色残留。
kindle是用linux系统实现的效果最好。
我觉得能尽量降低闪烁地刷，把残影控制到能欺骗眼睛就好了，就是找个平衡点，现在leaf3的残影还是太明显了还有优化空间。 本帖最后由 鹅大人 于 2024-8-6 17:48 编辑
yjmy705 发表于 2024-8-6 17:22
就我看到的效果来说。
clear7的全刷是分两步，先翻页，然后闪一下全刷，残影全消，刷得慢很晃眼；
o4t的 ...
有残影那就不是全刷，全是局部刷新
小时候那种磁力画板不知道你玩过没有
全刷的定义就跟那种磁力画板一样重新刷成空白再画一遍。你说的clear7的全刷就是这个样子。
残影问题就是全刷重新显示效果太慢了，只能靠不断优化局部刷新解决刷新速度的问题，局部刷新多少都会有一点残影，怎么解决残影就是靠各家刷新算法了。
如果硬件能做到每次全刷能做到快速且不瞎眼，那理论上也不会有残影。 鹅大人 发表于 2024-8-6 17:43
有残影那就不是全刷，全是局部刷新
小时候那种磁力画板不知道你玩过没有
全刷的定义就跟那种磁力画板一样 ...
我说啦，只要能骗过眼睛就行，也没人在意它是不是真的全刷。现在就是o4t骗术比其他家要更高明
页:
[1]