不会是真的吧，苹果的CPU性能这么强？
不会是真的吧，苹果的CPU性能这么强？
本帖最后由 blackeyed 于 2024-8-5 01:41 编辑
喷了, 3950X都啥时候的CPU了, 就算不和9950X比, 起码拿7950X比啊, 比上上代是啥意思
就最近比较热门的挖矿的表现来看, m2 max都比7950X强, 但比一下价格, 强也是理所当然的事情了 跑分肯定跑不过7950x 但是不会差太多
工艺在那摆着
比上上上代的那当然是秒杀 论核心架构那是遥遥领先，就是核心数少 我是不是该提醒你一下3950x已经是五年前的东西了，同样是16核，苹果用着最先进的制程最新的微架构，结果多核才领先五年前初代7nm这么点，真不知道你是在吹苹果还是吹amd
当然了，楼上这位知名果大仙可能要跟你聊聊ipc了，不过用国产12nm做出zen3级别ipc的3a6000他肯定不吹 糖皮质激素 发表于 2024-8-5 04:21
我是不是该提醒你一下3950x已经是五年前的东西了，同样是16核，苹果用着最先进的制程最新的微架构，结果多 ...
但是苹果有四个是E核啊，看到单核和多核性能比例不对不觉得奇怪吗？ 一时竟分不清是果粉还是果黑 之前网络上一直有个迷思，就是说苹果的软件写得挺烂，全靠硬件力大砖飞的带飞
—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha 有没有按一二手市场流通单位价格算力的排名？ 和3950x比是什么心态，果黑果吹都无语了 m3max都多少钱了，这代mbp买了m3pro 12核18g那版本，
最能吹的是续航时间，忘带适配器除了满足8小时还给余1-2小时加班时间，然后是屏幕，其他么也就那样了 本帖最后由 clover9017 于 2024-8-5 10:51 编辑
乐了
帮大家回想一下
3950也就是zen2 芯片面积是74
M4的芯片面积是 169
也就是忽略制程和工艺差异已经要大很多了
苹果用更大的面积做了更垃圾的芯片还有人吹？
按游戏机的说法
zen4是本世代
zen5是次世代
zen2是上上世代
这个比法 相当于 ps5暴打ps3
m4现在就是地表最强单核啊 本帖最后由 KevinGraham 于 2024-8-5 11:11 编辑
clover9017 发表于 2024-8-5 08:55
乐了
帮大家回想一下
你好歹拿apu来比吧，m4里面还有gpu npu media engine占面积的
你看strix point为了npu和gpu整的抽象4+8和砍pcie clover9017 发表于 2024-8-5 08:55
乐了
帮大家回想一下
没关系，吹的再响，一问x86就闭嘴了。
—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 跑个pi试试 KevinGraham 发表于 2024-8-5 11:07
你好歹拿apu来比吧，m4里面还有gpu npu media engine占面积的
你看strix point为了npu和gpu整的抽象4+8 ...
这不是在说CPU性能吗，多给你一半硅渣也是你找苹果花钱买的
售价本来就高的多，库克还会大善人送给你不成 本帖最后由 KevinGraham 于 2024-8-5 11:26 编辑
clover9017 发表于 2024-8-5 11:20
这不是在说CPU性能吗，多给你一半硅渣也是你找苹果花钱买的
售价本来就高的多，库克还会大善人送给你不 ...
风怒编辑 clover9017 发表于 2024-8-5 11:20
这不是在说CPU性能吗，多给你一半硅渣也是你找苹果花钱买的
售价本来就高的多，库克还会大善人送给你不 ...
首先，性价比低归低，拿cpu die和soc比面积是不合适的，这么比还可以得出2024年的amd比之前更弱了（strix point多核也不如3950x），你觉得有道理吗
再者，移动u里npu就算了，gpu和me怎么都不算硅渣吧 风怒风怒 KevinGraham 发表于 2024-8-5 11:26
首先，性价比低归低，拿cpu die和soc比面积是不合适的，这么比还可以得出2024年的amd比之前更弱了（strix ...
对我嫖的就是除了AI降噪AI抠图找不到应用场景又不好精细控制的NPU
amd又不是没算io die ，至于GPU的面积效费比常年被adreno4倍暴杀，不是硅渣是什么 clover9017 发表于 2024-8-5 11:35
风怒风怒
你本来就没算io die，3950x有两个74mm2的cpu die和一个124mm2的io die，你写一个74就完事了我都懒得说 是的，不但比AMD的3950强，也比英特尔的I9强，嗯，比一代I9强 KevinGraham 发表于 2024-8-5 11:37
你本来就没算io die，3950x有两个74mm2的cpu die和一个124mm2的io die，你写一个74就完事了我都懒得说 ...
那是我临时查的狗屁数据瞎写，算3950是72x2 也比169要少。
搁着GF工艺和台积电N3E工艺之间不说
还丢掉SOC、GPU、基带的全面拉垮不说，不就是图一乐嘛 什么高级黑 clover9017 发表于 2024-8-5 08:55
乐了
帮大家回想一下
有一说一，3950的面积是计算核心的74*2 + iod的125，M4还多了GPU和AI 鸳鸳相抱 发表于 2024-8-5 06:33
但是苹果有四个是E核啊，看到单核和多核性能比例不对不觉得奇怪吗？
果友喷公版的时候不是一直小核赛大核吗？我这是尊重苹果尊重库克啊，感觉数码圈最幽默还得看果粉，等zen5高频桌面一出来，x925的ppt要是没灌水，那就是跟amd比ipc，跟公版比高频性能，搞笑大了 不如发m4和r9-9950x（linux）/i9-14900ks（linux）单核对比还好点
一个是上一代的cpu，一个是几年前的，对比没什么意思 这是苹果的祖传老伎俩了，甚至对自己的东西也这么玩，时不常的突然来个不和上一代比了，主打一个智商筛选好了再收割…… yuyuagain 发表于 2024-8-5 08:33
和3950x比是什么心态，果黑果吹都无语了
果吹哪里无语了？
不会是真的吧，苹果的CPU性能这么强？ Apple说自己的silicon比intel快多少倍，对比的是MBA2020上那颗2C4T TDP9W的弱鸡。 3950x的二手价格只够在果子买8g ram或者256g的ssd 本帖最后由 Midnight.Coup 于 2024-8-5 16:11 编辑
单核是现在所有U里最强的，极客湾用上液氮的 iPad 可以跑出 GB6 4000 分，Zen5 目前泄露超到 5.95GHz 的 GB6 也就 3700，GB6 单核算 spec 的平替了
iPad 的性能没用，Mac 的性能有用 单核ipc确实很强，强到等m4 mac mini上市
页:
[1]
2