主裁判完全可以行使自己最终裁量权，但是不敢。 气死了，你精神祖国又被黑了，精日越位规则都看不懂建议别看球
—— 来自 samsung SM-F9360, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha bibleman 发表于 2024-8-3 10:25
机械理解规则，背身露脚越位和拉什福德护球不越位异曲同工。
主裁判完全可以行使自己最终裁量权，但是不敢 ...
不机械理解规你是要主裁var提示越位了不理睬么，越位规则可没写是在什么精神指导下制定的 奥运足球本来日本也没太看重，输赢都正常，但3比0是没想到，咪咕收费想看也没看成
越位反正越了就是越了，规则不合理是规则的事
但这几年看球的时候越发感觉裁判对比赛影响太大，上届世界杯和欧洲杯乃至英超欧冠都有不少让人不爽的地方，偶尔让人觉得这种球看着还有什么意思
—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha 要讨论越位那肯定是根据国际足联的规定
一名球员处在越位位置的定义是，该球员身体（不包括手臂）的任何部位，比对方站在最后第二位的球员的身体（不包括手臂）的任何部位，和比球的任何部位都更靠近对方的底线时，即处于越位位置。
这个就是100%标准的越位 至于拉师傅那球就是英超黑哨的耻辱也能拿来说的吗 superkidx 发表于 2024-8-3 10:46
我相信平时普通进攻的时候这种背身抗 手臂或一脚越位根本不可能判的
但是进球了就要判了??这是什么道理
...
一个原因是进球就会有var检查，其他时候var不会全部介入
这种关键判罚按规则没什么问题，主裁无视这种明显的视频证据去自由量裁才会导致更多的不公平 沙发果冻 发表于 2024-8-3 10:31
不机械理解规你是要主裁var提示越位了不理睬么，越位规则可没写是在什么精神指导下制定的 ...
主裁有无限裁量权，他甚至可以罚下边裁。
不听VAR多大事。 日本三大球，男篮小组淘汰男足8强淘汰，男女排基本小组被淘汰，女篮接近小组淘汰，女足8强对美国。
怎么说呢，比中国三大球好起码都进奥运了，但被吹成亚洲之光就过了。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 那你就多气气吧 北条早苗 发表于 2024-8-3 11:11
至于拉师傅那球就是英超黑哨的耻辱也能拿来说的吗
机械理解规则：拉师傅不越位，日本越位。
按越位的精神（因处于越位位置获益）行使自由裁量权：拉师傅越位，日本不越位。
我意思大家在对两件事的判断上保持立场一致就行了。
一边觉得拉师傅越位了，一边又觉得日本越位了，就不太对。 bibleman 发表于 2024-8-3 11:20
主裁有无限裁量权，他甚至可以罚下边裁。
不听VAR多大事。
名义上当然是这样，实际上主裁要这么多干个几次，黑哨就挂他名上了 superkidx 发表于 2024-8-3 10:40
拉什福德是哪场比赛的?
https://www.bilibili.com/video/BV1YG4y1c7ST/ bibleman 发表于 2024-8-3 11:25
机械理解规则：拉师傅不越位，日本越位。
按越位的精神（因处于越位位置获益）行使自由裁量权：拉师傅越 ...
你不是搞错了什么，越位得利是写进规则的，按规则来说两个都是越位，何来一个越位一个不越 本帖最后由 kina 于 2024-8-3 11:38 编辑
沙发果冻 发表于 2024-8-3 11:33
你不是搞错了什么，越位得利是写进规则的，按规则来说两个都是越位，何来一个越位一个不越 ...
拉师傅护球但是没有触球，在越位的规则下有操作空间，怎么说都有理。
本帖最后由 沙发果冻 于 2024-8-3 11:44 编辑
kina 发表于 2024-8-3 11:36
拉师傅护球但是没有触球，在越位的规则下有操作空间，怎么说都有理。
没有触球也有越位的，这不就典型的英超黑哨么，这哪里有理了
属于是明明是违反一条越位规则，英足总硬指着另一条规则说没问题
越位违例国际足联专门给了三种情况
影响比赛: 指碰到或接到队友传过来或被队友碰过的球。
影响对方队员: 指以阻挡对方队员的视线或移动路线来阻止他得球或运球。或者，作出了被裁判员认定为欺骗或干扰对方队员的手势或动作。
企图在比赛中获得利益: 指已经处于越位位置，而获得从门框（门柱或门楣）或对方队员身上反弹而来的球。
没有不触球就不越位的说法 北条早苗 发表于 2024-8-3 11:55
越位违例国际足联专门给了三种情况
没有不触球就不越位的说法
我意思是说不触球也能越位，这球拉师傅就明显越位得利，英足总时不时搞黑哨也是常态了 superkidx 发表于 2024-8-3 11:56
按照某些解说的说法 拉师傅这个是鼓励进球和进攻 所以不判罚
那就是扯淡，曼联球迷多给找补而已
越位规则是写在国际足联规则书里的，拉师傅这球不吹才是不合理
你可以说越位规则制定的思路有问题，温格提出的改革就是取消体毛哨，但是按照现行规则就是100%的越位 北条早苗 发表于 2024-8-3 12:01
那就是扯淡，曼联球迷多给找补而已
越位规则是写在国际足联规则书里的，拉师傅这球不吹才是不合理
你可以 ...
温格那个改革也有问题的，到时就变成体毛不越位了 沙发果冻 发表于 2024-8-3 12:07
温格那个改革也有问题的，到时就变成体毛不越位了
是这个道理，体毛越位不合理，但是具体到规则就成了到底什么程度算体毛了，5cm算体毛，5.1cm不算体毛的判决也很抽象 沙发果冻 发表于 2024-8-3 12:07
温格那个改革也有问题的，到时就变成体毛不越位了
体毛不越位看似鼓励进攻鼓励进球，但是实际上也鼓励了深度防守反击，现在市面上愿意压住来打愿意高位进攻的队伍已经凤毛麟角了，搞不好最后3条线又开始拉大，变成慢节奏拉锯战。 今天看到一堆人“科普”背身不存在越位
—— 来自 鹅球 v3.1.88.2-alpha 太孝了，老球迷一个赛季见的误判都海了去，何况这个还是正确判罚，有个屁的讨论价值 除了孝还有一种可能是赌狗，我看那些赌狗盗播直播间的弹幕都是这种风格的
页:
[1]
2