当然第一卷实体已经破二十万了，你要说它不是热门作我也觉得有点太凹了 本帖最后由 cloudliu 于 2024-7-22 17:36 编辑
ティグル 发表于 2024-7-22 17:21
别人那个至少特写卡猛猛修正能忽悠一下一般通过，状态异常这个我真的不好说 ...
状态异常 虽然张数不高 但还是比较细而且3D和特效也不错 比去年的在异世界获得超强能力的我，在现实世界照样无敌要好 明显好于原作厕纸的水平吧
毛妹 是资源在刀刃(人物细节)但又有大量怼脸的近景镜头 现在保守的制作已经有足够好的商业成绩 多花钱也不会有明显提升的效果
ティグル 发表于 2024-7-22 17:23
毛妹原作小说在动画播放两周内就刷了一万七，真没觉得效应有多强
当然第一卷实体已经破二十万了，你要说它 ...
毛妹漫画效应比小说强，pos榜挺高的，本季度只有少主效应比他高吧，动画化后漫画发行量直接破80w了。小说按照壁吧讨论，大概率已经摸到恋爱喜剧轻小说实体市场的上限了，该买的都买了，要知道天使动画化完了，那么疯狂的刷旧卷，第一卷最后o榜也才14w。毛妹很有可能就是实体卖饱和了，不破圈，不会有更多人买了。更别提很多人都转去电子版了，毛妹第一卷发行量33w，实体也就20w，10多万电子版呢。后续读者购买，电子版占比也是越来越高得。此外，毛妹流媒体也很强，国内b站必然季霸，国外cr也很有可能季霸，推特和Facebook上也是流量不小，本季度暂时就比鹿和推子差点。最后bd，按照壁吧讨论，毛妹可能能卖个5000左右，店头很强，摁着其他人打。你可以说毛妹每个方面都不顶尖，但他每个方面都很强。 JustW 发表于 2024-7-22 17:03
有一说一毛妹和推子的人气还是差一档的
毛妹流量肯定比推子差，毋庸置疑，但起码能看到脚后跟，其他人想看到，先叠成人墙吧。 德米特里 发表于 2024-7-22 18:03
毛妹漫画效应比小说强，pos榜挺高的，本季度只有少主效应比他高吧，动画化后漫画发行量直接破80w了。小说 ...
电子版就算了，纯正填海，或者说在ピッコマ惊世智慧后连填海都算不上
当然我不是说毛妹卖得不好，只能说离现象级差得还是太远了，现在这样大概率是低于你角预期的 ティグル 发表于 2024-7-22 18:29
电子版就算了，纯正填海，或者说在ピッコマ惊世智慧后连填海都算不上
当然我不是说毛妹卖得不好，只能说 ...
无论填没填海，电子版现在都是轻小说很重要的一部分了，这是客观事实，电子版市场份额他就是在扩大，现在的最大问题就在于没有一个可以反应电子版销量的平台，而且可见的未来也很难有，但这绝对不意味着电子版就是填海不重要了 德米特里 发表于 2024-7-22 19:01
无论填没填海，电子版现在都是轻小说很重要的一部分了，这是客观事实，电子版市场份额他就是在扩大，现在 ...
没说不重要，但问题是现在头部的kindle和ピッコマ都是猜谜环节（kindle还会给新刊配系数让他上前排），最后不还是得看财报吗？ ティグル 发表于 2024-7-22 19:08
没说不重要，但问题是现在头部的kindle和ピッコマ都是猜谜环节（kindle还会给新刊配系数让他上前排），最 ...
那就只能等财报了，没办法，现在就是模糊不可视范围越来越大，直到财报出来，就只能对作品商业情况进行一个模糊的预测 德米特里 发表于 2024-7-22 19:12
那就只能等财报了，没办法，现在就是模糊不可视范围越来越大，直到财报出来，就只能对作品商业情况进行一 ...
自从你角搞科研在报发行的时候给边上加了（含电子版）这几个小字之后对销量观测的干扰越来越大了
现在轻小说市场也萎缩得厉害，那些上不了财报的中游作品想靠POS周榜占卜误差也有点大（POS周榜水线现在只有500左右）。我追的几部作品想倒推首刷和消化率都很难找到数据支撑 德米特里 发表于 2024-7-22 19:01
无论填没填海，电子版现在都是轻小说很重要的一部分了，这是客观事实，电子版市场份额他就是在扩大，现在 ...
电子版市场份额扩大，但占比高的还是漫画啊
轻小说市场就那样了，再玩什么电子单话版、10円、会免之类的把戏给发行量注水贴金实际销量也不会凭空增加，实体卖得不咋地的电子版也不会好卖
当然这类和毛妹这种头部热度的没啥关系，甚至毛妹大概率是灌水较少的那一方 ティグル 发表于 2024-7-22 19:19
自从你角搞科研在报发行的时候给边上加了（含电子版）这几个小字之后对销量观测的干扰越来越大了
现在轻 ...
是这样啊，角川整天搞这些乱七八糟的，销量预测一头雾水 八坂真寻 发表于 2024-7-22 19:22
电子版市场份额扩大，但占比高的还是漫画啊
轻小说市场就那样了，再玩什么电子单话版、10円、会免之类的 ...
没法子，电子版现在就是他影响很大，书企也知道他影响很大，因此想尽办法搅混水，搞得销量预测现在误差是越来越大，只能嗯等财报进行总结性分析，而连财报都上不了的就只能半蒙半猜了 八坂真寻 发表于 2024-7-22 19:22
电子版市场份额扩大，但占比高的还是漫画啊
轻小说市场就那样了，再玩什么电子单话版、10円、会免之类的 ...
还是有例外的，比如TRPG玩家和西野这些就是O榜查无此人极偏电子版的书
当然这是极少数，现在轻小说电子版占比普遍是30%左右
说回来kindle会免已经让我很震惊了，ピッコマ那个一章分20份卖更是惊世智慧，别人是注水它这个直接水龙头捅皮炎往里面灌了 本帖最后由 月珊瑚与紫鸢尾 于 2024-7-22 22:40 编辑
我觉得是前几个季度的一些动画在流媒体的火爆，让高层产生了一种想法——与其花钱费力好好打磨全篇，不如一开始先拉满噱头和作画，传播拉满，把目光吸引，这样后面没钱摆烂恶心人喂屎，“粉丝”们也会自己和自己和解，甚至可以说是进一步提纯。现在几个厕纸的画面质量明显开始下滑了，剧情展开也暴露出编剧人员的技术短板以前不也有过不少花钱搞pv，op，路人看了被吸引入坑，结果本篇内容反而是一坨的例子。
文库投资做厕纸动画，书销量上去，主要目的就达到了，本质就是连载广告，做24集平庸无人问津的动画，不如做几分钟能全网传播的片段，是不是这个理 没看懂，这季度制作水平远高于原作是什么意思？那杖剑作者的地下城动画制作算哪种，一二三四期动画制作质量都杠杠在线，而且是很稳的那种，跟季度也没啥强联系啊。
反倒杖剑动画更显的像是动画人个体向的炫技很漂，体验不见得是正反馈。很多人谈到过臭鱼烂虾能动画化，不错的作品却没有，不就是看金主对作品的热情吗 我刚看完异常状态第三话那个逗逼3D半分钟就看到楼主在这说这动画制作好感觉很喜感 月珊瑚与紫鸢尾 发表于 2024-7-22 22:29
我觉得是前几个季度的一些动画在流媒体的火爆，让高层产生了一种想法——与其花钱费力好好打磨全篇，不如一 ...
机翻毛妹不说，败犬女主的动画是A爹牵头的企划，跟出版社没啥关系
说难听点gagaga不配玩这么高规格的企划 ティグル 发表于 2024-7-22 23:10
机翻毛妹不说，败犬女主的动画是A爹牵头的企划，跟出版社没啥关系
说难听点gagaga不配玩这么高规格的企划 ...
GAGAGA不配玩，但是非常擅长营销的GAGAGA文库编辑岩浅健太郎配，说到底要么有销量要么有人脉（他显然属于后者，否则也不至于连着三个季度都有担当作动画化而GAGAGA那些卖得更好的至今没动画化消息了），而且既然动画化企划是第一卷推出的时间点决定的，我觉得也挺合理的，毕竟第一卷我记得首周数据还挺好的，也没浪费他在推上营销了快两个月（他去年担当的两部新人赏要有败犬这个力度就好了，我觉得都比败犬有趣 按岩浅自己的说法，败犬不光第一卷发售前就有动画化企划了，而且有好几家想做，岩浅在和三屋咲（学战作者）喝酒的时候，三屋咲强烈推荐了aniplex和a1
能这么早就有动画化企划，确实靠的是岩浅的卖力营销 加藤惠 发表于 2024-7-23 08:25
GAGAGA不配玩，但是非常擅长营销的GAGAGA文库编辑岩浅健太郎配，说到底要么有销量要么有人脉（他显然属于 ...
以前不老爱说什么三木一马只会营销把圈子给祸害了，现在一看岩浅夏川这两个B人才是业界捡到宝了
阅读理解两卷斩算什么，好日子还在后头呢 本帖最后由 新人马甲2 于 2024-7-23 09:27 编辑
状态异常主要是比预期强，本身论咖位只是便宜网文转正厕纸里拔高子甚至拔不了多高，人气也不算太高，文库大概也不属于特别有资源的那种
当然有这种强于预期的观感也可能纯粹是因为便宜3D动画制作下限比手绘高，至少角色脸不会线条崩坏
……话虽如此也有蜘蛛子珠玉在前，蜘蛛子后面几集可谓崩得相当有创造力，这个片不看完也不知道会不会再来一次灾难性崩坏
小市民则是改编有想法但实力挺可疑的，很多演出都流于花里胡哨但效果并不见得好，甚至因为谜之演出白白平添理解难度的地方比比皆是，拿来当改编质量好的例子也挺怪的 新人马甲2 发表于 2024-7-23 09:19
状态异常主要是比预期强，本身论咖位只是便宜网文转正厕纸里拔高子甚至拔不了多高，人气也不算太高，文库大 ...
给你O注资的是TPC，唯一好处是旗下作者玩PM meme不用打码
本来这个出版社的动画化策略就很老旧，单纯是最后释放一波宣发红利给旧卷刷销量的 看完三集就在想这调性，让新房来搞文字风会不会更抽象 Ironman_mk5 发表于 2024-7-22 09:45
欧美那边的钱到账了吧，而且几年前业界的说法是剧场版能普及真4k真正达到杜比影院的分辨率要求才算有钱 ...
铃芽杜比影院看过，哪有什么 4K，唯一一个原生的还是 Netflix 那个实验性动画，HDR 这种后期处理过其实也是大差不差，真能达标太哈人
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha 先问是不是，再问为什么
页:
1
[2]