理子石 发表于 2024-7-9 21:55

这样改规则真能提高观赏性吗？

感觉1/3/4倒是可以考虑下，第2条有待商榷







PascalLefèvre 发表于 2024-7-10 00:15

说实话，第三第四条更蠢

星野航 发表于 2024-7-10 00:27

错，其实这种选择更是离谱。
实际上踢得难看并不是因为传球次数多，而且细看这三四条，感觉像是典中典瓜系现代足球信徒，不允许上手，不允许铲球，那直接踢真空足球就好了，瓜迪奥拉这辈子最恨对抗，这下可好，只要一上对抗就是犯规。以后大家踢球只要注重线路设计，两边堆积跑狗，后场一个大脚，然后后卫完全不知道怎么防守，那就有观赏性了。

看不到实际上造成观感差的根本原因是因为球员在高压下的动作出现问题以及球员能力的全面性退化，建议更是助长这种歪风邪气，真的是祸害不浅

kina 发表于 2024-7-10 03:46

这人篮球看多了吧

—— 来自 vivo V2217A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

Raising_Heart 发表于 2024-7-10 04:01

kina 发表于 2024-7-10 03:46
这人篮球看多了吧

—— 来自 vivo V2217A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

篮球NBA的犯规强度我印象里可不小

这建议我觉得观赏性不太可能会有，西班牙传控挺催眠的

kina 发表于 2024-7-10 04:11

Raising_Heart 发表于 2024-7-10 04:01
篮球NBA的犯规强度我印象里可不小

这建议我觉得观赏性不太可能会有，西班牙传控挺催眠的 ...

第二条，违例都出来了，不就是学nba的24秒进攻和三秒违例么。

—— 来自 vivo V2217A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

天下至贱 发表于 2024-7-10 05:47

这么弄更没人看了，这规则再复杂点进攻组和防守组都出来了。

harmonytree 发表于 2024-7-10 07:50

我觉得都不如之前那个蓝牌规则

zitan 发表于 2024-7-11 16:24

增加传球次数怎么就提高观赏性了？
第二条应该改成接球后必须运球，触球10次以上才能传球或者射门
触球20次以上被断球，无论对方是否犯规，给一个原地任意球

苏斯赫查 发表于 2024-7-11 17:20

笑死，这种规定最受益就是英式长传冲吊，一个劲的长传就是了，几个高佬往中间砸

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

辽宁 发表于 2024-7-11 23:35

不如那个赛前热身时先把点球大战踢了的建议，虽然不能避免一方苟，但至少能保证90分钟结束战斗
页: [1]
查看完整版本: 这样改规则真能提高观赏性吗？