[更新]已买三星S65Z QD OLED，简单感想：就像在用松下PZ880
本帖最后由 リンリー・グー 于 2024-7-12 20:38 编辑三星S65Z用上了，调教好以后看京吹3.之前想看的时候电视坏了，不想在小屏幕看，只能等到新电视到家
看第一话，感觉比WOLED也就是正常的代差，高端电视也用了这么多年了，要惊艳到还是比较难的
但到了第一话结尾以及第二话OP，还是立刻被惊艳到了
就像十五年前第一次看到松下PZ880的感觉
具体来说，就是身处阳光强烈的秋天下午的公园中的感觉。光线炫目但不刺眼，景色被充足的阳光照射得浓墨重彩，但又自然不艳丽
这句话并不是单纯形容亮度高，S65Z的亮度和WOLED B9没什么区别。或者可以说上面的形容完全与亮度无关，毕竟松下PZ880那年代的等离子亮度也就200NITS左右
1200nits的MINI LED也用过，也没有这种阳光感。MINILED的高亮度更像是被探照灯照亮的景物的感觉，刺眼，平淡
应该是QD OLED的发光原理比WOLED更接近等离子这种真正的自发光，显示明亮部分时自发光子像素能比WOLED将更多的光线直射进眼睛，这应该就是“阳光感”的来源
当然这种“阳光感”看评测视频是看不出的，一定要现场看到适合的场景才能感觉到。只要是对旗舰等离子印象深刻的，一定能在QD OLED上找到这种感觉。
==================以下是原帖================
用了四年半的LG B9 OLED正式挂了，现在需要换一台新的。印象中QD OLED是比LG 的WOLED要高级的技术，但搜了一下泥潭讨论贴基本上都是两年前的了。现在QD OLED还能战吗？2024年买索尼QD OLED还是LG WOLED？
现在还是qd oled发灰，woled色域不足
不过现在两家的亮度都上来了，价格这下来了
三星s系列要比lg的g系列便宜 鲁邦三世1 发表于 2024-7-5 10:35
现在还是qd oled发灰，woled色域不足
不过现在两家的亮度都上来了，价格这下来了
三星s系列要比lg的g系列便 ...
看了一下三星24款S90D因为磨砂屏恶评如潮？23款国内叫S90Z，和国外的S90C是同一款吗？ リンリー・グー 发表于 2024-7-5 11:07
看了一下三星24款S90D因为磨砂屏恶评如潮？23款国内叫S90Z，和国外的S90C是同一款吗？ ...
S90Z实际上是性价比高的，S95Z反而不推荐了 A95L/S90Z/S95Z QD三皇 semmy 发表于 2024-7-5 11:12
S90Z实际上是性价比高的，S95Z反而不推荐了
感谢，暂定s90z了 电视就无脑qd了
毕竟电视可以暗房玩，发灰基本可以忽略了 这次索尼9被吹的很神 烧屏情况好了，亮度衰退还是比较， 电视还是要更长的使用寿命靠谱 本帖最后由 Freshfish 于 2024-7-8 09:20 编辑
三星系统不太行吧？建议LZ去商场看看三星那套系统再说，而且三星不支持杜比视界
（电视寿命四年半也太短了吧，我的c9瑟瑟发抖）
—— 来自 S1Fun 刚顶着寿命担忧入的LG OLED
借问楼主老电视怎么个挂了法？平时使用程度如何？四年半属实寿命惨点。 本帖最后由 zmw_831110 于 2024-7-8 09:45 编辑
我怎么记得三星的QD比LG的WOLED寿命还要短?
我现在48CX已经屏幕四周有不少小黑点了.(其中一个在正上方,还比较大)
不过平时玩游戏也要,看视频也好,都注意不到.
寿命索尼qd和woled都最短 lg最长，三星中游
—— 来自 vivo V2243A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha Rarity5 发表于 2024-7-8 09:42
寿命索尼qd和woled都最短 lg最长，三星中游
—— 来自 vivo V2243A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.8 ...
不是看面板定寿命么?
为啥大法的寿命都是最短的? 看rtings oled烧屏测试https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-burn-in-test-updates-and-results
索尼A80K和x95J都两千多小时就挂了，应该是调教问题跟面板关系不大
Rarity5 发表于 2024-7-8 09:51
看rtings oled烧屏测试https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-burn-in-test-updates-and-results
索尼 ...
其实也就是各种护屏小手段
LG自家最了解自家的面板咯
PS:
话说,你的GIF头像...让我真的想抽你 zmw_831110 发表于 2024-7-8 10:18
其实也就是各种护屏小手段
LG自家最了解自家的面板咯
我的c9 快8k小时，还没挂，我倒是想挂了好升级了
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha Rarity5 发表于 2024-7-8 09:51
看rtings oled烧屏测试https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-burn-in-test-updates-and-results
索尼 ...
惨了，我就是A80K 传说中的小鱼 发表于 2024-7-8 12:22
惨了，我就是A80K
不用过亿担心，跟本不会有人按照测试中的方法去使用 同B9，没大毛病，但是边缘坏点确实不少，顶部也有一点漏气氧化，感觉还能撑几年。
论坛助手,iPhone oskneo 发表于 2024-7-8 19:43
两年的华为oled这种算烧屏吗。
以后micro led寿命会否长点？
就目前micro led那一堆问题可比寿命问题更严重，所以10年内不用去考虑什么micro led。 micro led所有的问题都是因为贵，便宜了其实就都不是问题了，这玩意正常老化是秒oled几条街的，没什么寿命焦虑的。 ARUCARD 发表于 2024-7-8 21:36
micro led所有的问题都是因为贵，便宜了其实就都不是问题了，这玩意正常老化是秒oled几条街的，没什么寿命 ...
关键就在于他这里面内都看不到便宜的可能性 ARUCARD 发表于 2024-7-8 21:36
micro led所有的问题都是因为贵，便宜了其实就都不是问题了，这玩意正常老化是秒oled几条街的，没什么寿命 ...
寿命高又什么用？良品率上不去都是白搭。是不担心寿命问题了，但到时候要变成担心某个地方led灯珠坏了不亮了。 micro led太遥远了。考虑到发光二极管的结构和发光效率，高亮度下的功率和散热也是个问题。还有每块面板都得做抗反射。或者像索尼黑彩晶那样进一步减小led尺寸，以提高黑色底板面积占比，提高对比度。
就等年底看华星能不能出印刷oled的产品，看看第一代的效果，大尺寸oled屏幕降价可能得指望它了。 LG WOLED用了6年，日均1小时电视+电影，较少游戏，没烧屏没出任何问题，只有遥控按钮有点老化
然后今年果断冲LG G4 我也是差不多4年半的C9还是好好的，眼馋新的G4但又找不到理由换
三星的系统和支持不行，我片源很多DV的，QD索尼表不跟了，怕不是A95L就是巅峰 リュウセイ 发表于 2024-7-9 13:33
我也是差不多4年半的C9还是好好的，眼馋新的G4但又找不到理由换
三星的系统和支持不行，我片源很多DV的，QD ...
a95l好像因为货少反而继续涨了，从性价比来说更低了
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha 我C1在桌面用了几年了，现在需要换个客厅电视，看了半天测评又看回C4，除了APP麻烦了点别的都好 本帖最后由 zris 于 2024-7-9 14:55 编辑
qd面板都给显示器了
电视好像都不咋出大面板了
我C1是没啥换的想法，就是今年想弄个QD的高刷显示器
主要woled确实没qd看着讨喜
C9,两年半屏幕中部有竖纹，保修换屏，有问题屏幕是越南产，换了韩国产用了两年暂时没异常 Sza 发表于 2024-7-9 02:42
micro led太遥远了。考虑到发光二极管的结构和发光效率，高亮度下的功率和散热也是个问题。还有每块面板都 ...
LED光效是高于OLED的,问题不是高功率怎么样恰恰是如何做低功率 本帖最后由 Sza 于 2024-7-10 01:09 编辑
win8 发表于 2024-7-10 00:22
LED光效是高于OLED的,问题不是高功率怎么样恰恰是如何做低功率
我倒不是和oled比较，而是考虑到目前的micro led尺寸大多适合放明亮客厅、展厅使用，将来的产品想要让局部峰值亮度达到4000尼特甚至更高后所遇到的的供电和散热问题。比如说玻璃基板就对这些问题有影响，控制芯片可能也有能耗的问题，三星的产品侧面看着就厚。
光效方面，可能是我看hdtvtest以前介绍索尼cled时提到的，micro led靠近侧面的部分发光效率比较低。这好像也是个封装的技术难点。
==========
刚查了下，三星官网说76寸版本最大功率580瓦（其中声音输出120瓦），峰值亮度没写，应该是两千尼特。不知道abl机制怎么样的。 micro led的很多问题其实当年oled也是一样存在的，可是当年抱着等离子的企业也都死了，就目前各个厂家对这个技术的投入和研发来说等个几年爆发是肯定的。 本帖最后由 ulric 于 2024-7-10 09:55 编辑
明年会不会普及叠层oled，可以延寿
页:
[1]
2