群晖准备改四盘位SHR RAID了，各位有什么经验教训吗？
ds918四盘位，目前的配置是18+18组shr，10+10组shr，剩余空间已经不多了。所以还有个4TB的裸盘和台式机上的4tb硬盘装其他不重要的东西。我打算改成18+18+10+10的SHR，再用手头另一个1盘位22TB群晖+10TB移动硬盘做好备份。
这种4盘位shr应该是任一一个硬盘坏了都能救回来？
平常听了很多家用不要组raid5的建议，我需不需要被打醒？ 是的，不需要
但是你要把18T的数据先挪走，然后再用来扩展10T那边的SHR
john 发表于 2024-6-27 09:21
是的，不需要
但是你要把18T的数据先挪走，然后再用来扩展10T那边的SHR
了解，谢谢版主。目前18tb的shr一直在单盘位22tb群晖上有备份，10tb的shr会定期备份在10tb移动硬盘上。
我打算先听听建议要不要这么搞，否则后悔了还得再改回来。 john 发表于 2024-6-27 09:21
是的，不需要
但是你要把18T的数据先挪走，然后再用来扩展10T那边的SHR
等等，所以说扩展成四盘位shr，是只能在现有10tb的两盘位shr上附加18tb，而不是在现有18tb的两盘位shr上附加10tb？
芜湖挨宰 发表于 2024-6-27 09:27
等等，所以说扩展成四盘位shr，是只能在现有10tb的两盘位shr上附加18tb，而不是在现有18tb的两盘位shr上 ...
你看文档了吗，添加到SHR的盘容量不得小于SHR里的盘 原来还有这个坑，幸亏在潭里问了下。
我去看一下文档，再找客服确认下流程。 有冷备份随便折腾 raid5的风险主要是能不能及时发现有问题的那一个硬盘立即替换（在发展成不是唯一一个之前），而且重构raid过程也比较痛苦。
以前遇到过高强度使用的海康监控系统raid5，几乎每次报错后都瘫在重构raid的路上，发现额外的故障盘有时候还不止一个，以致增加冗余盘也没法完全解决问题。不太懂是不是海康那系统设计有问题还是他们提供的盘就很烂，故障率奇高。
但我理解硬盘是不是都读写到有问题的部位才能发现错误的呢？这样除非定期全盘检查不然这机制是真不太稳 dvd6 发表于 2024-6-27 10:01
raid5的风险主要是能不能及时发现有问题的那一个硬盘立即替换（在发展成不是唯一一个之前），而且重构raid ...
报错先备份
我rebuild七八次了，从双盘升级容量到换硬盘到升级三盘，现在三盘里三个盘也全换过一遍，屁事没有 shr没什么问题，我的918从8+8到8+8+14到8+8+14+14到8+14+14+14。rebuild几次都没问题。做好备份有问题也不怕。
你现在这样的情况，最快的办法是全部数据备份，删掉旧的存储池，四个盘建新存储池，再从备份恢复。 dvd6 发表于 2024-6-27 10:01
raid5的风险主要是能不能及时发现有问题的那一个硬盘立即替换（在发展成不是唯一一个之前），而且重构raid ...
raid5安全恢复的前提是，有一个同级别大小的盘先给灾备 本帖最后由 dvd6 于 2024-6-27 12:12 编辑
hein 发表于 2024-6-27 11:58
raid5安全恢复的前提是，有一个同级别大小的盘先给灾备
那种系统当然一直有新盘当热备盘，还是说要有另一套相同的系统做备份？
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha 本帖最后由 hein 于 2024-6-27 12:27 编辑
dvd6 发表于 2024-6-27 12:11
那种系统当然一直有新盘当热备盘，还是说要有另一套相同的系统做备份？
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha ...
普通人一般报错了新买一个或者租一个，备份好了再恢复呗XD
r5恢复挂毙是小概率事件，只是为了防止小概率问题而已。
当然我接触的都是带硬件芯片的raid，没用过软raid。 hein 发表于 2024-6-27 12:23
普通人一般报错了新买一个或者租一个，备份好了再恢复呗XD
r5恢复挂毙是小概率事件，只是为了防止小概率 ...
我也知道个人用的当然概率小很多，我说的那个是遇到双重debuff了，一是监控系统不间断写入本来损耗就很大，二是海康那套系统或者硬盘太菜稳定性差。
但也不能否认这个漏洞的存在：全盘读取之前有可能个别硬盘存在故障而没有报错，这时不会意识到需要做什么措施。当会报错的时候可能已经隐藏了更多的故障盘，这时候全盘备份肯定是没有完整数据的，能不能部分读取也只能听天由命。那套监控系统的debuff把这漏洞放大了很多倍，从分散风险考虑甚至不如每个录像机各自装一个硬盘录，即使无冗余，至少坏盘没有影响健康盘的数据，而坏盘里恢复部分数据的可能性也更大
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha 家用不要用任何raid，没有意义，之前4*4T的raid5坏了一块换新重构花了我3天时间
无论是四盘位还是双盘位每块硬盘独立basic就行了，重要数据定期拷贝到移动硬盘上
有个疑问，除去拍摄的视频外，普通人真的会有超过4T以上的重要数据吗？ 虽然可能不会有其他人碰到过，但是提醒一下用旧群晖SHR的小心32位系统建立的SHR最大只能是16gb。
我之前从32位群晖建立的两盘10gb的SHR，加多两个20tb移动到4盘群晖，插进去之后群晖问是要扩展现有SHR还是新建，我选择了扩展，然后整整四天时间，扩展完了，然后可用空间只有16gb，因为旧群晖是32位系统。
我给群晖客服提了建议让他们在用户选择之后检查一下旧SHR是不是32位系统建立的，最好能提醒一下，他们说好，就是不知道到底加了提醒没。
Hibino 发表于 2024-6-27 14:13
虽然可能不会有其他人碰到过，但是提醒一下用旧群晖SHR的小心32位系统建立的SHR最大只能是16gb。
我之前从 ...
然而SHR作为一个存储池并没有上限限制，有限制的是存储空间
https://kb.synology.cn/zh-cn/DSM/tutorial/Why_does_my_Synology_NAS_have_a_single_volume_size_limitation
只要这个存储池支持多个存储空间，哪怕旧的存储空间无法继续拓展上限，也可以在存储池变成36T之后拿多出来的26T新建一个存储空间把数据全部挪过去，然后销毁本来的旧存储空间，空出容量来拓展新的无上限的存储空间
flyinghigherair 发表于 2024-6-27 13:46
家用不要用任何raid，没有意义，之前4*4T的raid5坏了一块换新重构花了我3天时间
无论是四盘位还是双盘位每 ...
RAID重构是花了NAS三天时间，怎么叫花了你三天时间，这三天需要你一直蹲在NAS面前折腾吗？你没做RAID倒是真可能花你三天恢复到之前状态，群晖任何第三方套件都是不支持备份的，没了就没了
多盘SHR还有一个重大意义是存储池整合，比如楼主18+18+10+10可以得到一个36T的大池进而无脑往里面放文件，不用人肉在多个不同的盘里平衡使用容量 john 发表于 2024-6-27 15:03
然而SHR作为一个存储池并没有上限限制，有限制的是存储空间
https://kb.synology.cn/zh-cn/DSM/tutorial/ ...
我的旧DSM创建的SHR也不支持多存储空间，从DSM7开始才默认支持多存储空间，以下的随缘。当时他们客服就让我把文件找地方复制出来，重新建立SHR再拷回去。 Hibino 发表于 2024-6-27 15:44
我的旧DSM创建的SHR也不支持多存储空间，从DSM7开始才默认支持多存储空间，以下的随缘。当时他们客服就让 ...
1. 检查您的存储池是否支持多个存储空间
DSM 7 及以上版本：所有新创建的存储池均支持多存储空间。
DSM 6.2 及以下版本：
进入存储管理器>存储池并单击存储池以查看其详细信息。
检查多存储空间支持字段：
如果显示是，则存储池支持多个存储空间。
如果显示否，则存储池仅支持单个存储空间，无法再创建存储空间。
我的32位NAS做的SHR一路升级到现在，19年DSM 7.0还没出的时候升级的DS918+，一样支持多存储空间
页:
[1]