又或者多出几个blackcell ............楼主是不知道这十多年只有一款二战COD吗......... 销量爆炸？动视爆炸！ ナルバレック 发表于 2024-6-7 18:38
............楼主是不知道这十多年只有一款二战COD吗.........
使命召唤：二战 2017
使命召唤：先锋 2021 byisme001 发表于 2024-6-7 19:20
使命召唤：二战 2017
使命召唤：先锋 2021
先锋是魔幻架空历史，不是真正的二战题材 除非抽了。 BF3单人剧情打伊朗算吗 这年头，不如搞内战，学宝可梦双版本。 肯定会，只不过是时间问题
16的中东线就是类似的操作，只不过它缝合的是当代的热点战例和四十年前的热点事件
IW为了把班加西和no easy day这种当代经典特种作战案例做进游戏里，于是缝合了一个al qatala作为基地的parody，搞了一出由俄联邦cos侵阿苏军，2020s的CIA 来cos 1980s的CIA的故事出来。再加上故事凭空捏造出的舞台在是高加索的黑海一侧而不是里海一侧，我们还有充足的理由认为IW一开始还动了把南奥赛梯和阿布哈兹提一嘴的心思
结果东大基本盘pinky们觉得这是“黑毛子”“洗白美帝”，红脖基本盘认为alex这种“AWOL留在当地帮助当地独立运动”的剧情过于政治正确样板戏，搞了个两边不讨好
但我们不得不承认系列重启时IW的写作团队还是有点想法的，先锋和19 20这种大锤IW联合摆大烂搞出的命题作文则是没有任何开脱空间的，没法让人更恶心的烂中烂。刻板印象政治正确桥段的缝合，加上生硬的战区教学植入，变本加厉的通行证和微交易……可以说处处都充满了商业精英们觉得自己可以按着玩家的脑袋对玩家的喜好进行"再教育"的傲慢
cod剧情正统还是得看T组。BOCW的剧情上延续了BO1BO2那种原汁原味的黑暗悬疑诡叙风格，并且在meme传播学的角度上，无论是“德拉戈维奇，克拉夫琴科，史坦纳必须死”还是“we got a job to do”，都称得上是足够脍炙人口 不如2024内战 本帖最后由 ybfelix 于 2024-6-8 06:10 编辑
Tungsten 发表于 2024-6-7 21:48
肯定会，只不过是时间问题
16的中东线就是类似的操作，只不过它缝合的是当代的热点战例和四十年前的热点事 ...
BO问题是浪费世设和氛围。宣发物料，剧情前期往往阴谋论气氛整挺好，最后落地下来过于小家子气地做到实处。啥事都给主角BO小队打枪版复联撞上；数字洗brain还真就是literally洗brain啊；炫了半天你是黑部队国家不会给你收尸，然后很落到实处地铁金刚大破毒气危机；在巴基斯坦的泥水里觉得这隐含的世界气候危机无人机神国设定好像有点意思，然后就全剧情一转力捧妹控毒枭 BO3感觉电波对上了还是很带感的，
BO3剧情明线也是追击跑路的前辈小队。
同年对照组的光环5突出一个莫名其妙（（ 现实打不赢，游戏还不能yy一下吗 主视角用哪边呢，感觉哪边都会爆炸 扮演哈马斯打以军=反犹下架
扮演以军打哈马斯=市场抵制 当然是作为第三方维和的成员下场，中间的间奏可以来两个只能用一局的npc式的人两边都体验一次，然后整个剧本就能和稀泥啦 本帖最后由 2014720 于 2024-6-8 04:57 编辑
感觉烂完 俄乌的可能性还是挺大的，反正俄罗斯当反派也当惯了，COD里面也当过。 相比于巴以，俄乌对于美帝来说确实更可以，但就像上面有人所说，现实你没打赢最后到游戏里力挽狂澜来找补吗？ 真的有人会因为单机流程去买cod吗 说冷战剧情好的，我觉得三个人图图卢比扬卡比新现代战争3剧情还弱智 Ditfran 发表于 2024-6-8 08:06
真的有人会因为单机流程去买cod吗
战地这么说说也就算了，cod也来这一套是打算岁月史书了？
—— 来自 nubia NX769J, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha 好久没打cod了，现在cod是不是都没有白嫖版本的说法了？就算纯单机也必须pay才能玩？ 时间问题，30年是个坎。 nekomimimode 发表于 2024-6-8 01:57
当然是作为第三方维和的成员下场，中间的间奏可以来两个只能用一局的npc式的人两边都体验一次，然后整个剧 ...
通过各项申请 进了停电的医院抢救出重病患者/早产儿 然后一路上被IDF刁难羞辱
你还说你不是反犹？ initium 发表于 2024-6-8 12:09
战地这么说说也就算了，cod也来这一套是打算岁月史书了？
—— 来自 nubia NX769J, Android 14上的 S1Ne ...
就是单人评价最高的4到9代，也是多人比单人玩的人多啊，至于现在，看看剧情通关成就率就更明显了 俄乌有可能，巴以不太可能，就算再过30年加沙那块地还是有个宗教问题在那 俄乌有可能，加沙不可能，老美肯定不敢做亲爹的题材游戏 巴哈难说，俄乌应该不会。以往都是在俄罗斯吹自己的基础上，cod再吹上几倍，显得大鹅好像无敌一样，欧美要齐心协力才能勉强应付。现在谁还对大鹅有幻想。 nekomimimode 发表于 2024-6-8 01:57
当然是作为第三方维和的成员下场，中间的间奏可以来两个只能用一局的npc式的人两边都体验一次，然后整个剧 ...
鱿鱼：第三方维和成员？那不还是哈马斯？来人赏一发rpg ybfelix 发表于 2024-6-7 23:16
BO问题是浪费世设和氛围。宣发物料，剧情前期往往阴谋论气氛整挺好，最后落地下来过于小家子气地做到实处 ...
为了戏剧性总得牺牲点什么，核潜艇舰员日记式的"been there done that"型流水账最真实，但没人愿意看。总得来点这种过于方便的巧合，故事才能进行下去
系列开山的BO1和作为80年代平行宇宙/独立剧情单元的BOCW这两者我特别喜欢。从剧本的角度来看，它们结构规整张驰到位，并且它们还结合了游戏这个题材独特的表现方式，全流程打下来就好像看了一本优秀的悬疑小说
作为一个自己也写东西的人，我不认为超过这两部剧本是一件很简单的事情，尤其是考虑到它们是在经过了层层切削，为游戏这一体裁定做却还能有如此完成度的情况下。我觉得这系列能一直出续作的原因恰恰是浪费世界观设定的正反面——因为这玩意儿太优秀了，以至于资方掐着你的脖子逼你和你的班子再硬生生写好几个续集出来，尽管你自己觉得这是在给完满的故事狗尾续貂。
作为续作的BO2和胡逼拉满的BO3本可以在剧情方面做得更好吗？当然。但这些剧本本来也不应该存在。
大胆点，东南亚+东北亚 直接东亚吧 东亚欧美没人玩啊。
页:
[1]
2