可以部署在WSL上 不是，既然这东西是开源的，那我还是想站他那边，跟前几个月国外有伸手党跳脚为什么不给他提供 EXE，其实是一样的，你做过些开源项目就知道，全球都是一样的。很多人什么都不看就开始问你，有的看你不理还骂你，给开源还要被那些人倒打一耙，不知道有没有遇到过这种事的开发者，我是忍不了。他给一键脚本真算是不错了。
如果这东西是完全开源的，你可以进去改代码删掉验证，如果不会，收点售后钱我个人觉得也是无可厚非了，如果这块内容是闭源的，我收回上面所说的一切内容并谴责他。
—— 来自 HONOR REA-AN00, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0-alpha JetBrains 发表于 2024-5-30 14:08
不是，既然这东西是开源的，那我还是想站他那边，跟前几个月国外有伸手党跳脚为什么不给他提供 EXE，其实是 ...
就算这块功能闭源的拿出来卖钱也毫无问题好伐，谁规定给钱就要交源码了 JetBrains 发表于 2024-5-30 14:08
不是，既然这东西是开源的，那我还是想站他那边，跟前几个月国外有伸手党跳脚为什么不给他提供 EXE，其实是 ...
simple-web是没放进源码中的
https://github.com/search?q=repo%3Ahectorqin%2Freader+simple-web&type=code 如果你是安卓用户（包括大部分安卓电纸书），直接装免费客户端；如果你是iOS用户，有某个带广告app直接商店下载；如果你是kindle用户，amazon都放弃服务了，早点越狱才是正道，kindle用阅读达不到好的体验，建议改用koreader。如果你的kindle恰好不能越狱，人家找了一个小众用户群体做目标的付费功能，于情于理都没啥问题，如果不做付费这种功能一般也不会有人开发。 这个还挺好用的，我IOS用的这个，比带广告的使用体验好很多。 自己找服务器不是很正常，开源=让你白嫖？ 这玩意就是给ios爱折腾的用的，不然几百块买个安卓机就行了，爱用不用 有什么问题呢，适配 Kindle 可能本来没想做，有人需要又愿意付费，花点时间做个简单适配版有什么奇怪的
隔壁自由软件那还建议开发者卖软件源码要狠狠收一笔高价，因为以后大概率没人买了 NGINX 服务器要自己买，服务要自己部署
Linux 电脑要自己买，系统要自己安装
本帖最后由 Midnight.Coup 于 2024-5-30 15:47 编辑
一问十块钱 发表于 2024-5-30 15:02
看了下这玩意声明的是GPL-3.0 license协议，这玩意能传染到收费部分吗让收费部分开源吗
...
比较独立的模块一般不会被传染，而且传染了那你也得先付费再拿源代码，免费和开源是两回事
真违反了只能去法院起诉不然也没强制手段让他给你源代码
基本功能开源，额外功能收费这种模式很常见啊，毕竟不是人人都为爱发电 本帖最后由 古明地藏 于 2024-5-30 19:04 编辑
这种家具装修图纸都给你，但是“触摸感应水龙头”收费的感觉还是挺微妙的 还好了，最恶心的是某些”开源“软件，自己声称开源，然后卖点都是开源，然后实际上是闭源的，Github上代码是远古版本，你下的release都是闭源程序，但是却给你一种在用开源软件的错觉。我觉得可以称之为诈骗了，作者在issue还把理由说得冠冕堂皇”有人白嫖我的代码“，把自己说成是”部分开源“。你闭源就说自己闭源就是了没人骂你，把宣传中的”开源“去掉，真的是又当又立，人品差得一比。对说的就是你某chatbox。 一问十块钱 发表于 2024-5-30 15:02
看了下这玩意声明的是GPL-3.0 license协议，这玩意能传染到收费部分吗让收费部分开源吗
...
当然不能，收费的部分都没上传，明显是额外组件 这是很正常的收费盈利模式，独立开发者投入精力维护这种明显是为大多数普通用户服务的项目，没有盈利点我反而会怀疑其动机。
而他这种核心开源收费功能作为单独模块的方式甚至放到整个github里也挑不出什么毛病，大把项目直接付费卖文档卖开发者一对一咨询，为了提高转化率故意把项目搞得难以理解都是很常见的，劣币足够多才会诞生良币，何况他这还算不上劣
—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play 你要是觉得不给全部功能白嫖就是有问题，那不如自己写个然后也挂GITHUB，爆杀了 注意❗️
Reader 完整源码仅开放到 v2.5.4，新版本当前仅开放部分开源源码，见 https://github.com/hectorqin/reader-legado.
总之确实不是完整开源的，然而github也不管release下的二进制文件与源码是否对应
至于这样的行为恶不恶心，参考RMS经典为什么"开源"没有抓住自由软件的重点 本帖最后由 Midnight.Coup 于 2024-5-31 11:54 编辑
corese 发表于 2024-5-30 19:33
还好了，最恶心的是某些”开源“软件，自己声称开源，然后卖点都是开源，然后实际上是闭源的，Github上代码 ...
还有像油猴插件，以前我一直以为是开源的，后面去搜最新源码竟然已经闭源了 Midnight.Coup 发表于 2024-5-31 11:53
还有像油猴插件，以前我一直以为是开源的，后面去搜最新源码竟然已经闭源了 ...
可以试试violentmonkey，清真
我也没遇到过啥兼容性问题 开源不等于免费吧
开源也不会给你提供服务器吧 其实这种既不是基础组件又不指望靠别人二次开发的个人项目本来就不该开源，只不过现在占据程序员社交/自我展示平台这个生态位的github恰好是个有开源代码免费托管政策的代码托管网站，不开源各种意义上就怪怪的，而像二十年前那样放在个人网站上发布就不好推广。 居然还给一个feature性质的功能收费
一问十块钱 本帖最后由 plumlis 于 2024-5-31 16:19 编辑
开源=开放源代码
他要是这么做了，那就没啥喷的了。
不爽你也可以做个更好的爆杀他。
除了kindle整个项目都让你白嫖了，也别谈什么门槛，这个有exe直接就能安装
如果你是超能力者，不怕重做轮子麻烦，反正源码也有了改个kindle-web也不难 一问十块钱 发表于 2024-5-31 17:34
昨天试了下，kindle用全功能web就挺好使的。不知道付费模块优化到哪里去了，可能是内存占用吧 ...
simple-web就是超简单网页，基本就是纯html输出，方便老的kindle也能正常浏览
页:
[1]