用过墨水屏设备的坛友可以来说说体验吗？
现在一直用ipad当电子书设备看，也没有觉得眼睛多么累，笔记什么的AppStore里也有不错的应用来实现边看边记，所以对于墨水屏设备不是很感兴趣。但想到墨水屏设备主打一个护眼，所以就想问问用过的坛友们，这个设备用起来真的对眼睛很友好吗？ 既然看发光屏不累也就不用换墨水屏了
墨水屏刷新还是不如普通屏的 单纯看书还行 性能太弱 屏幕税太高 墨水屏屏幕自身不发光，也就不存在屏闪，在有充足环境光时看起来就很舒服 你要看啥内容，纯文字的还是带插图的还是看漫画？纯文字效果绝对好，户外、室内、睡前看效果都很好，插图也就是个能看，漫画效果一般，如果是大格子看着还行，海贼王那种密密麻麻小格子一堆字还动不动大跨页的我用iPad Pro看都很痛苦，kindle更难受。
另外护眼主要还是一个周边环境亮度和用眼卫生，你如果没有感觉视力下降就还平板用着呗。 说实话一般啊，尤其是有做笔记的需求的话，还是不如正常屏幕书写流畅 同上，就理解为换个设备代替书，其他用途还是别想了，不值这个价 gintama426 发表于 2024-5-29 10:54
你要看啥内容，纯文字的还是带插图的还是看漫画？纯文字效果绝对好，户外、室内、睡前看效果都很好，插图也 ...
就是看书用，不看漫画之类的 JennyFaceOff 发表于 2024-5-29 10:55
同上，就理解为换个设备代替书，其他用途还是别想了，不值这个价
OK，谢谢坛友 眼睛的确看着不容易疲劳。墨水屏的作用主要还是专业化，如果我用其他设备，我会停不下来切app的冲动，但是墨水屏就是用来读的，除此以为也没其他用。 长时间阅读，墨水屏对眼睛的负担是要小一些的
还有一个优点就是耗电少，我用的基本款kindle，出去旅游一趟时不时拿出来看看一直到回来都不用充电的
要是这两点你都不在意就完全没必要买 我自己用得挺满意的，epub的文字书和黑白的完结漫画几乎都在上面看，光线充足时和看纸质书差不多。当时买的二手设备花了800，但zlib、anna's archive等不用钱，看书多的话算是既省钱又省室内空间 屏幕税太贵，越大的屏幕税率越高，一直想买个大屏的看杂志漫画，看看价格还是算了，性价比太低。
—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 看小说爽，续航也长 舍得花点钱新一些高端点的墨水屏显示质量和响应速度不是kindle那些老产品能比的，别套之前体验
kobo sage看黑白漫感觉体验比实体书还好 墨水屏买了好几个，现在回归pdf纸质打印，爽。 现在这动辄过千的价格很不值，不是刚需不要入坑
—— 来自 OPPO PCLM10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play 墨水屏设备就适合买二手的，全新卖太贵了。
—— 来自 S1Fun 大学的时候买过一个美版kindle4，几百块钱，看小说之类的还可以，优点就是续航久，看久了也不累。
不过现在习惯变了，追的小说都还在连载，还是不如用APP看方便 有个kindle，几年前买的。优势是待机时间超级长，完全不用的话待机时间可以按月算，天天看也能用很久。缺点是响应速度慢，看图片类载入很慢，有时候要做标注也很不方便，经常选不中。现在有些新型号貌似支持触控笔和防水什么的，但是要加钱。 看漫画电子屏有推荐的吗 屏幕大一点 纯文字的话墨水屏还是很舒服的，大部分漫画也可以，比实体书轻便，比pad续航长
就是如楼上所说这玩意新的性价比太低，两三百买个二手的就可以了 不知道做笔记的体验怎么样，我看别人用的挺high的 我用matepad paper，就看微信读书，用自带笔记，能充分满足需求 看了两年漫画，KPW5，体验尚可，稍微大一点会更好。 墨水屏不刷新，所以不会闪烁，无论看多久眼睛都不会流泪
不过高刷墨水屏是不是这样就不知道了 我倒是觉得要是真好奇可以买个老型号试试，我前两年淘了个nook2，比同时期的kindle好用，而且因为这种设备性能差，你不会想着用它干别的专心看书就完事了
（中间还装了布克看漫画，其实也还好
----发送自 STAGE1 App for Android. 用的KindlePaperWhite，显示倒是挺清晰的，但对比度总归是比纸质差一点，感觉黑色没那么黑。眼睛疲劳程度和纸质一样。
背光也不咋均匀，有个地方亮度明显高一快，毕竟就是LED灯泡打上去的背光。机器卡，纯文字刷新速度凑活，不用屏幕全局刷新，但翻了多页之后会在屏幕上留有淡淡的前几页内容的影子，这时候就再翻页就会激活一次全局刷新把残留的文字刷掉。 有个10寸，无背光 无触摸 的纯看书。 10寸墨水屏看漫画非常好用，除了躺着看这个姿势，有点重 我反而建议，要买就买大的。小的看书很不爽的。 需求是阅读epub可以考虑，需求是阅读pdf就别买了
墨水屏的软件适配和普通平板没法比，因为市场规模差了几个量级。 一台文石Nova3color一台海信A7cc
墨水屏通病是刷新速度低，并且有残影需要额外刷新才能去掉残影所以动态表现极差
室内灯光亮度一般的情况下：
阳台边自然光：
目前彩色墨水屏色彩不够鲜亮，有种油墨印刷报纸的美
文字显示，目前彩色墨水屏特性是屏幕看起来比较灰，不够纯白：
室内灯光下，Nova3color开前光，A7cc开背光：
……非要看视频也不是不行：
日常吃灰显示时钟：
本帖最后由 头脑冷静易思考 于 2024-5-29 18:09 编辑
自身不发光，没屏闪，本质上和看纸质书是一样的，但屏幕刷新率是个硬伤，清晰模式一秒只有三帧，流畅模式能达到一秒十二帧，用来看书，看漫画还不错，但看视频就是自我折磨，记笔记的话，这几年厂商进步了，从过去的完全不能用现在的能用，甚至有点好用，就是频道书写，有点费电磁笔的笔尖 听s1的买了个海信手机。
感觉就是非常后悔，屏幕碎了都找不到地方修 你能忍受刷新率，只看图，看书，不看视频就行。另外彩色还是没办法和正常的彩色屏幕比。
建议去试试再说。
—— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4