是不是密室是一个关键 但误杀和孩子自杀或者孩子自己不小心撞死不是都是有可能性的吗? 法庭戏这个部分一 ...
陪审团和法官面对小孩子死亡的场景是会直接发神经的,没人会相信小孩自杀,小孩就算自己撞死一样是母亲的过错……这也算英美系法庭戏的惯例吧,惯例到可以省掉指证环节观众都能直接领会的程度
坠落审判死者是成年男性,从心理上感受就不同 superkidx 发表于 2024-5-12 09:58
是不是密室是一个关键 但误杀和孩子自杀或者孩子自己不小心撞死不是都是有可能性的吗? 法庭戏这个部分一 ...
那是因为官官相护,本来就是想借机把那母亲整死的一个局罢了,案件细节本身就不能推敲 superkidx 发表于 2024-5-12 10:33
像周星驰九品芝麻官人家古代冤案都不至于这样的 人家好歹还给你出示一点伪造证据 还给你辩一辩 ...
九品芝麻官一开始不是连周星星都被扔进大牢里了?后面靠救皇帝拿到一品大官的官职才能翻案,然而实际上不是靠盘外招也治不了杨威 而且诉方是有人证的啊,有保安证明是母亲打孩子,又有同居人证明这房子是密室,陪审团一发神经,这罪名不就成立了……之后翻案的起因就是保安翻供啊 superkidx 发表于 2024-5-12 10:51
九品芝麻官冤案是有细节的 最基本的验尸环节还是有到哪怕是伪造的 观众至少能看明白 ...
那不是探案环节么,一开始黄子华去现场查也查不出什么证据,后来是从垃圾桶里找到证据的,之前定罪就是没其他人指纹,那就只能是母亲是凶手了 本帖最后由 eilot 于 2024-5-12 11:38 编辑
苏斯赫查 发表于 2024-5-12 10:37
九品芝麻官一开始不是连周星星都被扔进大牢里了?后面靠救皇帝拿到一品大官的官职才能翻案,然而实际上不 ...
星爺另一套的《算死草》,方法也是用《九品》同一方法坑了對方說錯話,但今次不算在內
所以最後還是輸了官司葛民輝還是要處刑
不過翻盤也只是行刑時說是環首「之」刑,而不是環首「死」到,首(級)已經給你「環」了還不放人...完全亂來
但真是根據法律,當出現文字轉譯翻譯問題都是以英文為準,而且歐洲那方之後也修例了,真是環首死不去,也要吊多幾次吊到你死... 审判这片硬是要从法庭剧的角度看就是个实打实的烂片,不值一提 superkidx 发表于 2024-5-12 17:46
好歹人家有解剖 有案发现场的细节描写啊
毒舌连这些都不提供给观众
毒舌律师又不是正规的法庭片,是类似逆转裁判那种 对港人来说能喷有钱人和xx就好谁在乎这些“细枝末节”,就不是为了严肃拍律政立项的。
我是为了谢君豪看的,真浪费。
—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 superkidx 发表于 2024-5-12 18:45
逆转确实很中二 但死亡现场伤口解剖这些最基本的线索都是给到的
那是因为逆转是游戏……重点还是办案,毒舌律师重点是看黄子华骂人 毒舌律师那个你不如说哪有控方发癫和辩方联合起来一起对付证人的 erliuqishi995 发表于 2024-5-13 11:56
毒舌律师那个你不如说哪有控方发癫和辩方联合起来一起对付证人的
这个案子有原型的,实际发生过,所以倒也不能说是胡编 原来毒舌有7.5分啊,我觉得起码1分是黄子华/谢君豪,1分是那句被删掉的脏话吧,
你抛弃这两个要素可能也就6分左右甚至更低的水平
就像没有黄子华出演的《还是觉得你最好2》 你说的其实都没有错,剧本严谨性明显不足,有很多问题,但是这片标准可能得按“港产喜剧”的严谨性和完整性来要求,故事能说通那已经及格了,加上黄子华的表现7分其实没太大毛病。 不是一个法系,毒舌律师(英美法系)中有没有罪是陪审团判的,法官只能给建议。大陆法系,有没有罪是法官判的
页:
[1]