生搬硬套的中西合璧，门口那几根柱式实在是看不下去，当然这也是那个环境中的人处于历史剧变中没有方向感 ...
我看你也无法理解为什么开平碉楼与村落可以成为世界文化遗产吧 1394 发表于 2024-5-3 13:59
如果只是从符号层面来理解遗产，而特意忽略聚落和单体在人类学层面的价值差异，无法理解文化遗产的人是你 ...
凭什么人类学就要比美学高贵 烧了再建就是了。一百年之后照样是文物啊。
中国留存下来这么多建筑古迹，烧毁重建才是常见流程~~~而且损毁重建，我觉得才是一个文明绵绵延续的证据，世上本无亘古不变的东西的 1394 发表于 2024-5-3 11:47
标准的民国时期建筑风格，说心里话，这类建筑被毁了不怎么心疼
这个还是挺有历史价值的，我记得这个在省会迁郑之前还是当省礼堂用的，河南第一届人大和政协都是在这开的
—— 来自 HUAWEI TEL-AN10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 11-- 发表于 2024-5-3 12:33
这图里写的“文化遗产不可再生”，结合楼里不少人再建不难的看法，感觉莫名喜感
—— 来自 OnePlus ...
图里还有“治理隐患保障消防安全”呢 本帖最后由 凛冬将至 于 2024-5-3 15:08 编辑
没人受伤，这不是挺好的。烧就烧了。
—— 来自 S1Fun 还记得之前上海石库门老建筑吗？业主买了改建都要勒令复原，这个大礼堂更有甚至吧，国保单位，不知道这个是一级还是二级，反正该追究谁责任追究谁呗，不可能这样就算了 可能说这词有点不合时宜，不过几个著名臭嘴歪屁股ID进去了还是可喜可贺。 起火时间又是非施工时间，不是被烟头点了吧？ 1394 发表于 2024-5-3 13:59
如果只是从符号层面来理解遗产，而特意忽略聚落和单体在人类学层面的价值差异，无法理解文化遗产的人是你 ...
谁没理解啊，河南大学是以建筑群的形式入选全国重点文物保护单位的，又不是单这一栋 说实话很多动火操作说是要两人，其实就是一个人干活，一个人在旁边玩手机毛用没有
—— 来自 S1Fun 不见不散 发表于 2024-5-3 14:23
巴黎圣母院都能烧了重建，一个没知名度的礼堂有什么难的。有人不承认重建的巴黎圣母院吗？ ...
重建的也没历史感了，现在再看巴黎圣母院只是当成现代修建的建筑而已，去旅游也不会有啥特别感觉了 屋顶烧塌的那一下子，看着太痛了。 河南大学是不是解放战争的时候表现不是太好？ 人没事就好。查清事实该处理处理该赔偿赔偿，房子还可以盖。 忽克連 发表于 2024-5-3 16:06
河南大学是不是解放战争的时候表现不是太好？
是
跟着空一格往南跑，跑到长江被追上了
—— 来自 Xiaomi 2311DRK48C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 jshtstong 发表于 2024-5-3 14:14
烧了再建就是了。一百年之后照样是文物啊。
中国留存下来这么多建筑古迹，烧毁重建才是常见流程~~~而且损 ...
忒修斯之船还是之前那条船吗？
精神传承和实体传承哪个重要呢 很可惜。 一级古建好像，等着排队开追责会进去反省吧。 没有人因此丢官的话就不严重
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 香独秀 发表于 2024-5-3 16:42
忒修斯之船还是之前那条船吗？
精神传承和实体传承哪个重要呢
都不重要，因为我们的文明是活的。喜新厌旧是常态。
烧光了就重造，不想造旧的就造个新的~~~反正一百年之后都是文物
好就好在我们这个民族历史够长，也能再活很久~~~宋朝的盗墓贼盗晋朝的墓，喝水的瓷碗一起挖出来，都是文物 太对了，第六批全国重点文物保护单位烧了也就烧了泥潭比文物局还懂
烧了就烧了吧，就河大那吊样留着也是丢人 真打雷山火这种意外烧就烧了能说，施工单位不规范要么电焊要么抽烟出的事，别说文保单位了，烧个小区我都觉得沙币 直接国务院下场调查了
—— 来自 HUAWEI TEL-AN10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 11-- 发表于 2024-5-3 12:33
这图里写的“文化遗产不可再生”，结合楼里不少人再建不难的看法，感觉莫名喜感
—— 来自 OnePlus ...
一个是物质属性，一个是文化属性，这个文化遗产的本体是建筑，从物质属性上来说可以再生，从文化属性上来说已经付之一炬了，因为文化属性依附于物质，之后即使重建，也很难100%通过近代的技术来还原，比如重建之后就很难再讲——这是民国时期xx大师，利用当时xx技法，设计制作的xx东西。 大概又是施工方易燃材料违规堆放，违规使用明火 happyliuhao 发表于 2024-5-3 11:44
是郑州大学干的！
----发送自 HUAWEI ALT-AL10,Android 12
SB 只能说幸好中国文物制订不以坛友意见为标准，否则就只有坛友钢铁键盘能入选了。 新华社郑州1月25日电 河南省消防救援总队近日公布了河南大学明伦校区“5·2”火灾事故调查结果。
2024年5月2日，河南省开封市顺河回族区明伦街85号河南大学明伦校区河南留学欧美预备学校旧址大礼堂发生火灾，过火面积3410平方米，直接经济损失2743.8万元。经查，这是一起在文物修缮工程施工过程中，事发单位安全管理缺失，施工单位违法违规明火作业，监理单位放任失职，设计单位违规设计，属地党委、政府及有关职能部门、单位履职不到位而导致的生产安全责任事故。
依据有关法律法规，河南省政府成立了河南大学明伦校区“5·2”火灾事故调查组，对该事故提级调查。事故调查组查明，事故的直接原因系大礼堂修缮工程屋面防水施工作业中，施工人员违规使用液化石油气喷枪，高温火焰烘烤防水卷材，造成卷材下方木质屋面阴燃起火引发火灾。
大礼堂修缮工程施工方、监理方、有关居间人员等16人因涉嫌犯罪，被公安机关立案侦查并移送司法机关依法处理。对河南大学、大礼堂修缮工程的设计、施工、监理、检测单位及有关人员存在的违法违规问题，由有关部门依法作出行政处罚。
纪检监察机关对事故中存在失职失责问题的地方党委、政府及有关职能部门、单位32名公职人员进行了严肃问责。其中，中央纪委报中共中央批准对河南省政府党组成员、副省长宋争辉予以诫勉；河南省纪委监委对省教育厅党组书记、厅长毛杰，河南大学党委书记季波等26人分别给予党纪政务处分，对涉嫌职务犯罪的河南大学后勤集团总公司副总经理齐涛等5人移送司法机关依法处理。 唉，太蠢了
今天还看到一个让人无语的，不过好在还没出事，地方文保部门也反应挺快
大学这种单位内部的后勤施工部往往都非常非常草台凑合，偏偏还有这种文保建筑落在他们手里负责维护，出事简直是迟早的事。
凡是文保建筑应该完全托管给上级文保部门全权负责一切修缮过程，而不是打个报告走个过场就还是单位内部来施工
页:
1
[2]