瓦格雷 发表于 2024-4-20 01:30

花钱翻拍就算变成汉化也合理合法啊

瓦格雷 发表于 2024-4-20 01:32

黄泉川此方 发表于 2024-4-20 00:26
热度过去了就有水军在外野发贴

因为这片子上线了

菲特妹 发表于 2024-4-20 01:55

yxch 发表于 2024-4-19 17:43
有没有懂的说一下买了电影改编权之后，照抄分镜是否侵权？

在日本人自己灵活的版权标准里面，照抄分镜不给钱都可以不算侵权

赤星ビスコ 发表于 2024-4-20 02:01

好歹给钱了，原主创都没意见。相比之下《黑天鹅》借鉴《未麻的部屋》，《盗梦空间》借鉴《红辣椒》今敏本人出来发声照样有人洗

论坛助手,iPhone

miruhi 发表于 2024-4-20 02:02

明空 发表于 2024-4-20 00:22
百元之恋如果国内上映的话，会被一群人说抄袭的百万美元宝贝。很多人不能理解什么叫做相同题材、结构相似 ...

不是，百万和百元除了都是女性打拳击，其主旨和结构根本就不相似啊

素盏鸣尊 发表于 2024-4-20 04:16

yxch 发表于 2024-4-19 17:43
有没有懂的说一下买了电影改编权之后，照抄分镜是否侵权？
熟知的漫改动画角色和许多分镜会和漫画一摸一样，如果没有改编权是妥妥的照抄。楼主有点魔怔。

形式主义 发表于 2024-4-20 07:38

素盏鸣尊 发表于 2024-4-20 07:43

形式主义 发表于 2024-4-20 07:38
7分钟的长度么

岂止七分钟，日漫分镜本来就作为分镜板而存在。相同的角色贯彻全片。

red2077 发表于 2024-4-20 08:09

买的剧本翻拍又不是买的电影翻拍

stepbystep 发表于 2024-4-20 11:39

翻拍没啥问题，关键是她的电影没意思，看都不用看。

tasuku 发表于 2024-4-20 12:58

百元之恋和贾玲减肥传的内核差那么多，说是翻拍也起码是腾讯动画三体和奶飞三体的区别了
分镜一样甚至都不配算得上黑点之一了懂吗

Sanco 发表于 2024-4-20 13:03

这段嗯抄，说明她水平差得不行，而且把原作有关社会底层的描写被删了个干净
中国票房最高的女性导演，把聚光灯都打在自己身上，把一部描写底层穷人和底层女性的作品改成这样一坨只能说是大逆不道

Sopp 发表于 2024-4-20 13:12

刘昊霖 发表于 2024-4-19 17:09
或许好的分镜总是心有灵犀

一场对打戏还能心有灵犀那是托梦了

形式主义 发表于 2024-4-20 14:27

翔宇之剑 发表于 2024-4-20 15:11

本帖最后由 翔宇之剑 于 2024-4-20 15:15 编辑

翻拍照搬分镜有什么问题？有些人魔怔了吧，跟原版一样的说贾玲抄袭，跟原版不一样的说贾玲加私货。
翻拍的标准到底是啥，能让我开开眼吗？

stormist 发表于 2024-4-20 15:35

不服的话让日版团队告她呗

Sanco 发表于 2024-4-20 15:46

翔宇之剑 发表于 2024-4-20 15:11
翻拍照搬分镜有什么问题？有些人魔怔了吧，跟原版一样的说贾玲抄袭，跟原版不一样的说贾玲加私货。
翻拍的 ...

高潮部分完全照搬原作分镜说明制作者水平太垃圾了，哪怕是一丁点的自己的想法都没有，本来就是翻拍，把话题扯到抄袭上去完全是避重就轻了

elwingh 发表于 2024-4-20 15:52

她抄的明白吗？

—— 来自 S1Fun

TYAO 发表于 2024-4-20 16:20

形式主义 发表于 2024-4-19 17:58
贾玲应该去腾讯，微创新么

这片就是腾讯投主控出品的

—— 来自 Xiaomi 23013RK75C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

翔宇之剑 发表于 2024-4-20 18:05

Sanco 发表于 2024-4-20 15:46
高潮部分完全照搬原作分镜说明制作者水平太垃圾了，哪怕是一丁点的自己的想法都没有，本来就是翻拍，把话 ...

是啊，本来就是翻拍，觉得原版高潮部分很好，翻拍不改是什么很大的罪吗？

形式主义 发表于 2024-4-20 18:06

隔壁老黄 发表于 2024-4-20 18:13

翔宇之剑 发表于 2024-4-20 18:05
是啊，本来就是翻拍，觉得原版高潮部分很好，翻拍不改是什么很大的罪吗？ ...

百元的高潮是情绪积累下的一次大爆发，也是从梦里醒来继续活在当下的一种无奈与妥协。热辣就是打了一场拳然后自己宣布我赢了

隔壁老黄 发表于 2024-4-20 18:16

翔宇之剑 发表于 2024-4-20 15:11
翻拍照搬分镜有什么问题？有些人魔怔了吧，跟原版一样的说贾玲抄袭，跟原版不一样的说贾玲加私货。
翻拍的 ...

你去抄袭一篇优秀作文只抄老师着重表扬的段落，其他全部塞满暴露真实水平的废话。你还不能理解的话我说简单点好了，优秀的作品肯定是整篇都是优秀的，而不会一半优秀一半辣鸡

翔宇之剑 发表于 2024-4-20 18:54

本帖最后由 翔宇之剑 于 2024-4-20 18:57 编辑

隔壁老黄 发表于 2024-4-20 18:16
你去抄袭一篇优秀作文只抄老师着重表扬的段落，其他全部塞满暴露真实水平的废话。你还不能理解的话我说简 ...

咋地啊，我写作文的时候，抄袭优秀范文的部分段落，你觉得阅考老师会扣故意我分还是酌情加分？这本来就是应试作文的技巧之一啊。

翔宇之剑 发表于 2024-4-20 19:10

本帖最后由 翔宇之剑 于 2024-4-20 19:16 编辑

形式主义 发表于 2024-4-20 18:06
你喜欢就好

本来就不是多大的事，翻拍本来就是对原版的再创作，也没规定说必须跟原版完全不一样啊。研究贾玲哪哪哪翻拍的不好太卑劣，还不如研究贾玲如何把如此“卑劣”质量的翻拍电影卖出这么多钱的，这玩意不仅烂片要学，优秀的电影也要学，监管更要学，现在早就不是酒香不怕巷子深的年代了。

形式主义 发表于 2024-4-20 20:00

杉田悠一 发表于 2024-4-20 20:10

憋啥玩意都学啊，郭敬明祖坟都让人骂裂了也能挣钱是不是也要学，猫一杯全网封禁了你学去吧她造风向能力可强了，

—— 来自 vivo V2307A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

风流庵TypeC 发表于 2024-4-20 20:15

有一说一，说她水平差没问题，唯独说不了抄袭吧

隔壁老黄 发表于 2024-4-20 20:31

翔宇之剑 发表于 2024-4-20 18:54
咋地啊，我写作文的时候，抄袭优秀范文的部分段落，你觉得阅考老师会扣故意我分还是酌情加分？这本来就是 ...

你还是没懂我说啥

贾玲买这片，然后把里面经典的镜头抄了一遍，其他全是连小品都不及格的私货，她拍的非要说可以叫长视频，还是素人拍摄的那种蹩脚视频

翔宇之剑 发表于 2024-4-20 20:59

形式主义 发表于 2024-4-20 20:00
我们作为观众还要学习这个啊，贾玲分你钱了？

对也是也要分辨下，浪费钱就算了浪费时间就罪过大了 ...

你们观众不还在教贾玲怎么翻拍电影么？再学学炒作吧，翻拍上映炒作一条龙

翔宇之剑 发表于 2024-4-20 21:01

隔壁老黄 发表于 2024-4-20 20:31
你还是没懂我说啥

贾玲买这片，然后把里面经典的镜头抄了一遍，其他全是连小品都不及格的私货， ...

真是素人拍的电影素质，你怎么不拍个去春节档挣个10亿试试的？真tm逗，春节档这么好混，刘德华宁浩的电影为啥下档了？

形式主义 发表于 2024-4-20 23:14

形式主义 发表于 2024-4-20 23:15

theory0 发表于 2024-4-21 01:07

Sanco 发表于 2024-4-20 13:03
这段嗯抄，说明她水平差得不行，而且把原作有关社会底层的描写被删了个干净
中国票房最高的女性导演，把聚 ...

根本就不是一个东西。日本原版是拍的不错，但那种内核那种价值观就是对的吗？贾玲拍电影技巧很一般，但我就是觉得她改的不错她想要传达的价值相比原版更符合我的期待。原版结局那种日本人的““原谅他吧，大家都不容易”价值取向真的让人恶心透了。贾玲的结局让女主拒绝男主我认为就是要比日版价值观上更棒。

GASEOUSSNAKE 发表于 2024-4-21 05:25

这帖子一股子爱因斯坦他有奶便是娘的味，锁了
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 贾玲真就嗯抄啊，翻拍成了免死金牌？