看胜利的拆解，均热板还是那么大。
—— 来自 HUAWEI BRA-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
鲁邦三世1 发表于 2024-4-19 08:41
也对，爆料说老黄扣扣搜搜的给50系用的是n4p
华为用7nm差距也不大而且算力卡对能耗比要求没那么高
n3那个良率把你果都弄炸了
皮衣刀客那种加大号的用n5的确是最好的选择
毕竟上一代从三星10nm++换到n5已经是跳过n7了，很不合理了
https://www.bilibili.com/video/BV1fp421X7gh/
万元机拍照就这。。。。
9010的通稿还没出吗？有过一次经验了还这么慢。
hgfdsa 发表于 2024-4-19 09:27
9010的通稿还没出吗？有过一次经验了还这么慢。
888性能，爵士不打游戏，国产芯片卖九千，Nova11se，不还是这几条吗
hgfdsa 发表于 2024-4-19 09:27
9010的通稿还没出吗？有过一次经验了还这么慢。
一万手机性能跑不过红米千元机之类的。
去大米评测底下看就有了，一大堆。
车圈这几天放假啦。
—— 来自 HUAWEI BRA-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
hgfdsa 发表于 2024-4-19 09:27
9010的通稿还没出吗？有过一次经验了还这么慢。
可以去张大妈下面看看，评论一股熟悉的味道。
华为不坑穷人
金泽龙 发表于 2024-4-19 09:39
可以去张大妈下面看看，评论一股熟悉的味道。
zdm不一直是粪坑么
混乱之雨 发表于 2024-4-19 09:47
多核性能接近8+，gpu还是差一些，综合应该是8gen1到8+这样
ipc进步很大到了8gen2水平，如果没有制程工艺的 ...
标准版：那我呢
标准版身材正中好球区，但给的旧芯片，不知续航功耗如何。
—— 来自 HUAWEI LNA-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-play
Nanachi 发表于 2024-4-19 09:51
标准版：那我呢
标准版身材正中好球区，但给的旧芯片，不知续航功耗如何。
还是阉割版芯片，这次标准版是真的不太行，等过几年收二手吧。
—— 来自 HUAWEI BRA-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
又没抢到，还是明天去实体店看看吧
混乱之雨 发表于 2024-4-19 10:07
之前把玩过一阵子p50e，小直屏如果像米标准版那样解决性能和续航问题其实也挺好的，p70中杯22日开卖，据说 ...
是9000s1不是sl，sl核心都砍了，不是一回事。s1可能是步进改良款。
Saikou 发表于 2024-4-19 09:46
zdm不一直是粪坑么
mate60就好的多，几个常见的ID带节奏也带不起来，最多黑一下耍猴。
Pura70，明显一看就是各路通告群英荟萃。
Pura 70 标准版手机不支持星闪
Unlight 发表于 2024-4-19 12:58
Pura 70 标准版手机不支持星闪
按理说一个志在替代蓝牙的技术应该没多少硬件成本吧，华为现在连自家设备的星闪支持都要搞阉割，我不理解
苹果推UWB芯片的力度都比这大多了
p70u的拆机视频出了，跟m60p一样超大的vc均热板，最大亮点是IP68下的可伸缩镜头以及soc、内存、闪存三大件全国产化，就是外围还是差点意思，0809的马达跟短焦指纹
wqm2008 发表于 2024-4-18 19:47
下半年等效tsmc大节点6，明年等效tsmc 大节点5，2026年看工艺和设备的情况，大的要来了，等效tsmc 大节点3 ...
压根就不存在大节点6，台积电实际的N6就是N7拉皮，N4是N5拉皮，都不是大节点
鲁邦三世1 发表于 2024-4-19 08:41
也对，爆料说老黄扣扣搜搜的给50系用的是n4p
华为用7nm差距也不大而且算力卡对能耗比要求没那么高
不需要爆料，老黄现在已经发布的B200用的就是N4P，基本等于判了N3的死刑。毕竟老黄现在如日中天，如果N3真有有价值的提升，那么自家新锐旗舰无论如何都不可能不用的。
混乱之雨 发表于 2024-4-19 09:47
多核性能接近8+，gpu还是差一些，综合应该是8gen1到8+这样
ipc进步很大到了8gen2水平，如果没有制程工艺的 ...
其实正好八年前P9用的就是麒麟955，也是小改
bin哥厉害 发表于 2024-4-19 14:16
菊花自己的超声波估计mate70能上吧
国家知识产权局显示,华为技术有限公司近日公开了一项“超声波指纹"专利,该专利编号为CN117058725A，申请日为2023年7月4日。专利摘要显示,这是"─种超声波指纹识别模组、系统及电子设备”,号称可以“可以提高识别指纹信息的准确率”。
感觉确实可以期待一下mate70
那天忘记看了，p70有隐藏状态栏的选项吗？我之前以为从m60开始就没有，结果nova12有。
—— 来自 HUAWEI BRA-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
好像又传统艺能屏幕抽奖了
为此还改进了色彩科学
—— 来自 S1Fun
读作扑啦？
Unlight 发表于 2024-4-20 02:37
好像又传统艺能屏幕抽奖了
为此还改进了色彩科学
差不多得了，一款机器用两个供应商屏幕现在多了去了，天天搁这抽奖有完没完
—— 来自 samsung SM-F9360, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
本帖最后由 chaucerling 于 2024-4-20 09:01 编辑
就不能Ultra用京东方，其他用维信诺，1w都要抽奖也是传统了，而且这出厂只调了京东方的，维信诺这色差真的没法看
@薛定谔的英短咕咕咕
2024-04-19 23:41
昨天我不是在微博提了华为Pura 70 Ultra有两个屏幕光谱不一致和校色的问题嘛，晚上很多媒体的视频也更新了这个，但是这事比较微妙，以至于和华为的朋友沟通后才发现事情比我原先想的更有意思，先说沟通下来的结论：这个屏幕光谱有差异，但是白点坐标不全按照CIE2015校色，是一个产品上的选择，而不是BUG或者忘了校准[污]
从光谱数据上来看，Pura 70 Ultra确实存在光谱不同的两种的屏幕。针对这种光谱不同而导致的同色异谱失配的现象，近几年各家也给出了基于CIE2015CMF进行校准的方案，来优化屏幕色准。
可能和大部分媒体测试的方式不一样，我这边做色彩的测试是通过光谱仪，找到这块屏幕的R/G/B三个子像素各自独立发光的光谱和混光后的白光光谱，计算出他在CIE 170-2 2015 10°CMF下的正确白点坐标，然后以这个坐标白点为基础，转换到CIE 1931 CMF下的坐标（因为sRGB色域标准是基于CIE 1931建立的)再对所有sRGB下颜色进行准确度测试。
换句话说，我这里的白点基础，是基于CIE 170-2 2015 10°计算的。但是经过沟通发现，华为那边实际的处理要更复杂一些，因为两块屏幕的蓝光波峰和红光的能量分布存在差异，如果直接按照CIE 2015的CMF找白点再校准，反而在肉眼主观上出现了明显的差异(因为CIE 2015的CMF也不是对人眼的完美模拟)，所以华子用了自己的方案对现有CIE 2015的CMF进行修正，来提高肉眼主观的一致性和准确性。
这也是为什么我们用CIE 170-2 2015 10°CMF 的标准测试色准，两块屏幕客观色差不一样的原因。华为那边意思是选择了一个改进的CMF来进行校准，而非原始的CIE2015[污]
另外有一些媒体会用相机拍屏幕来判断色准，其实也是不对的，因为对于相机来说，同样会面临同色异谱现象，哪怕人眼感知相同的颜色，如果光谱存在差异的话，在相机传感器下也可能出现“五彩斑斓的白”，并不能完全作为色准判断的依据，最终还是要以人眼感知为准。同时其实每个人对不同波长光的敏感性也是有细微差异的，对于不同光谱的感知也不可能完全一致；再加上屏幕本身作为大规模工业品也不可避免存在多多少少的差异。就目前我这边两台Pura 70 Ultra来说，我身边的几个小伙伴的盲测下表现就还挺好的。
这边也和华为的朋友沟通拿到了他们改进的CMF下的目标白点坐标，重新跑了色彩测试，如图1所示，Delta E2000≤1，图2则是另一个光谱的屏幕参照CIE 2015的结果，也在1附近，两个屏幕都是相当顶级的水准，那Pura 70 Ultra的屏幕问题基本解释清楚了，后续如果有类似调整CMF的情况还是会提出来看看到底怎么回事。
如果你看到觉得颜色不一致，那一切以你为准，这里只提供一个技术参考，毕竟是人眼看屏幕[污]
https://weibo.com/6202265538/OauQR4Oqk
—— 来自 HUAWEI LNA-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-play
话说现在mate60基础款还能买到原价或打折现货吗？最近想给老爸换个手机，买不到mate就得抢p70无印了
论坛助手,iPhone