都是提出了一个理论上正确但在当前语境下就是要坑人的概念。
你们还没习惯这种lowb宣传吗? 为了对标m60rs的红陶瓷吧,那个不是说不好烧。
最大问题不是后盖瑕疵么,原来大家还觉得因为陶瓷不好烧所以有瑕疵能忍,结果实际是这么一个玩意儿,那后盖瑕疵就纯纯的品控问题了。
—— 来自 S1Fun shiraikuroko 发表于 2024-3-11 13:49
没有碰瓷华为,纯粹是自己宣传的问题,小米又不是没卖过氧化锆陶瓷手机,雷总给大家科普过陶瓷有什么特点 ...
不去翻当时发布会都能猜到这句话前面肯定说了这个陶瓷是什么陶瓷,这个截图目的相当明显了 华蝶风雪 发表于 2024-3-11 14:32
不去翻当时发布会都能猜到这句话前面肯定说了这个陶瓷是什么陶瓷,这个截图目的相当明显了 ...
minoy差不多得了,军儿知道你们洗地这么辛苦吗
—— 来自 samsung SM-F9360, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 Final 发表于 2024-3-11 14:40
minoy差不多得了,军儿知道你们洗地这么辛苦吗
—— 来自 samsung SM-F9360, Android 14上的 S1Next-鹅 ...
吃瓜群众说说事实而已,发布会用词那么鸡贼,后面这些就那么草台 宣传部和研发审批的部门都是草台中的草台 不是说手机屏幕也是一样材料只是通透度不同么?那么如果后盖是陶瓷,那屏幕说是玻璃是不是虚假宣传? 类似宣传木家具,取个名叫真木家具,你以为是实木家具,实际是实木颗粒板 有预感其他家旗舰下次发布会会调侃一下后盖材质。。 买东西的是普通消费者,不是法律。法律上没问题,但是消费者恶心。想教育消费者是要口才或者代价的,小米没那个命却还得了这个病,那就只能被喷了。
—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 暗黑能乐 发表于 2024-3-11 17:45
有预感其他家旗舰下次发布会会调侃一下后盖材质。。
魅族已经调侃过了
铝合金就是铝合金,玻璃就是玻璃,不用陶瓷就不用陶瓷 这个事情其实抠字眼辩概念定义本身就有点搞笑。本质就是大力宣传的卖点根本没达到消费者预期
—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
页:
1
[2]