本帖最后由 liekong 于 2024-3-5 11:34 编辑
庭外和解很正常，但原告在被告请了律师应诉之后，选择迅速滑跪私下倒贴给钱、明面上还要被告赔钱来和解，
原告选择这么迂回的做法即使是真的，大家看了都会觉得魔幻，当然不会是所谓的“合理推断”
天王寺凯伊姆 发表于 2024-3-5 10:27
以防万一我问一下，有破解的3ds应该不需要citra吧？应该不会有安装不上的游戏吧 ...
我也有实机，但是说白了以新大三的重量躺着玩也不舒服，坐着玩还是pc好
泥潭的生物多样性
请的律师并不菜，人接单也不是冲着败诉来的
更合理的推测是谈成了和解条件，人yuzu程序员根本不差这点钱，直接就选择和解了
否认(目前在这里)→愤怒→协商→沮丧→接受
—— 来自 OnePlus KB2005, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-play
秦南心 发表于 2024-3-5 11:50
这哥们就是钓鱼巨魔吧，47L声称自己被人说是“精神胜利”但从他17L发帖到47L之间很明显没人搭理他啊，还 ...
我在17L扣他鹅了，是我说的他精神胜利
常混游戏区的应该对里面某个id的行为很眼熟吧，不眼熟的现在可以眼熟一下
模拟器作者能掏出来240万美元？？难怪要被起诉啊
幽默的泥潭把一丝惋惜的心情一扫而光
搞得想收台新大三了，二手平台多少价合适啊
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
魔法酪饼 发表于 2024-3-5 10:43
你有任地狱没进行地下交易的证明吗？
这特码就是很合理的商业推论，模拟器打官司输的太少了，任 ...
不如推论忍者绑架了模拟器制作者家人，无奈只能滑轨。毕竟有先例忍者找上家门的
ddwhzh 发表于 2024-3-5 11:12
40w全价60刀游戏的赔偿对比诉讼书百万下载来说体量小太多了吧。说白了各下一个台阶，yuzu承认制作盗版了， ...
？任天堂本来就没有给过按下载量赔款的诉求吧。。
其他的诉求全部满足了，这明明是大获全胜，怎么又各退一步了
—— 來自 realme RMX3700, Android 14上的 S1Next-鵝版 v2.5.4
我问一下，如果是塞钱和解的话。
是不是任何一个人都可以拿之前开源的YUZU来打个包干一样的事情，然后等着任天堂送钱上门？
卖哥 发表于 2024-3-5 12:16
我问一下，如果是塞钱和解的话。
是不是任何一个人都可以拿之前开源的YUZU来打个包干一样的事情，然后等着 ...
yuzu也可能被fork一份然后换一波开发者继续开发
论坛助手,iPhone
太抽象了吧，照这么说那这几千万刀乐支出是算在忍部的经费里的吗？还是古川的小金库？
我的理解还是作者在其自媒体和网页干了盗版教学的事情。
The lead developer of Yuzu—known online under the alias “Bunnei”—has publiclyacknowledged most users pirate prod.keys and games online, and Yuzu’s website providesinstructions for its users telling them how to unlawfully hack their own Nintendo Switch andhow to make unauthorized copies of Nintendo games and unlawfully obtain prod.keys. Only because Yuzu decrypts a Nintendo Switch game file dynamically during operation can thegame be played in Yuzu.
Nanachi 发表于 2024-3-5 12:19
yuzu也可能被fork一份然后换一波开发者继续开发
论坛助手,iPhone
当然可以呀，所以如果靠塞钱和解的，这不是可以重复赚钱么
leommoo 发表于 2024-3-5 12:08
搞得想收台新大三了，二手平台多少价合适啊
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2 ...
新大三好像是900往上走吧，这两年涨价很离谱
泥潭就是电子游戏社区领域的虎扑，或者反过来说也行
有时候真的猜不透这些逆天发言，背后人是单纯混沌中求乐，还是真的相信这些十多年前就没人用的诡辩术会有人上钩？
塞钱和解。。。是在密苏里号上塞的钱吧
Yuzu、Citra、Citra金丝雀的最新版本存档
链接: https://pan.baidu.com/s/1i0CxxYbCoeR4Qat5pMoNUg?pwd=fdx6 提取码: fdx6
Rushtime33 发表于 2024-3-5 12:48
Yuzu、Citra、Citra金丝雀的最新版本存档
链接: https://pan.baidu.com/s/1i0CxxYbCoeR4Qat5pMoNUg?pwd=fdx ...
感谢！
好似
npk7k 发表于 2024-3-5 10:12
我想知道明确的司法解释，yuzu到底是怎么侵权的
yuzu 不侵权，背后的团队有违反 DMCA 的行为，应该是这个意思
本帖最后由 Midnight.Coup 于 2024-3-5 13:10 编辑
npk7k 发表于 2024-3-5 13:06
那么是哪里违反了DMCA
https://www.zhihu.com/question/646235668/answer/3415091191
忍者卧底真的有用啊
没想到是泥潭还有这么多只碰过3ds模拟没有实机的。最不合适模拟器的就是3ds，从完善度到体验差别都是。
Midnight.Coup 发表于 2024-3-5 13:08
https://www.zhihu.com/question/646235668/answer/3415091191
忍者卧底真的有用啊
这个写的不错，但我很怀疑文章开头提到的违反净室原则带来的影响，一是遵守净室原则是为了绝对得避免版权影响，不代表不遵守净室原则就一定侵犯了版权，找到违反净室原则的证据不代表自动获胜，找到侵犯版权的代码是原告的责任，并且结果同样依赖法院的判决，二是就我粗略看过诉状的印象来说，任天堂没有主张 yuzu 这个模拟器的模拟功能侵权，没有主张 yuzu 的代码内容侵犯版权，它主张的是 yuzu 是一个用于侵犯版权的工具。当然场外的情况我们都不了解，和解时摊了多少牌也不清楚，只看诉状的话我觉得这部分没啥影响。
本帖最后由 你好s1 于 2024-3-5 14:55 编辑
cst3108 发表于 2024-3-5 10:07
这么多年第一次见到有打赢模拟器的。以前GBA和WII的模拟器更过分也没见告赢 ...
没赢，只是yuzu和任天堂都觉得合适。
比如yuzu他赚了2000万，那你现在说给我240万就可以和解，想想合适就同意呗。毕竟对于普通人跟这些大公司打官司，就算知道自己赢面不小，花的时间跟成本未必能受得了，而且假如赔的更多更是得不偿失
对于任天堂，240万也不是事，本来主要就是杀鸡儆猴，万一打官司真输了，那就太难看了（就算一审输二审赢都难看），而且如果官司输了甚至是在帮人做广告，可以说算是偷鸡不成蚀把米了，所以见好就收
—— 来自 realme RMX3350, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
Midnight.Coup 发表于 2024-3-5 13:08
https://www.zhihu.com/question/646235668/answer/3415091191
忍者卧底真的有用啊
按这个说法最后还是靠忍者出动233
一般就算和解，也要你来我往几个回合，有点太快了
以任天堂的做法，240W是不是有点太少了？
—— 来自 HUAWEI ALN-AL80, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
ycjiang1337 发表于 2024-3-5 13:33
以任天堂的做法，240W是不是有点太少了？
—— 来自 HUAWEI ALN-AL80, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...
那任天堂是什么做法，一般赔多少