wuyihuan 发表于 2024-2-29 21:15

仟音一心 发表于 2024-2-29 22:22

miu255 发表于 2024-2-29 23:11

仟音一心 发表于 2024-2-29 22:22
连豆瓣都觉得不行吗。

这会评价的大多都是去柏林电影节的人，还是要相信一下他们对电影的热情，这玩意光看简介都是离了大谱。

—— 来自 motorola XT2125-4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

metro 发表于 2024-3-1 00:56

三大电影节啥时不是政治的喉舌了？

miu255 发表于 2024-3-1 23:46

metro 发表于 2024-3-1 00:56
三大电影节啥时不是政治的喉舌了？

柏林才是政治噱头，戛纳一般看主评，威尼斯则是庸俗化的先锋作品。

—— 来自 motorola XT2125-4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

metro 发表于 2024-3-2 01:00

miu255 发表于 2024-3-1 23:46
柏林才是政治噱头，戛纳一般看主评，威尼斯则是庸俗化的先锋作品。

—— 来自 motorola XT2125-4, Andro ...

不主打政治不代表不包含政治
或隐或显都是紧随风向
你基本看不到有违其政确的东西能进入这个秀场

miu255 发表于 2024-3-2 10:22

metro 发表于 2024-3-2 01:00
不主打政治不代表不包含政治
或隐或显都是紧随风向
你基本看不到有违其政确的东西能进入这个秀场 ...

按这种角度人类的文娱作品没有不包含政治要素，但是令人厌恶的是作品因为强塞政治元素变的难看，比如主楼所说的作品，而不是只要有了政治要素就难看。

—— 来自 motorola XT2125-4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

metro 发表于 2024-3-2 11:36

miu255 发表于 2024-3-2 10:22
按这种角度人类的文娱作品没有不包含政治要素，但是令人厌恶的是作品因为强塞政治元素变的难看，比如主楼 ...

但从人类的范畴看这些政治要素应该是极其多样充满矛盾的
而三大影展嘴上说多元实际依然是筛选那些符合其当前政确的，处在“同一阵营”的影片

miu255 发表于 2024-3-2 13:33

metro 发表于 2024-3-2 11:36
但从人类的范畴看这些政治要素应该是极其多样充满矛盾的
而三大影展嘴上说多元实际依然是筛选那些符合其 ...

唉，你是对的，本来想通过最近几年的最佳影片反驳的，但查了才发现，金棕榈和金狮从20年后属实完蛋。
倒是一直玩政治的柏林竟然成了清流，一直是那套刻板的政治表达。
亏我还年年看它们的最佳影片。

—— 来自 motorola XT2125-4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

metro 发表于 2024-3-2 14:14

miu255 发表于 2024-3-2 13:33
唉，你是对的，本来想通过最近几年的最佳影片反驳的，但查了才发现，金棕榈和金狮从20年后属实完蛋。
倒 ...

是的尤其是近几年，加上有战争在，无论中西方价值导向的风口都是被严密把控的
枯草本来就是一文艺状态电影，莫名就频繁出现俄乌战况的广播，且俄方还在轰炸各种医院学校（貌似应该是以哈冲突中的事件）
当然我也不认为导演就是站电台那边，他也可以是在暗示这就是一种propaganda
这也属于一种很巧妙的做法，表面上也丑化了俄国，但又能让你琢磨其中的意思

myron_cloud 发表于 2024-3-2 16:33

三大电影节进主竞赛单元每年都会出几部垃圾，已经见怪不怪了，没必要这么大惊小怪吧
页: [1]
查看完整版本: 《以爱之茗（红茶）》刷新了三大电影节的下限