不管电视还是显示器，商用或民用，产品都过渡平滑，好屏多，专业屏也多。
手机是集体三星OLED和国产，垃圾屏占比高达90%以上，垃圾营销多，尤其非华为荣耀厂家吹上天都是坑死人的存在，想要好屏又护眼又好看市面就几台，讨论也不会终止。 电脑主流都是lcd屏，除了蓝光没啥好折腾的。 有讨论啊，miniled和oled的频闪，毕竟用户量少看不到也正常 但更多是纠结于烧屏之类的 一直都有讨论护眼吧，看许多评测关于蓝光和PWM调光的问题也经常有各种争吵。
更早的话是属于人能体感出来的，所以争议不大。比如CRT当年就被认为不够护眼，低行频的电视很多人可能看不出来闪烁，但高行频的电脑CRT使用60Hz刷新，很多人都能看出来明显的闪烁，明显增加眼部疲劳的速度。
一开始的平板电视也有模拟CRT扫描方式的，像索尼初代的OLED彩监BVM-E250用了rolling scan，动态清晰度非常好，但缺点是暗光明显闪烁。后来的PVM就改了。现在想模拟的话直接开BFI，观感很类似。
手机屏幕至少肉眼可见频闪这点基本都没有了，都是调整快门速度用相机才能拍出来的程度。 本帖最后由 酷乐 于 2024-2-23 18:22 编辑
谁说没有，CRT时代就有护眼屏——安在显示器上的一块透明板，现在不也有护眼灯，安装显示器上方。还有各种防蓝光产品，防蓝光软件，防蓝光眼镜和叶黄素。 ccfl转向led那段时间你看说得多不多，现在连高频pwm都快干没了 手机lcd确实护眼，往往用的时候意识不到，一但换手机就体会到了 显示器oled基本都是全程类DC调光 而且波动深度和宽度也不大
lcd的 miniled有些电视是辣鸡低频pwm调光
显示器基本都是真DC
总之全部都比手机护眼很多 本帖最后由 斑驳的阴影 于 2024-2-23 21:22 编辑
爱折腾手机的学生仔多晚上关灯看手机场景最多，所以对这个测试效果明显的高频调光最在意，虽然高频调光的手机也有好些人用不出区别甚至还觉得眼睛不舒服的，只能说暗光下用手机本来就是伤眼行为，再护眼也都是刀子捅得深浅的区别
另外高频pwm和dc调光都更加耗电，也会缩短面板寿命，但是手机的基材比较拉所以负面作用比较明显电视 显示器的面板都是直接dc调光的
酷乐 发表于 2024-2-23 18:20
谁说没有，CRT时代就有护眼屏——安在显示器上的一块透明板，现在不也有护眼灯，安装显示器上方。还有各种 ...
那板子我用了好多年，屏幕变成尿黄色
页:
[1]