shiraikuroko 发表于 2024-2-29 10:38
陶瓷和玻璃最大区别，在物理上说是晶体和非晶体，普通人就看硬度就行了
常见的透明陶瓷就是氧化铝、氧化 ...
但是这玩意儿其实是晶体和非晶体按一定比例混在一起
支持集体召回顺便把傻逼卫星给爷拆了，每份-500再卖
mirari 发表于 2024-2-28 10:39
我用我的富士X100T举例，相机上的上下左右按键、C1、C2键、Q键、顶部录制键，甚至左侧的垃圾桶等按键，在 ...
手机的相机app都没这么多功能，用起来肯定傻瓜了相机这么多快捷键不就是为了方便操作吗，设置好了出去拍一个下午就能记住了
laotoutou 发表于 2024-2-29 14:32
不拍照是不是买14就可以了。想刷国际版，不用澎湃
国际版也是澎湃吧
苹果中文名虽然就沾个瓷字，但英文的ceramic shield和ceramic的关系好像和龙晶陶瓷跟陶瓷的关系差不多啊
去实体店摸了下，手感被S24U吊打，照相半斤八两，所以整那么一大坨的意义是？
前列腺 发表于 2024-2-29 10:04
能别造谣么？我刚去雷军微博截的图，右上角有时间戳，别这么低级，很难看的
测出来蓝色版本前后材料一致
虽然说前面那个龙晶玻璃确实也是玻璃和陶瓷混合
但前后同一种材料命给两种名字只能说是营销鬼才
得，XRD测试结果龙晶陶瓷的峰跟龙晶玻璃基本相似。建议宣传成屏幕也用龙晶陶瓷，2块陶瓷卖你不要不识好歹。并让旗下kol吹风华为欺骗消费者，明明是昆仑陶瓷却说成昆仑玻璃
当然，样品没磨粉拿去测还不够实锤
—— 来自 HONOR VER-AN10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
md太良心了
正面也用了陶瓷居然默默不发声
小米这图啥呢。
— from HUAWEI TET-AN00, Android 12 of S1 Next Goose v2.5.4
后面那块它上了漆，上了漆的玻璃，你能说它不是陶瓷么……
ATRO 发表于 2024-2-29 16:18
去实体店摸了下，手感被S24U吊打，照相半斤八两，所以整那么一大坨的意义是？ ...
吊不吊打不好说，拍照半斤八两这个很难评价
DJI 发表于 2024-2-29 14:41
苹果中文名虽然就沾个瓷字，但英文的ceramic shield和ceramic的关系好像和龙晶陶瓷跟陶瓷的关系差不多啊
glass ceramic 微晶玻璃 微晶陶瓷 玻璃陶瓷都是同一类东西嘛
知乎上我简单写了点，这不是什么陶瓷变玻璃的问题，陶瓷与玻璃的区别不在于晶态非晶态，某类材料既可以称为玻璃也可以称为陶瓷。
小米阉割是祖传手艺了，搞得我现在不敢给人推荐小米产品。
如何评价小米14u龙晶蓝的龙晶陶瓷后盖疑似玻璃？ - 老豇的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/646354999/answer/3413648423
华蝶风雪 发表于 2024-2-29 17:45
glass ceramic 微晶玻璃 微晶陶瓷 玻璃陶瓷都是同一类东西嘛
是的
卢伟冰本家上位之后的第一个公关危机，会装死么
营销的跟技术脱离了，虚造华而不实的概念，一测参数就现形，一点高端的样子都没有
chih12 发表于 2024-2-29 17:47
知乎上我简单写了点，这不是什么陶瓷变玻璃的问题，陶瓷与玻璃的区别不在于晶态非晶态，某类材料既可以称为 ...
按照你的科普，小米的确规避了法律风险。。
那最后结局不就是up道歉吗
—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
shiraikuroko 发表于 2024-2-29 18:27
不是，至少友商的不是
标称材质为“纳米微晶陶瓷”的p40p+、watch 3 gt pro均为氧化锆基材，也就是真正 ...
这玩意儿理论上也是glass ceramic内的
真从材料角度分类和龙晶玻璃是一个种类的
陶瓷和玻璃并不是看成分 不看是不是二氧化硅或者氧化锆烧出来的 而是看晶体非晶体……
你看非凡大师那种烧出来的就不会称为微晶陶瓷 而是直接叫陶瓷
omnitoken 发表于 2024-2-29 18:24
按照你的科普，小米的确规避了法律风险。。
那最后结局不就是up道歉吗
往好处想，至少不会把人送进监狱
shiraikuroko 发表于 2024-2-29 18:25
除了小米，还没有人把所谓的“微晶玻璃”叫陶瓷，你可以重新定义陶瓷
我没说这玩意儿是陶瓷啊 你啥眼神呢？？
我明明说了它既不是纯玻璃也不是纯陶瓷
菲特妹 发表于 2024-2-29 18:58
看测评种草了那个摄影手柄，其他品牌有没类似产品
影视飓风给iPhone出过，正经的就这俩了应该
菲特妹 发表于 2024-2-29 18:58
看测评种草了那个摄影手柄，其他品牌有没类似产品
张国全微博上说在想办法适配14pro和iPhone，不过没提友商安卓
本帖最后由 冰寒之月 于 2024-2-29 19:52 编辑
shiraikuroko 发表于 2024-2-29 18:42
别逗 ，正经的氧化锆陶瓷，硬度大于8.5，你和我说是非晶？
—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的...
我看专利里说 从玻璃态受控结晶化造出来的纳米微晶陶瓷 晶相能达到90%以上 也就是说剩余的玻璃（非晶相）低于10%
https://xueshu.baidu.com/usercen ... 0760&site=xueshu_se
而且这个制造方法完全符合玻璃陶瓷的定义：Glass-ceramics are polycrystalline materials produced through controlled crystallization of base glass
顺便我没说这玩意儿是非晶体 而是可能含有10%以下非晶相
就算含有非晶态也不一定意味着硬度低啊
玻璃陶瓷是非常非常大的一类材料 根据成分和含晶相比例不同硬度差距那么大也不奇怪
当然这一切都是科学上说法
你与其在这里和我杠说华为那个是真陶瓷而小米这个不算 还不如这么说：
小米真正做错的地方是大众认知里 陶瓷就是硬点且不透明的 玻璃就是透明的 什么晶体非晶体不重要 就连真正的透明陶瓷氧化铝在大众认知中也被叫做蓝宝石玻璃
小米拿透明的又不够硬的玩意儿硬要说是xx陶瓷就是不能服众活该被喷
蕾丝控 发表于 2024-2-29 20:08
那你倒是说说是更接近玻璃还是更接近陶瓷？
这个要看那个up主后续测出的晶相 里面有多少比例晶体多少非晶体
这大家都直接升级双面陶瓷，皆大欢喜不好吗
虽然有人是硬度6的陶瓷有人是硬度8的陶瓷
感觉有点像当年奥氏体304不锈钢事件再来了一遍，你非要说他说的有问题他也没啥问题，但都知道他就是在有意误导你