感觉缺少个参数直接比较笔记本散热能力
看评测经常用极限散热（功耗瓦数）作为来比较机器的散热能力，感觉脱离有点实际体验，因为一个模具散热10分的机器用中等转速和一个6分但转速温度墙拉满的机器成绩可以一样。当然实际情况不会那么夸张，很多也会标出风噪和温度但最后拿出来比的还是极限功耗，厂商也是往这方面优化宣传散热瓦数，不提感知强的温度和噪音，到手都是100W功耗机子体验却能大有不同。
我认为得控制感知明显的温度和风噪这俩变量，拿出来的散热瓦数才有意义，比如表面温度在42℃下，风噪45分贝内，人感受还算舒适情况下，两机器一个50W，一个70W这样可以直接比。就是评测想这样做还是挺难的，很多机器都不能控制温度墙和风扇转速（厂商不提供想控制就非常折腾了），只能靠一点点控制核心功耗，看在范围内能解多少功耗，会不够精确但更有比较意义。
—— 来自 S1Fun 本帖最后由 keytomylife 于 2024-2-11 18:58 编辑
基本上看单烤就知道啦，双烤根本不用看
到手自己定频降压，视乎体质基本上能用0-10%的性能换降30%+的功耗 因为这个没法标准化啦，公差和误差都非常的大。
君不知同一个产线上下来的铜管散热能力能差2-3度以上 浅仓透透 发表于 2024-2-11 19:15
因为这个没法标准化啦，公差和误差都非常的大。
君不知同一个产线上下来的铜管散热能力能差2-3度以 ...
再怎么差应该也在十来瓦以内吧。
—— 来自 S1Fun 烤鸡时候的最高噪音基本已经可以代表了，风扇大家都差不太多，就这么大就这么薄，谁更吵谁就不行
某以卵击石前几年用的燃气轮机除外
—— 来自 HUAWEI ALN-AL10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 noahhhh 发表于 2024-2-11 22:36
再怎么差应该也在十来瓦以内吧。
—— 来自 S1Fun
室温差2度 结果大不同
所以这个没参考价值 性能不值钱
值钱的是静音下的性能 只要厂商都老老实实允许把温度墙拉满，拉满后的功耗就已经能代表其散热能力了，机子到手后想要静音再自己缩肛就行了。
你需要的其实是厂商提供足够好用的工具让用户可以自由缩肛，而不是拿个残疾工具导致你夹不住功耗转而求厂商把温度墙限制死。 单独测模具散热能力没啥意义，因为大部分机器不允许你改cpu gpu，up评测只评测走量那款或者最高那款，基本可以覆盖大部分用户，如果有低端本把散热也阉割了，一般厂家也不会允许up去说这个事 椎名观月 发表于 2024-2-12 03:42
只要厂商都老老实实允许把温度墙拉满，拉满后的功耗就已经能代表其散热能力了，机子到手后想要静音再自己缩 ...
我感觉有点变成恶性竞争了，游戏本之外全能本轻薄本也全部拉满来竞争，有的还会搞出特供BIOS比拼，厂商这样为评测优化并不能提升体验
—— 来自 S1Fun https://www.bilibili.com/video/BV19m421E7xw/
极客湾出新视频了，如果我买的时候有这游戏本该多好
页:
[1]
