从职能来看报道游戏行业相关新闻的这种叫记者，属于新闻范畴，而做游戏评测的这种属于商品评测范畴，类似 ...
“新闻”记者证搁上世纪是很厉害，所谓无冕之王并不全是嘲讽，但我们现在天天打照面的推送内容（人工部分）大多数都是15年补票的网媒记者写的
http://theory.people.com.cn/n1/2016/1104/c40531-28835544.html
这还是正规媒体，那种XX新闻旗下的“记者”可能啥证都没有，问就是还在补票 广告又不考核实际销量，大家都是这么玩的，不要有那么大心理压力，都是成年人了，反而对未成年人观众有很大的洁癖压力。 ：你能再表演一下那个吗？
：还要来吗？
：对，就是那个，快点。
：世不二出，第九艺术，起立鼓掌！
傲慢的空想家X 发表于 2024-1-31 02:30
虽然不是塞钱，但国内游戏自媒体甚至有证据确凿的还不如塞钱的人情世故“评测”
那就是我们国游大名鼎鼎的 ...
都是京圈（juan）哥们儿，人互相帮衬一下有什么好奇怪的，不如说这家公司就是靠各种各样的“哥们”帮衬才走到现在的吧 ppa11 发表于 2024-1-31 10:56
然后评测结束之后还给收回去了，挺牛的
—— 來自 realme RMX3700, Android 13上的 S1Next-鵝版...
不是还有个gif，颁奖典礼给个ps4 拍完照片又给收回去了吗 kinemato 发表于 2024-1-31 12:47
：你能再表演一下那个吗？
：还要来吗？
：对，就是那个，快点。
不行，你要笑死我了╯∀╰ 有段时间ea的游戏在ign全部都是8-10分，后来说是塞钱了，有确凿证据吗 玩家角度的赛前是特指花钱买分，还是通过利益影响评测者。。。
后者根本没啥可聊的，觉得没有的人估计是脑子转不动。。。
如果是特指，看到评分后，给你xx万你给我把分加1分。。。那可能还有的讨论。。。。 本帖最后由 垃圾网站上 于 2024-1-31 14:06 编辑
有些人的记忆是不是只有三秒，微软星空不发码给英国大媒体，指使一堆XBOX小媒体打10分灌出首日88分，这事过去才4个月，实锤得不能再实锤了，还有人说送牛奶的？
索尼这边媒体给往日不再打低分，UCG锐评对马岛，A9给FF16打8.5，IGN给蜘蛛侠2打8分，地平线2和VR的分也不怎么样啊，哪个大媒体后续游戏不再给码了？
现在只是塞钱灌高分而已，形式还不严峻。等哪天普遍开始塞钱灌低分的话那媒体评分唯一的作用(i.e., 排雷)也就没了 评测机构不收钱啊，但是厂商在哪投放广告和给谁发试玩可以选啊 垃圾网站上 发表于 2024-1-31 13:55
有些人的记忆是不是只有三秒，微软星空不发码给英国大媒体，指使一堆XBOX小媒体打10分灌出首日88分，这事过 ...
A9给FF16打8.5，IGN给蜘蛛侠2打8分这是什么低分吗...FF16分我觉得还给高了.. 现在不会明着塞，但是你先想想像发霉通这种都是啥广告，金主的意愿你能完全无视么 “奇迹2”
都成梗了 流量就是钱 首发就是流量 懂？ 奇迹2我觉得还好，白皮媒体本来就不怎么在意剧情细节，很多剧情更烂的游戏一样拿高分，说明它们标准还算统一。
最让人绷不住的还得是滴嘟侠2，4个权重最高级别的媒体IGN、GS、EUROGAMER、EDGE全部首发8分的情况下，恁是靠一大堆满分小媒体维持住了90分的综合分，控制力恐怖如斯。
页:
1
[2]