关于qbitorrent的一个奇葩问题
最近我win11电脑上的qbitorrent速度一直很低30M左右吧但是NAS上的qbitorrent能跑60M
qb版本包括参数设置都一样 端口不一样 但是分别做了映射外网都是通的
我就纳闷了
PC重装系统也不行找不到原因
硬盘的区别吧？ claymorep 发表于 2024-1-30 15:19
硬盘的区别吧？
电脑比NAS硬盘快多了 一样，我也很奇怪。。。怀疑是不是同时有两个端口转发的问题 先测下内网速度？ Midnight.Coup 发表于 2024-1-30 17:10
先测下内网速度？
内网NAS传输100MB
外网也能跑满
但是QB电脑速度只有NAS QB速度的一半左右 Pettabuz 发表于 2024-1-30 16:21
一样，我也很奇怪。。。怀疑是不是同时有两个端口转发的问题
怎么想都是电脑硬件比NAS强的多才对 现在反过来速度能差1倍实在想不通 linux下libtorrent库能调的参数可能比Windows多，去qbittorrent高级设置里看一眼，linux版有额外设置项，不管是缓存调度还是连接数方面都有更细化选项。 qb用的那个libtorrent记得在win上IO性能一直差一些
—— 来自 motorola XT2301-5, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play 本帖最后由 Midnight.Coup 于 2024-1-30 17:47 编辑
其实 Qt 版本并不一样，但差距不应该有这么大，两边都先恢复默认设置试试，然后参考这个设置 https://dvel.me/posts/qbittorrent-config/
Win:
4.6.3
libtorrent-rasterbar: 1.2.19+git359ef9045c
4.6.3 (lt20 qt6)
libtorrent-rasterbar: 2.0.9+git18f821ea1a
Qt: 6.4.3
Boost: 1.83.0
Linux:
4.6.3
libtorrent-rasterbar: 1.2.19+git359ef9045c
4.6.3 (lt20 qt6)
libtorrent-rasterbar: 2.0.9+git18f821ea1a
Qt: 6.6.1
Boost: 1.83.0
Midnight.Coup 发表于 2024-1-30 17:44
其实 Qt 版本并不一样，但差距不应该有这么大，两边都先恢复默认设置试试，然后参考这个设置 https://dvel. ...
还真不一样但是也不至于性能差这么多吧 所以不理解
设置除了端口基本都默认 啥都没动过
本帖最后由 Midnight.Coup 于 2024-1-30 18:10 编辑
观铃の使魔 发表于 2024-1-30 17:58
还真不一样但是也不至于性能差这么多吧 所以不理解
设置除了端口基本都默认 啥都没动过
The default builds for all OSs switched to libtorrent 1.2.x from 2.0.x. Builds for libtorrent 2.0.x are also offered and are tagged with lt20. The switch happened due to user demand and perceived performance issues. If until now you didn't experience any performance issue then go ahead and use the lt20 builds.
去年的说明，现在还是双版本并行估计还有问题没解决，我是用 Qt6+lt20 版没啥问题，试试热门种子比如 Ubuntu 的 LTS 镜像做下对比
我一个内网里同版本都能跑出不一样的速度，都是win 可以的话不用要libtorrent 2.0版本 QB Lt20版在我机器上读盘极其疯狂，同样情况下，SSD温度比普通版高个十几度。 一直用qt6加lt20，可以跑到70以上，win10
论坛助手,iPhone 超热门种子，qb在我的win（开了dmz）更好的处理器速度跑不过烂处理器的OpenWrt里的 在nvmessd上462版千兆跑满的路过 libtorrent2.0 的连接性不太行
页:
[1]