我确实认为种命的主题比种子好，只是前中期开会回忆女难把节奏搞的一塌糊涂，但是似乎很多人觉得烂的是后 ...
种命的剧情构架比种好，但是填充的一塌糊涂，完全没有把一个复杂有趣的多线叙事写出来
—— 来自 vivo V2232A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 shiko 发表于 2024-1-28 11:17
种命的剧情构架比种好，但是填充的一塌糊涂，完全没有把一个复杂有趣的多线叙事写出来
—— 来自 ...
其实也可以说构架更为复杂，因此两泽和福田在被代孙干预的前提下已经很难驾驭了 作品看的人多的销量高确不能代表这是最好的作品。
所以呢，那又如何？楼主你想说啥大声点呗？ 这片子剧情我感觉挺生草的。“大哥没有输”场景的观感很接近“道路就会不断延伸”的光感，憋住笑很难的
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 因为“xx必秒xx”是主观的，而“xx销量比xx好”是客观的
当然如果你不在意前者，那也没必要在意后者 同类型的作品比销量才有用吧，泥潭最喜欢的异度2大战异度3，结合大战三房，不都是销量论证的嘛？ 王留美 发表于 2024-1-28 02:11
不然呢？
你都说电影系列了
不如说说有几个电影“系列”
教父算系列的话应该是的吧 我向来的观点是讨论销量时不要谈质量,讨论质量时不要谈销量,
至于历史地位也是要分清楚讨论大众流行文化的影响力,还是专业批评家里的声誉。 王留美 发表于 2024-1-28 02:11
不然呢？
你都说电影系列了
不如说说有几个电影“系列”
你说的系列也太模糊了吧？三部曲算不算系列？算的话复联不是被教父、指环王秒杀。或者说把魔戒三部曲和霍比特人三部曲算成中土世界系列，你觉得复联打得过？ 感觉无限列车确实比同期eva终好看哈 巴尔干炮 发表于 2024-1-28 17:05
用快餐比喻确实有道理。 这玩意是我看过最烂的动画电影，一开始寻思就当漫威看结果连漫威都不如 11116等 发表于 2024-1-28 17:08
感觉无限列车确实比同期eva终好看哈
大胆点儿，现在从30岁以下泛二次元群体（一年只两、三部间谍过家家那种类型的）里找一个人出来，男女不论
让他比较EVA TV+真心为你 VS 鬼灭TVS1+无限列车，人家大概率会说后者更好看 因为剧情真的很一般，最后明明就是故意死，完全没必要的煽情，打不过撤退就好，非要在那挺着送死。和国内抗zhan片，看见友方死了，拿起重机枪越出掩体，**哒后被**哒有啥区别呢 比销量，破圈和不破圈差多了，问题是你怎么知道啥玩意破圈。
科目三是最好的舞蹈么？ 动画卖的不好但是又被霓虹动画业界当作教材的又不是没有 这片儿连完整性都没有。试想一下，找一个没看过鬼灭的人，给他看这个，还不如让他看烟花。
连被批评的资格都没有，充其量只是疫情期间特有的商业奇迹 就算鬼灭票房超了千与千寻，你在网上吼一声，人家也只会把你当弱智。这是没有办法的事情。作品好坏虽然是主观的，但是放大到一定程度，又是客观的，就像你不会拿麦当劳的销售额来把它当成人类食物的最高水准一样 战狼2是不是中国电影史最佳？ 本帖最后由 茴香蚪的马甲 于 2024-1-28 19:44 编辑
酷乐 发表于 2024-1-27 23:18
你这屁股有点歪啊，前者是票房作假，这也能相提并论？魔童上映后，公众有像恶搞一镜到底那样把杨宇拉出来 ...
流浪地球2在电影频道的收视率比满江红低了快一半。可能你要说“电视台都是老头老太太在看”，但院线的春节档跟其他档期的观众群体也是大不一样的，其他档期都是年轻人居多，春节档不一样。去年春节假期结束、广大打工人开始上班以后球2的走势就开始明显好于满江红，但已经追不上了。
编辑EDIT：再补充一下，疫情以来，国内院线凡是男性观众主导的片子，内地票房都有不小的下滑，比如好莱坞电影以及港片。流浪地球2在猫眼上的“想看”性别比例是男性45.6%、女性54.4%，考虑到女性用户更习惯去点击“想看”，我觉得可以认为球2的实际观众画像是男性更多，但没有像某些好莱坞大片那样男性观众压倒性优势，性别比例相对还是较为均衡的，但相对于女性观众比例更高的其他种子选手，就可能还是有劣势。 wly 发表于 2024-1-28 02:18
刚来泥潭，求教下泥潭公认的日本史最佳动画电影是哪部啊。
提名个竹取物语 无限列车有啥观影门槛的，你就只需要知道炭治郎全家死剩一个妹妹就行了。就和战狼2一样，你不看战狼1也能理解99%的剧情 建议转投名作之壁吧 lz的意思是泥潭明明承认销量不等同质量好坏，但是面对诸如seed之类的作品又有很多人拿票房或者销量来论证是好是坏，说白了就是嫌有些人太双标，这贴前面还正常，后面经典开始歪楼
就我个人来说，拿销量说事那基本上是懒得和对面吵了，“你觉得下三滥的东西不行，那我只能用销量来说你这种想法是小众”，大概就是这种思路
不过鬼灭在s1的情况更加倾向于“这作品明明这么一般却那么火，只是运气好罢了”这种认知 文化创造本身有基础的审美准则，符合的水平高不符合的水平差，只是由于人的懒惰成性这个准则鲜有问津而已，所以我向来是反对拿销量压一切的，按销量古代最佳文创是鞋底春宫图。只是小资很容易落进我水平之下恶俗我水平之上洗钱的双标里，使得销量论对比起来至少有个客观的优点。 另外有叙事的影视作品除了外在蒙太奇语言有铁定的高下外，只有题材和立意的高下无法太过精准衡量，当然这不意味着这方面无关对错，而是因为此问题难度过高人类水平太低根本摸不到真理的脚后跟导致的最后只能搁置自由讨论 本帖最后由 山口達也 于 2024-1-30 05:21 编辑
如果一个片子在泥潭评价一般，不被看得上，但是销量很高很高很高，这个能证明什么? 应该是证明不了这个片子质量差，但是能证明泥潭没眼光 之前我就在泥潭吐槽了，结尾太搞笑了，两个猪脚在那边像气氛组一样乱喊乱叫，炎柱打了老半天对面干了对面一槽血把自己送走了，在长篇连载里这样剧情没啥大错，但是单部电影里让人看的时候就无语得很。 山口達也 发表于 2024-1-30 05:20
如果一个片子在泥潭评价一般，不被看得上，但是销量很高很高很高，这个能证明什么? 应该是证明不了这个片子 ...
举个例子 因为他只是在销量很强，千与千寻奖项都杀疯了，还是一部20多年的作品，很多时候吹千寻，票房更像副属性。再举个例子黑泽明，有几个电影商业实力派敢说自己比他牛？销量更多是同量级比较，也只是评价指标之一，不是唯一就是了，有些作品已经跳出这个范围了。当然口碑和商业也兼顾的很多。 warerest1 发表于 2024-1-30 06:56
之前我就在泥潭吐槽了，结尾太搞笑了，两个猪脚在那边像气氛组一样乱喊乱叫，炎柱打了老半天对面干了对面一 ...
这不是剧场版嘛，本来就不能当成单个电影看
—— 来自 motorola XT2125-4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 本帖最后由 mimighost 于 2024-1-30 11:32 编辑
泥潭真的要论销量，那芭比一定比鬼灭好看3倍哪吒比鬼灭好看1.5倍
惊奇队长比日本历史上所有的电影都要好看，说不好看肯定就是没眼光 以后见到烂作庸作都要敬他三分，万一爆了呢 销量本来就不等于质量，很多质量很高的文艺片甚至可能没有鬼灭一天票房高，但也不能说鬼灭就比这些片子好
页:
1
[2]