时空之旅 发表于 2024-1-23 17:16

理论上任天堂有没办法把口袋制作权从GF手里拿过来?

GF我觉得做点ip管理和授权算了,或者转型开发新ip

绿冰 发表于 2024-1-23 17:18

没有
而且为什么要拿,任天堂为什么要对下金蛋的母鸡有意见
最后GF一直都有在搞新IP,没人买账而已

karastar 发表于 2024-1-23 17:19

宝可梦卖的不好吗,为什么要抢过来,你能做到一年一千万吗,失败了是不是又要低头求gf继续做

u2deack 发表于 2024-1-23 17:20

任天堂自己做那就是五年一作的节奏了做出来又不能卖一亿份

黄泉川此方 发表于 2024-1-23 17:21

大侦探皮卡丘卖了多少,朱紫卖了多少

Kitali 发表于 2024-1-23 17:21

我怎么记得朱紫发售后有个差不多的帖子

—— 来自 S1Fun

topia 发表于 2024-1-23 17:23

ArowRocher 发表于 2024-1-23 17:23

你五年做一份能顶年货五倍销售额吗

squarezty 发表于 2024-1-23 17:24

宝可梦的ip管理跟授权一直都是creatures负责,gf也有新ip比如小镇英雄,只是没人玩罢了。对于老任来说现在这宝可梦年货化的时代,投入的成本忽略不计每年可以躺着收钱,搁我我也摆啊,反正游戏有的是人玩,玩具玩偶卡牌有的是人买,骂完记得买嗷

pushchair 发表于 2024-1-23 17:34

ubiquity 发表于 2024-1-23 17:36

任天堂还有多余的人做宝可梦?

洛克萨斯 发表于 2024-1-23 17:39

ubiquity 发表于 2024-1-23 17:36
任天堂还有多余的人做宝可梦?

mono不是有人么,苦一苦mono就行了

HazukiShion 发表于 2024-1-23 17:39

谁来做?我之前发了个贴说让 Mono 来做但是泥潭好像不怎么愿意啊。

shkillone1 发表于 2024-1-23 17:39

whzfjd 发表于 2024-1-23 17:42

sellboy 发表于 2024-1-23 17:48

哪壶不开提哪壶,任天堂可讨厌数值游戏了。

garitaay 发表于 2024-1-23 17:48

任任差不多得了

LLLLLuB 发表于 2024-1-23 17:56

老任哪来的余粮搞年货开发,不拿宝可梦出年货冲机器销量,又哪来时间保障自家招牌的质量。现在老任才是最慌的那个,恰逢机器迭代的关键时期,一旦宝可梦这种宠物收集游戏的市场份额被别家蚕食,对新机的推广都会严重受影响的。

Masque 发表于 2024-1-23 17:57

是不是只有主机平台的宝可梦游戏必须交给gf开发?
毕竟有pmgo这样的例子存在,有任天堂和宝可梦公司授权,由niantic开发的。
所以如果任天堂想在pc开发一款宝可梦游戏,绕过gf是不是也可以?

—— 來自 Xiaomi 23013RK75C, Android 13上的 S1Next-鵝版 v2.5.2-play

HazukiShion 发表于 2024-1-23 18:00

Masque 发表于 2024-1-23 17:57
是不是只有主机平台的宝可梦游戏必须交给gf开发?
毕竟有pmgo这样的例子存在,有任天堂和宝可梦公司授权, ...

没毛病,如果能推动 NS2 的销量的话。

lubo 发表于 2024-1-23 18:01

任天堂有制作权大概也只会外包出去,找几个第三方jrpg厂轮流做

topia 发表于 2024-1-23 18:03

LLLLLuB 发表于 2024-1-23 18:03

Masque 发表于 2024-1-23 17:57
是不是只有主机平台的宝可梦游戏必须交给gf开发?
毕竟有pmgo这样的例子存在,有任天堂和宝可梦公司授权, ...

哪天老任不做机器了,再考虑老任发行PC吧。现在是老任的机器需要宝可梦,要不是当初为了把宝可梦留在自家的机器上独占,都不会去成立tpc

back57992 发表于 2024-1-23 18:05

朱紫还行啊。干嘛要收了,不过每次都感觉还行就是每次都差口气 怎么都有不爽的地方

karastar 发表于 2024-1-23 18:06

pushchair 发表于 2024-1-23 17:34
一年一千万不是任天堂的发行实力?
游戏弗里克一个连五个大学生都打不赢的废人团队能跟 npd 比?


xb千万了吗

黄泉川此方 发表于 2024-1-23 18:06

Masque 发表于 2024-1-23 17:57
是不是只有主机平台的宝可梦游戏必须交给gf开发?
毕竟有pmgo这样的例子存在,有任天堂和宝可梦公司授权, ...

不是宝批不会领悟到,GF做的不光是游戏,主系列游戏决定的是是宝可梦这个IP下一步的方向
GF是宝可梦这个IP的主创和编剧,也是TPC的股东之一
这几年,宝可梦其实出了非常多的游戏,但大多数平台都是手机,开发者也不是GF
GO火爆全球,但他出的宝可梦也都是GF正作里先出的,只有唯一一对和GO联动才能获取的幻兽
其他神兽幻兽,GF正作里没有闪,GO就不能闪
其他旁支游戏也是,图鉴不全,塑造的剧情人物世界观也无法保留,只能算外传

HazukiShion 发表于 2024-1-23 18:12

lubo 发表于 2024-1-23 18:01
任天堂有制作权大概也只会外包出去,找几个第三方jrpg厂轮流做

外包找日本第三方其实选择也不多,感觉也就 KT 和万代的可能性大点,其他要不是太小了不敢用,要么人自己都忙不过来。

黄泉川此方 发表于 2024-1-23 18:14

我认为,宝可梦年货化是任天堂、TPC、GF三者共同的决定,这三家真的是一路货色
宝可梦正作不上steam显然是因为任天堂
宝可梦正作只能GF做,当然因为他真的是TPC股东
宝可梦画面不行,每作一个新画风,图鉴不全等等肯定是GF的问题

复东生 发表于 2024-1-23 18:15

LLLLLuB 发表于 2024-1-23 17:56
老任哪来的余粮搞年货开发,不拿宝可梦出年货冲机器销量,又哪来时间保障自家招牌的质量。现在老任 ...

宝可梦什么时候护航过新机了?跟新机推广有什么关系?

宝可梦历代正作就没有在新机发售后一年内登陆的,宝可梦和dq一样,从来都是谁赢它帮谁,自己的销量比拉动主机销量更重要。之前不还放话过觉得ns(初期)不行吗?只是任天堂掌机事实上就没拉垮过而已。

最近几个世代更是如此:3ds于2011年2月发售,2012年6月出的黑2白2依然出在nds上,直到2013年10月才有xy;ns于2017年3月发售,2017年11月的究极日月依然发在3ds上,直到2019年11月才出剑盾(哪怕你说那个不能打wcs的“半正作”去皮去伊也是2018年11月出的)(事实上2019年的世锦赛依然用的3ds上的究极日月打的)

宝可梦可没义务、也没想过帮你任在初期冲销量,那都是死忠任粉该做的事。

sanxgh571 发表于 2024-1-23 18:15

任天堂有办法直接把新机的制作权拿过来吗,一定能像拯救宝可梦一样拯救机能吧

chizuru 发表于 2024-1-23 18:17

说起来做卡比的HAL社也是独立的

Masque 发表于 2024-1-23 18:18

黄泉川此方 发表于 2024-1-23 18:06
不是宝批不会领悟到,GF做的不光是游戏,主系列游戏决定的是是宝可梦这个IP下一步的方向
GF是宝可 ...

那可不可以正传留给ns,然后pc平台开发一些类似pmgo、鲤鱼王、方可梦这种外传作品,上述游戏都是贴合手机平台移动便携的特性开发的。那么考虑到pc相比ns性能更高容量更大的特性,在不出新编号宝可梦的前提下,外包给技术力较高的厂家,制作一款体量更大的的游戏。

—— 來自 Xiaomi 23013RK75C, Android 13上的 S1Next-鵝版 v2.5.2-play

黄泉川此方 发表于 2024-1-23 18:20

Masque 发表于 2024-1-23 18:18
那可不可以正传留给ns,然后pc平台开发一些类似pmgo、鲤鱼王、方可梦这种外传作品,上述游戏都是贴合手机 ...

对,所以这里的问题是任天堂,任天堂也是TPC股东
任天堂怎么就不上PC呢?

topia 发表于 2024-1-23 18:20

HazukiShion 发表于 2024-1-23 18:21

Masque 发表于 2024-1-23 18:18
那可不可以正传留给ns,然后pc平台开发一些类似pmgo、鲤鱼王、方可梦这种外传作品,上述游戏都是贴合手机 ...

都外包给技术力较高的厂家了,那上 NS 还是 PC 不都一样吗?

LLLLLuB 发表于 2024-1-23 18:21

复东生 发表于 2024-1-23 18:15
宝可梦什么时候护航过新机了?跟新机推广有什么关系?

宝可梦历代正作就没有在新机发售后一年内登陆的, ...

非首发期同样需要是需要拓展用户群的,首发年老任自家冲锋一波,后续不就是靠pm接棒续航,GF要是谁优势帮谁的,当年早就投索了

绿冰 发表于 2024-1-23 18:24

LLLLLuB 发表于 2024-1-23 18:21
非首发期同样需要是需要拓展用户群的,首发年老任自家冲锋一波,后续不就是靠pm接棒续航,GF要是 ...

GF当年真的投索了啊,所以被任天堂搞了个TPC三方控股把GF按下来了,田尻智这个宝可梦亲爹更是自此被雪藏了二十多年

Masque 发表于 2024-1-23 18:26

HazukiShion 发表于 2024-1-23 18:21
都外包给技术力较高的厂家了,那上 NS 还是 PC 不都一样吗?

如果授权外包给技术高的公司,那么理论上可以在pc上做出来一款3A画面级别的游戏,但NS机能本身的限制导致这种游戏无法登陆NS

—— 來自 Xiaomi 23013RK75C, Android 13上的 S1Next-鵝版 v2.5.2-play

TheOccuria 发表于 2024-1-23 18:26

正传扔给gf,找别人做衍生品不就行了

比如阿尔宙斯这种早就可以搞了,制作扔给mono,剧本的话直接从特别篇弄完事

jbjack1215 发表于 2024-1-23 18:26

pushchair 发表于 2024-1-23 17:34
一年一千万不是任天堂的发行实力?
游戏弗里克一个连五个大学生都打不赢的废人团队能跟 npd 比?



呃,八方2纯粹是透支hd2d的新鲜感
live2live、三角,连著两作下来,hd2d已经不是什么令人眼睛一亮的东西
剩下只能靠游戏本身说话,八方2偏偏改进不大

任天堂的发行包装能力真的算强吗?我倒是一点也没感受到,异界锁链、魔女都卖得不怎样吧
页: [1] 2 3
查看完整版本: 理论上任天堂有没办法把口袋制作权从GF手里拿过来?