wbtsy 发表于 2024-1-24 11:11
你这种版权有罪论、版权被扭曲论，也是典型的矫枉过正。
首先，文化版权、技术专利、科技论文都是不一样 ...
首先，我知道他们是不一样的，我谈的也仅仅是版权。没人在说技术专利和论文。
其次，长版权期限目前就是促进了垄断，而版权的最优期限已经有大量研究，的确就是没超过二十年。游戏区骂了这么多不就是GF躺在版权上摆烂，而一个小厂的产品完爆正作。你非要说因为版权期限缩短本身不能消灭一切垄断因此缩短版权就没用，只能说你开心就好。为啥不能又反垄断又反版权？
本帖最后由 wbtsy 于 2024-1-25 08:39 编辑
lzhua 发表于 2024-1-25 02:53
首先，我知道他们是不一样的，我谈的也仅仅是版权。没人在说技术专利和论文。
其次，长版权期限目前就是 ...
我怀疑你既没好好玩宝可梦也没好好玩过帕鲁。网上的言论很多都是在输出情绪。只有玩过的人冷暖自知。你不会把网上的情绪当真吧？
你觉得一个缝了方舟的玩法，噱头是逼宝可梦打工、宝可梦用ak步枪、肢解宝可梦的游戏设计完爆正作？那我也只能说你开心就好。
或者说你觉得版权开放后，雨后春笋冒出的这些游戏有利于这个ip的发展？星战ip这么多年，在迪士尼收购之前，设定已经非常混乱且赘余。这还是ip没有开放的前提。很多ip如果没有长期的版权保护，根本等不到发展壮大就被毁了。有时候真不知道你们这些自由主义者的主张，是否是真心为了实际的作品和后果考虑过，还是为了自由而自由。
归根结底，你的这个20年版权不也是一拍脑门的出来的吗？你说研究表明，那研究多了，研究的水平也参差不齐，你说的是哪个研究把所有类型的版权都规定为20年？版权的范围可大了，你写一本没人看的地摊青春文学也是版权、你花十多年培养一个ip也是版权，到你这都是20年有效期，能一样吗？
destroyworlder 发表于 2024-1-25 07:34
刚刚头脑一热想了一下，宝可梦的版权会更新的，而且不是一个商标版权就包含着1000多只精灵，皮卡丘的样子 ...
截止到20年前也已经到宝石版动画了。
伊塔库亚 发表于 2024-1-22 11:32
GF再烂也不是著作权随意被侵犯的理由。说到底还是双标了，不就是单机比手游/网游地位高一等的论调么？那问 ...
单机比手游高一等的论调基于手游的氪金抽卡比买断内容低一等
作为单个玩家倒也没什么高等低等，可能只因为游戏里某个喜欢的角色就喜欢了整个游戏，但客观看待氪金抽卡对游戏机制完整性的割裂，无疑是非常严重的，严重到能做到不那么割裂已经能被称为良心手游，而这种良心手游通常还活不久
任豚别发疯了好吗
—— 来自 samsung SM-N9860, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2