有关TGA奖项预测的故事 —— 某个傻逼研究学家的方法论
本帖最后由 睡不醒的虾米 于 2023-12-19 13:26 编辑虽然现在再聊TGA的事有点晚了，但今天突然觉得这个有趣的故事值得分享一下。
我们办公室有一个传统活动，每年TGA的时候会开一个预测当年各主要奖项得主的盘。大家自愿参加，每预测对一个奖项积一分，分数最高的小伙伴赢一顿午饭。
我有一个远在外地的朋友，也会跟着一起参与这个活动，只为了图一乐。这位朋友戏称自己是“傻逼研究学家”，特别喜欢在网上去观察一些“行为异常”网友的言行并总结规律。他的观点是“TGA就是个草台奖项，评委组里绝大多数的人都是傻逼，要以傻逼的标准来看待作品”。以此为理论基础开始预测TGA奖项。
那么他选择获奖作品逻辑如下：
1、如果一款游戏的互联网讨论度比其他提名游戏高出一个量级，那么就选这个游戏。因为“傻逼”是从众的。
2、如果没有明显热度最高的游戏，先把其中最有创意的游戏排除，因为“傻逼”是玩不懂这些游戏的。
3、设计扎实看着普通一上手就就觉得好玩的游戏排除。因为“傻逼”都是在云游戏根本不去玩的。
4、最后如果还难以选择哪个游戏获奖，直接在YOUTUBE上找游戏的全流程实况，然后选择视频时间最短的。因为评委都是在云游戏，视频时间过长的游戏根本懒得云。
靠着以上的逻辑，这个家伙在去年的活动中10发10中，今年的活动中9发8中，把我们办公室这种得了5分就能赢午饭的菜逼拉起来全秒了。
很难评……
你混这么久 s1，怎么还没他懂 tga 和姐夫，他是不是 s1 也有号 有没有人来套套这理论 你这朋友也挺傻逼的 本帖最后由 ultraseven 于 2023-12-19 12:02 编辑
1不中的是啥而且我不觉得能都猜对最佳美术设计、最佳游戏指导和最佳叙事 这套逻辑能不能先把今年年度候选博德之门和塞尔达跑通？ 典型自我意识过剩的傻逼 ultraseven 发表于 2023-12-19 12:00
1不中的是啥而且我不觉得能都猜对最佳美术设计、最佳游戏指导和最佳叙事 ...
今年美术设计和游戏指导没在猜测列表里。
没中的是AC6。 哈毛 发表于 2023-12-19 12:03
这套逻辑能不能先把今年年度候选博德之门和塞尔达跑通？
能啊 今年光看游戏区讨论最热烈的也是这两最佳游戏就二选一了后面需要多强才能证明含金量 docklabor 发表于 2023-12-19 12:01
说的什么**。我说我从TGA诞生到现在成功预言了所有奖项，我觉得你朋友是傻逼怎么样。什么，全中的证据？马 ...
不是马后炮，我们的规则是在出提名的时候就需要把猜测表达都列出来的。 “我有一个远在外地的朋友”，你这个朋友自我研究还挺深入的。 本帖最后由 绿冰 于 2023-12-19 12:20 编辑
这套理论倒是……也没啥问题吧
TGA突出一个就是从众而不专业，唯一有问题的是判断不了塞钱拿定制奖项的 docklabor 发表于 2023-12-19 12:20
你们的规则？你说是就是吧，对了楼上是秦始皇赶紧V他50。
今年两款大热门，一个各种创造性玩法，一个把 ...
有一说一电影化叙事引入crpg这事生软早八百年就干过了
—— 来自 HUAWEI ELS-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 傻逼学第一定律：傻逼的感觉是相互的。 睡不醒的虾米 发表于 2023-12-19 12:12
今年美术设计和游戏指导没在猜测列表里。
没中的是AC6。
最佳美术设计和最佳游戏指导都没有那算啥各主要奖项？ 认识楼主很多年了，没有太多冒犯的意思。但是我觉得整个办公室每年预测TGA结果这个行为已经很抽象了。 zhwpjy 发表于 2023-12-19 14:13
能啊 今年光看游戏区讨论最热烈的也是这两最佳游戏就二选一了后面需要多强才能证明含金量 ...
问得是二选一，问得不是六选二。六选二已经不需要这个逻辑来代，可以忽略了。
要最后二选一代不出来，不还是靠猜。 这个朋友是不是你自己 本帖最后由 pf67 于 2023-12-19 13:12 编辑
哈毛 发表于 2023-12-19 12:03
这套逻辑能不能先把今年年度候选博德之门和塞尔达跑通？
能啊，热度最高的不就是博德之门3，看各种投票就知道了。
我觉得楼主这套流程虽然逻辑上表述的过于低俗，但是道理还是有一些的。
具体来说的话，TGA评选基本上媒体来评的，媒体视角看重的首先是流量，然后是受众，卖相，还有曝光率。
尤其是在独立游戏评选上，因为没有大厂光环影响，这几点表现得尤为突出
其实没太大问题 上次都10中10了，怎么没在这次结果之前就把预测结果拉出来遛遛 wbtsy 发表于 2023-12-19 12:51
认识楼主很多年了，没有太多冒犯的意思。但是我觉得整个办公室每年预测TGA结果这个行为已经很抽象了。 ...
哈哈，其实很欢乐的。
一方面是，国际上那么多奖项评选，也就TGA大家看得懂，都能参与一下。
当天上午大家基本都开着电脑看直播了，手头的工作就随便做一做。单纯看评选实在是无趣，加入一些自己的猜测和期许之后还会更有兴致一点。
上午看完，正好大家一起约午饭，除了预测最好赢午饭的小伙伴外，其他人把饭钱一AA。席间在聊一聊展会和这一年的游戏回顾。
氛围挺好的，抽象就抽象吧，开心就好w bronzitro 发表于 2023-12-19 13:11
上次都10中10了，怎么没在这次结果之前就把预测结果拉出来遛遛
正好有留底~
11月14日发出的预测。
ultraseven 发表于 2023-12-19 12:37
最佳美术设计和最佳游戏指导都没有那算啥各主要奖项？
基本都是各个游戏分类的奖项。 Tring 发表于 2023-12-19 12:27
傻逼学第一定律：傻逼的感觉是相互的。
正确的。
我那朋友就常说“因为你不是傻逼所以你理解不了”之类的话。 同事间乐呵乐呵聚一起猜个奖也能喷？而且预测规则也也没啥不对啊，规则那么多，其实主要第一条就完事了 咋还急眼了 本帖最后由 北欧王座 于 2023-12-19 14:35 编辑
你这个1234背后逻辑是挺脑残的，但是表现的筛选规则是很容易中。1的成功率就很高，其他游戏讨论都不在一个量级怎么争，至于23的实际运用感觉也是看着来。讲道理要是年度的话这几年一大把百分百命中的，这成功率说明不了啥。要是全奖项那很多明显不符合筛选规则的。 最佳动作居然预测幽灵行者2不预测AC6那对自己预测标准太不坚定了 希望之异热同心 发表于 2023-12-19 14:58
最佳动作居然预测幽灵行者2不预测AC6那对自己预测标准太不坚定了
因为是觉得AC6太复杂了，不符合2 睡不醒的虾米 发表于 2023-12-19 15:01
因为是觉得AC6太复杂了，不符合2
毛哦，AC6不是完美符合获奖逻辑么233
热度不低，题材是旧的没创意，云玩家看机甲对战够酷炫不需要上手玩也觉得好玩，流程也短 我觉得这个推论少考虑了一点，广告
TGA本质是商业奖，他们要靠广告赚钱的 baizhi 发表于 2023-12-19 15:27
感觉你朋友就是那种典型，觉得只有自己最懂游戏的纯正傻逼“独醒哥”。
—— 来自 OPPO PGBM10, An ...
是的w
他经常自称自己为傻逼 这楼里怎么也能有人急眼的 设计扎实看着普通一上手就就觉得好玩的游戏排除。
那么这种落榜游戏在哪找呢 rainwang 发表于 2023-12-19 16:11
设计扎实看着普通一上手就就觉得好玩的游戏排除。
那么这种落榜游戏在哪找呢 ...
RE4？
页:
[1]
2