论坛助手,iPhone 除非你有摄影的习惯爱好，否则一般人生活中时不时拍两张，基本用不到5x变焦 主摄防抖区别不大，传感器小一圈但是也是48mp了
超广角传感器也小一圈我记得，而且没有对焦，玩不了微距
最后就是没长焦，不过可以用广角的2x裁切，基本是这样了 对长焦没兴趣的话，那几款拍照效果都一样的 iPhone 15用的Exmor T双层晶体管CIS，理论上比iPhone 15 Pro Max的IMX 803更为接近理想CIS一些。 _47 发表于 2023-12-10 15:24
iPhone 15用的Exmor T双层晶体管CIS，理论上比iPhone 15 Pro Max的IMX 803更为接近理想CIS一些。 ...
双层晶体管实际进光量提升才十几个点，疗效普通，理论上最适合做双层的手机用小底表现都乏善可陈，鉴定为索尼新式营销，被三星高像素方案吊打 pm的长焦用的是棱镜方案，本身进光量损失就很大，为了控制凸起又用小底，结果就是这个五倍被安卓阵营吊打，仅仅能解决有无问题，还不如原先的三倍实用，但是主摄还是能拉开不小差距，苹果通过自己的算法弥补了索尼cmos的缺陷，在光线充足的情况下输出二合一2400w像素的照片解析力有一定的提升 手机拍照都是图一乐，昨天把阿拉伯成色的5d2+50.8翻出来玩一下，这虚化还是吊打iphone的人像模式 恰好从15p换到15pm，感觉没有提升甚至负向，而且还重了。如果不是高刷绝对不会再用pm 从13pm升级到了15pm
除了长焦提升 其他几乎没变化 鬼影15pm甚至更严重了 除了考虑RAM外想不到日常用Pro Max而不是Plus的理由，虽然现在用的是15Pro Max，但买来就是等明年trade in 16plus了
论坛助手,iPhone 糖皮质激素 发表于 2023-12-10 15:38
双层晶体管实际进光量提升才十几个点，疗效普通，理论上最适合做双层的手机用小底表现都乏善可陈，鉴定为 ...
？？？对QE提升十几个点没概念吗，FSI->BSI早期在大像元上也就这数了。Dual-VTG也不跟双层晶体管互斥，一个模拟层设计一个像素结构设计，完全可以全都有。当然就本夜行动物而言，高QE低RN的可用性会比大FWC更为有价值一些，只不过这些CIS的差异完全不如优化堆栈算法带来的影响大罢了。 johnie 发表于 2023-12-10 22:16
有的
高刷但是pm实在太重了
到手关的功能 谁爱用谁用 帧数太高还显得太过跟手了 用的不舒服 johnie 发表于 2023-12-10 22:31
没法完全关啊 pro系只能锁60 关了变1-60 并不能像无印全程60 所以pro关这个体验差过无印 ...
除了省电模式外 其他情况还好 反正凑活用一年明年换Plus了 _47 发表于 2023-12-10 22:06
？？？对QE提升十几个点没概念吗，FSI->BSI早期在大像元上也就这数了。Dual-VTG也不跟双层晶体管互斥，一 ...
我不看广告只看疗效，索尼憋出来的这个东西仍然被hp2花式吊打 糖皮质激素 发表于 2023-12-10 22:42
我不看广告只看疗效，索尼憋出来的这个东西仍然被hp2花式吊打
不知道你指的吊打是指什么，EDR?还是RN?QE?FWC?不会要说是算法黑箱吧......
页:
[1]