论坛助手,iPhone 除非你有摄影的习惯爱好,否则一般人生活中时不时拍两张,基本用不到5x变焦 主摄防抖区别不大,传感器小一圈但是也是48mp了
超广角传感器也小一圈我记得,而且没有对焦,玩不了微距
最后就是没长焦,不过可以用广角的2x裁切,基本是这样了 对长焦没兴趣的话,那几款拍照效果都一样的 iPhone 15用的Exmor T双层晶体管CIS,理论上比iPhone 15 Pro Max的IMX 803更为接近理想CIS一些。 _47 发表于 2023-12-10 15:24
iPhone 15用的Exmor T双层晶体管CIS,理论上比iPhone 15 Pro Max的IMX 803更为接近理想CIS一些。 ...
双层晶体管实际进光量提升才十几个点,疗效普通,理论上最适合做双层的手机用小底表现都乏善可陈,鉴定为索尼新式营销,被三星高像素方案吊打 pm的长焦用的是棱镜方案,本身进光量损失就很大,为了控制凸起又用小底,结果就是这个五倍被安卓阵营吊打,仅仅能解决有无问题,还不如原先的三倍实用,但是主摄还是能拉开不小差距,苹果通过自己的算法弥补了索尼cmos的缺陷,在光线充足的情况下输出二合一2400w像素的照片解析力有一定的提升 恰好从15p换到15pm,感觉没有提升甚至负向,而且还重了。如果不是高刷绝对不会再用pm 从13pm升级到了15pm
除了长焦提升 其他几乎没变化 鬼影15pm甚至更严重了 除了考虑RAM外想不到日常用Pro Max而不是Plus的理由,虽然现在用的是15Pro Max,但买来就是等明年trade in 16plus了
论坛助手,iPhone 糖皮质激素 发表于 2023-12-10 15:38
双层晶体管实际进光量提升才十几个点,疗效普通,理论上最适合做双层的手机用小底表现都乏善可陈,鉴定为 ...
???对QE提升十几个点没概念吗,FSI->BSI早期在大像元上也就这数了。Dual-VTG也不跟双层晶体管互斥,一个模拟层设计一个像素结构设计,完全可以全都有。当然就本夜行动物而言,高QE低RN的可用性会比大FWC更为有价值一些,只不过这些CIS的差异完全不如优化堆栈算法带来的影响大罢了。 johnie 发表于 2023-12-10 22:16
有的
高刷但是pm实在太重了
到手关的功能 谁爱用谁用 帧数太高还显得太过跟手了 用的不舒服 johnie 发表于 2023-12-10 22:31
没法完全关啊 pro系只能锁60 关了变1-60 并不能像无印全程60 所以pro关这个体验差过无印 ...
除了省电模式外 其他情况还好 反正凑活用一年明年换Plus了 _47 发表于 2023-12-10 22:06
???对QE提升十几个点没概念吗,FSI->BSI早期在大像元上也就这数了。Dual-VTG也不跟双层晶体管互斥,一 ...
我不看广告只看疗效,索尼憋出来的这个东西仍然被hp2花式吊打 糖皮质激素 发表于 2023-12-10 22:42
我不看广告只看疗效,索尼憋出来的这个东西仍然被hp2花式吊打
不知道你指的吊打是指什么,EDR?还是RN?QE?FWC?不会要说是算法黑箱吧......
页:
[1]