浏览器多个去广告插件一起用会有什么后果？
本帖最后由 Jet.Black 于 2023-11-12 01:32 编辑主力浏览器FireFox，最近YouTube广告越来越猖獗了，单个去广告插件经常过几天就失效。
现在同时开两个去广告插件，Adblock Plus和uBlock Origin一起用，暂时感觉还没啥问题。
搜了一下网上的讨论，都说不建议这么搞，会吃CPU，
但我觉得和蹦出个广告恶心比起来，吃点CPU多大点事。
大家怎么看？
然后发现两个插件用了同一个规则？ 没有意义，插件只是个壳，靠的是订阅的规则 mhss 发表于 2023-11-12 01:36
没有意义，插件只是个壳，靠的是订阅的规则
那为什么有时候ABP能用，有时候uBlock能用？
感觉除了订阅的规则，还是有插件自己开发的逻辑在里面。 Jet.Black 发表于 2023-11-11 09:41
那为什么有时候ABP能用，有时候uBlock能用？
感觉除了订阅的规则，还是有插件自己开发的逻辑在里面。 ...
1 两个插件都有订阅规则以外的内置规则
2 两个插件对过滤规则的实现方式不一样
3 网站可能针对某个插件做了反制
一般更推荐ublock origin是因为它的性能占用比ADP更少 acalephs 发表于 2023-11-12 01:58
1 两个插件都有订阅规则以外的内置规则
2 两个插件对过滤规则的实现方式不一样
3 网站可能针对某个插件做 ...
所以在广告变得更加丧心病狂之后，同时用多个去广告插件还是有一定的合理性？
本帖最后由 acalephs 于 2023-11-11 10:09 编辑
Jet.Black 发表于 2023-11-11 10:01
所以在广告变得更加丧心病狂之后，同时用多个去广告插件还是有一定的合理性？
...
我觉得还是单个插件配上Anti-Adblock Killer更有效一点
https://greasyfork.org/en/scripts/478457-youtube-anti-anti-adblock
acalephs 发表于 2023-11-12 02:06
我觉得还是单个插件配上Anti-Adblock Killer更有效一点
https://greasyfork.org/en/scripts/478457-youtub ...
我打算先其他网站只用一个去广告插件，访问YouTube时所有插件一起上。
对付这种魔头，不用讲江湖道义
你可以开插件和不开插件分别跑speedometer看看，性能影响挺大的 没什么实际后果，但也不会有大用，偶尔因为误杀显示错误的时候需要排查的步骤变多，但是这也是很罕见的情况。需要跑分才能感知的性能问题默认为没有问题。
页:
[1]