ada_ovo 发表于 2023-11-10 11:45

有没有天玑9300的讨论帖

听说了9300规格以后个人一直比较看好,看了饥渴弯的工程机测试以后发现好像确实不错。虽然还有很多猴在弹幕复读什么参数领先体验落后,不过似乎是有望在口碑上超过膏通的一代。
9200+用了小半年,轻度玩某二字游戏,日常3a应用(微信钉钉支付宝)体感完全没觉得有问题,加上蓝厂新机的颜值有点“那个啥”,不太下得去手

sqlist 发表于 2023-11-10 11:46

天玑工程机soc体质好像都是挑过的,等实机看看吧

黄昏之月 发表于 2023-11-10 11:47

我觉得手机散热压不住

厍无春 发表于 2023-11-10 16:06

现在最大的问题是低负载能效和待机功耗,极客湾说测不出来(我倾向于mtk公关不让公开),我一点都不怀疑在打游戏刷抖音淘宝之类的中高负载上天机薄纱高通,最不济也是打平。

foreversmiles 发表于 2023-11-10 16:10

试制甲炮 发表于 2023-11-10 16:16

其实也不必对低负债能效那么悲观,阿果从来都没用过ARM的这种超小核,待机序号也还是可以的,只要法克和厂商调好,应该待机续航就不会太差。

ada_ovo 发表于 2023-11-10 16:21

黄昏之月 发表于 2023-11-10 11:47
我觉得手机散热压不住

调度如果不翻车,日用其实没多大差别。好不好用还得是看厂商
参考上一代,9200和8g2在口碑上的差别和他们的低频能耗无关。阿b和小绿书的猴有一个算一个全是拿着跑分最高功耗指点江山,但是日用平均就1~2w,瞬间顶多5w,个人认为对于tsmc n4而言,影响续航的大头已经不在处理器本身了

糖皮质激素 发表于 2023-11-10 16:39

低负载出问题的可能性不大,极客湾虽然被限制不让画低功耗曲线,但是他们的低功耗测试本身也不太靠谱,到时候直接看续航模型成绩就行了,对于联发科而言真正的问题其实是他们的基带已经很久没有更新了……

starash 发表于 2023-11-10 16:41

等零售机看能耗曲线然后就知道了,重要的是2w以下部分。
第一得沉得下去第二得能耗比优秀,第三就看厂家调校了。

UNISONIA 发表于 2023-11-10 16:48

阿飘其实在之前的视频里提过9300的工程机非但是特挑芯片,连RAM也是头两批上市的实机不会给的DDR5T

混乱之雨 发表于 2023-11-10 16:55

天玑9300目前只有工程机数据,后面还得根据实际再看看,综合前面几代,可能的问题包括:由于高通的压力蓝绿米等厂家不倾斜资源,调教环节天然吃亏;待机和低负载功耗没压住导致续航尿崩;ISP能力不如同代骁龙,拍照吃亏。
前面几代上限到旗舰标准版或者pro双版本,下限下放给红米或者neo这样的性价比机型,总的一句话就是再等等,实机表现好的话,明年618可以看

bbvv123 发表于 2023-11-10 23:38

页: [1]
查看完整版本: 有没有天玑9300的讨论帖